Shaw Walters concède la fin d'ElizaOS et abandonne son token après un règlement à l'amiable
- Shaw Walters, fondateur d'ElizaOS, a déclaré que le jeton du projet était mort et que sa fondation était dissoute.
- Un recours collectif fédéral intenté par le cabinet Burwick Law a épuisé les fonds restants du Trésor, qui ont été versés à titre de règlement.
- Walters affirme être propriétaire de la propriété intellectuelle et reconstruire Eliza sans jeton, en ciblant des partenaires dans les domaines de la robotique et du matériel informatique.
Shaw Walters, le fondateur d'ElizaOS, le projet d'agent IA initialement connu sous le nom d'ai16z, a déclaré que son jeton était mort et que sa fondation était en train de se dissoudre.
Walters a partagé cette information via son compte X personnel, déclarant qu'il en avait fini de se battre pour la partie tokenisée du projet et qu'il passait à autre chose.
Il a écrit : « Je repars à zéro, puisque je possède la propriété intellectuelle, et je ne laisserai plus jamais un jeton s'approcher d'Eliza. »
Quelles raisons Walters a-t-il invoquées pour justifier la fermeture d'ElizaOS ?
De tous les défis qui ont affecté la plateforme, il semble que le recours collectif fédéral intenté par le cabinet Burwick Law ait été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase, puisque Walters a déclaré que son équipe avait remis le reste de ses réserves de trésorerie cash plaignants à titre de règlement.
Selon Walters, l'accord ne constituait pas une reconnaissance du fait que le projet avait commis des erreurs.
Il a écrit : « Leur revendication était ridicule, mais nous n'avions pas les fonds nécessaires pour la contester légalement, alors nous avons accepté de leur donner le reste de ce que nous possédions. »
Il a également réfuté l'idée qu'il ait encaissé cash, déclarant : « Je n'ai jamais vendu mon ai16z, je n'ai jamais gagné d'argent autrement qu'avec un salaire modeste, gagnant autant que nos autres ingénieurs pour un travail qui se limitait à une journée de travail. »
D'un pic de 2,6 milliards de dollars à untrachistorique d'une valeur de 358 000 dollars
Le projet a été lancé sur Solana le 24 octobre 2024, sous le symbole AI16Z. Il se présentait comme une organisation autonome décentralisée (DAO) de type capital-risque gérée par des agents d'IA autonomes.
Le 2 janvier 2025, le jeton a atteint son plus haut historique de 2,48 $, avec une valorisation entièrement diluée (FDV) supérieure à 2,5 milliards de dollars, selon les données de CoinMarketCap.
Le nom du projet, ai16z, ressemblait à celui de la société de capital-risque Andreessen Horowitz, a16z, et cette dernière a exigé que le projet cesse d'utiliser cette abréviation, ce qui a entraîné un changement de nom.
Walters a annoncé fin janvier 2025 que le projet avait été rebaptisé ElizaOS. Cela a également entraîné une migration vers un nouveau jeton ELIZAOS, qui s'est déroulée entre octobre et novembre 2025, faisant passer l'offre d'environ 1,1 milliard à 11 milliards de jetons, les détenteurs historiques se voyant proposer un échange à raison de 1 pour 6.
AI16Z abandonnétracnégocie actuellement autour de 0,00033 $, soit une valeur marchande d'environ 358 000 $. Le jeton a chuté de plus de 99 % par rapport à son plus haut niveau.
Son successeur, le token ELIZAOS, se négocie actuellement autour de 0,00031 $, pour une capitalisation boursière de 2,91 millions de dollars. Il a brièvement atteint son plus bas historique le 5 août, se négociant autour de 0,0002954 $.
Qu'a allégué le cabinet Burwick Law dans sa plainte contre ElizaOS ?
La plainte, déposée auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, vise Eliza Labs Inc., Walters, Sebastian Quinn-Watson et l'organisation autonome décentralisée AI16Z. Elle indique qu'au moins 3 945 adresses de portefeuilles électroniques ont subi des pertes dans le cadre de ce projet. Les plaignants réclament le triple des dommages et intérêts, la restitution des gains illicites et la création d'une fiducie constructive sur les actifs trac.
Les plaignants affirmaient que le projet se présentait comme étant géré par un agent d'IA autonome, alors qu'il était en réalité administré manuellement par des humains. Ils ont ressorti un rapport de Protos daté du 30 octobre 2024, qui avait initialement mis en doute l'identité de « Marc AIndreessen ».
Burwick a également affirmé que l'équipe s'était appuyée sur la marque a16z pour stimuler la demande et que la migration de 2025 avait réservé environ 40 % de la nouvelle offre à des initiés et à des investisseurs privés. Walters a toujours contesté le bien-fondé de ces allégations.
Quel sera le prochain acte de Walters ?
Bien que Walters ait déclaré qu'il réduisait progressivement ses activités, son message ne confirmait pas la fin d'Eliza. Il a écrit : « Nous continuons de développer Eliza et le système d'exploitation sous-jacent, plus rapidement et mieux que jamais, libérés de toutes les contraintes et des tâches annexes, ainsi que de la pression liée au lancement de la plateforme n° 83837. »
Dans un message publié quelques heures avant de confirmer la fin du jeton, Walters a déclaré qu'il « cherchait à collaborer avec des entreprises spécialisées en robotique, en intelligence artificielle physique et en matériel informatique ».
Il a écrit qu'ils développent un système d'exploitation agentique basé sur Linux pour ces secteurs, ajoutant qu'il est sous licence MIT et entièrement personnalisable en marque blanche.
Il a ajouté qu'il abandonnerait volontiers ElizaOS pour un projet plus ambitieux si un système d'agents open source plus avancé existait, mais a précisé qu'aucun autre système n'était aussi avancé que celui développé par son équipe.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
FAQ
Pourquoi ElizaOS ferme-t-elle sa fondation ?
Le fondateur Shaw Walters a déclaré que la fondation était en train de se dissoudre après qu'Eliza Labs ait réglé un recours collectif fédéral intenté par Burwick Law en cédant aux plaignants le reste de sa trésorerie et de ses réserves cash , expliquant à ses abonnés sur X que l'équipe n'avait plus les capitaux nécessaires pour continuer le combat.
Qu'était-ce que l'ai16z et quelle était sa valeur à son apogée ?
Le projet a été lancé sur Solana le 24 octobre 2024 en tant que DAO de type capital-risque présentée comme étant gérée par des agents d'IA autonomes, et son jeton $AI16Z a culminé à près de 2,47 $ le 2 janvier 2025, ce qui implique une valorisation entièrement diluée de plus de 2,5 milliards de dollars avant de s'effondrer de plus de 99,99 %.
Shaw Walters conserve-t-il la technologie Eliza ?
Oui. Walters a déclaré qu'il conservait la propriété intellectuelle du framework Eliza et qu'il continuerait à le développer en tant que logiciel libre, mais il a juré de ne plus jamais y associer de jeton et cherche à collaborer avec des entreprises de robotique et de matériel informatique sur un système d'exploitation agentique basé sur Linux.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
