Shaw Walters räumt ein, dass ElizaOS am Ende ist und stellt den Token nach Beilegung des Rechtsstreits ein
- ElizaOS-Gründer Shaw Walters hat den Token des Projekts für tot erklärt und die Stiftung aufgelöst.
- Eine von der Anwaltskanzlei Burwick Law angestrengte Sammelklage auf Bundesebene erschöpfte die verbleibenden Kassenbestände, die als Vergleichssumme übergeben wurden.
- Walters behauptet, die Rechte am geistigen Eigentum zu besitzen und Eliza ohne Token neu aufzubauen, wobei er sich an Partner aus den Bereichen Robotik und Hardware wendet.
Shaw Walters, der Gründer von ElizaOS, dem KI-Agentenprojekt, das ursprünglich unter dem Namen ai16z firmierte, erklärte, dass sein Token nicht mehr existiere und die Stiftung aufgelöst werde.
Walters teilte diese Information über seinen persönlichen X-Account mit und erklärte, dass er den Kampf um die Token-Seite des Projekts aufgegeben habe und sich nun etwas Neuem zuwende.
Er schrieb: „Ich fange von vorne an, da ich die Rechte am geistigen Eigentum besitze, und ich werde nie wieder zulassen, dass ein Token in die Nähe von Eliza kommt.“
Welche Gründe nannte Walters für die Abschaltung von ElizaOS?
Von allen Herausforderungen, mit denen die Plattform zu kämpfen hatte, war die von Burwick Law eingereichte Sammelklage vor dem Bundesgericht wohl der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, da Walters erklärte, sein Team habe den Klägern als Vergleichszahlung die letzten Reserven aus der Kasse und cash . übergeben
Laut Walterswar die Einigung kein Eingeständnis, dass bei dem Projekt etwas falsch gelaufen sei.
Er schrieb: „Ihre Forderung war lächerlich, aber wir hatten nicht das Kapital, um sie rechtlich anzufechten, also beschlossen wir, ihnen den Rest unseres Vermögens zu geben.“
Er wies auch die Vermutung zurück, er habe das cashgemacht, und erklärte: „Ich habe meinen ai16z nie verkauft, habe nie mehr als ein bescheidenes Gehalt verdient, das dem unserer anderen Ingenieure für einen im Wesentlichen regulären Job entsprach.“
Von einem Höchststand von 2,6 Milliarden Dollar zu einemtracim Wert von 358.000 Dollar
Das Projekt startete am 24. Oktober 2024 auf Solana unter dem Tickersymbol AI16Z. Es präsentierte sich als eine dezentrale autonome Organisation (DAO) im Venture-Stil, die von autonomen KI-Agenten betrieben wird.
Am 2. Januar 2025 erreichte der Token seinen Höchststand von 2,48 US-Dollar, mit einer vollständig verwässerten Bewertung (FDV) von über 2,5 Milliarden US-Dollar, laut Daten von CoinMarketCap.
Der Projektname ai16z ähnelte dem Namen a16z der Risikokapitalgesellschaft Andreessen Horowitz, woraufhin diese verlangte, dass das Projekt diese Abkürzung nicht mehr verwende, was ein Rebranding zur Folge hatte.
Walters gab Ende Januar 2025 bekannt, dass das Projekt in ElizaOS umbenannt . Dies führte auch zu einer Migration zu einem neuen ELIZAOS-Token, die zwischen Oktober und November 2025 stattfand und das Angebot von etwa 1,1 Milliarden auf 11 Milliarden Coins erhöhte. Den bisherigen Token-Inhabern wurde ein Tausch im Verhältnis 1:6 angeboten.
Der aufgegebene AI16Z-Kontrakttracwird bei etwa 0,00033 US-Dollar gehandelt, was einem Marktwert von ungefähr 358.000 US-Dollar entspricht. Der Token ist um über 99 % gegenüber seinem Höchststand gefallen.
Der Nachfolger, der ELIZAOS-Token, wird aktuell bei rund 0,00031 US-Dollar gehandelt und hat eine Marktkapitalisierung von 2,91 Millionen US-Dollar. Am 5. August erreichte er kurzzeitig sein Allzeittief bei rund 0,0002954 US-Dollar.
Was warf Burwick Law in seiner Klage gegen ElizaOS vor?
Die Klage, eingereicht beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York, richtete sich gegen Eliza Labs Inc., Walters, Sebastian Quinn-Watson und die AI16Z DAO. Laut Klageschrift verloren mindestens 3.945 Wallet-Adressen Geld durch das Projekt. Die Kläger forderten dreifachen Schadensersatz, die Herausgabe der unrechtmäßig erlangten Gewinne und die Einrichtung eines Treuhandverhältnisses über tracVermögenswerte.
Die Kläger behaupteten, das Projekt habe sich als von einem autonomen KI-System gesteuert präsentiert, während es tatsächlich von Menschen manuell betrieben wurde. Sie erinnerten an einen Protos-Bericht vom 30. Oktober 2024, der die Identität von „Marc AIndreessen“ erstmals infrage stellte.
Burwick erklärte außerdem, das Team habe sich auf die Marke A16Z gestützt, um die Nachfrage anzukurbeln, und die Umstellung auf 2025 habe etwa 40 % des neuen Angebots Insidern und privaten Investoren zugespielt. Walters hat diese Behauptungen stets bestritten.
Was ist Walters' nächster Schritt?
Walters erklärte zwar, dass er kürzertritt, doch sein Beitrag bestätigte nicht das endgültige Aus für Eliza. Er schrieb: „Wir entwickeln Eliza und das zugrundeliegende Betriebssystem weiterhin – schneller und besser als je zuvor, unbelastet von all dem Unsinn, den Nebenmissionen und dem Druck, Launchpad #83837 zu veröffentlichen.“
In einem Beitrag, den er wenige Stunden vor der Bestätigung des Token-Endes veröffentlichte, erklärte Walters, dass er „an einer Zusammenarbeit mit Unternehmen aus den Bereichen Robotik, physikalische KI und Hardware interessiert“ sei.
Er schrieb, dass sie das Linux-basierte agentenbasierte Betriebssystem für diese Sektoren entwickeln, und fügte hinzu, dass es unter der MIT-Lizenz steht und vollständig als White-Label-Lösung angeboten wird.
Er fügte hinzu, dass er ElizaOS gerne für ein größeres Projekt aufgeben würde, wenn es ein fortschrittlicheres Open-Source-Agentensystem gäbe, sagte aber, dass nichts anderes so weit fortgeschritten sei wie das, was sein Team entwickelt habe.
Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Häufig gestellte Fragen
Warum stellt ElizaOS seine Stiftung ein?
Gründer Shaw Walters erklärte, die Stiftung werde aufgelöst, nachdem Eliza Labs einen Vergleich in einem bundesweiten Sammelklageverfahren der Anwaltskanzlei Burwick Law geschlossen hatte, indem sie den Klägern den Rest ihrer Kasse und cash übergab. Seinen Followern auf X teilte er mit, dass dem Team das Kapital fehle, um weiterzukämpfen.
Was war ai16z und wie viel war es in seiner Blütezeit wert?
Das Projekt startete am 24. Oktober 2024 auf Solana als Venture-DAO, die als von autonomen KI-Agenten betrieben vermarktet wird, und ihr $AI16Z-Token erreichte am 2. Januar 2025 einen Höchststand von fast 2,47 US-Dollar, was einer vollständig verwässerten Bewertung von über 2,5 Milliarden US-Dollar entsprach, bevor der Kurs um mehr als 99,99 % einbrach.
Behält Shaw Walters die Eliza-Technologie?
Ja. Walters sagte, er behalte das geistige Eigentum an dem Eliza-Framework und werde es weiterhin als Open-Source-Software entwickeln, aber er versprach, nie wieder einen Token daran zu binden und strebt eine Zusammenarbeit mit Robotik- und Hardwareunternehmen an einem Linux-basierten agentenbasierten Betriebssystem an.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.
