Shaw Walters räumt ein, dass ElizaOS beendet ist, tötet Token nach Vergleichsklage
- Der Gründer von ElizaOS, Shaw Walters, hat erklärt, dass der Token des Projekts tot ist und seine Stiftung geschlossen wurde.
- Eine bundesweite Sammelklage von Burwick Law hat das verbleibende Treasury geleert, das als Teil des Vergleichs übergeben wurde.
- Walters sagt, er besitze die IP und baue Eliza ohne Token neu auf, wobei er sich auf Robotik- und Hardware-Partner konzentriert.
Shaw Walters, der Gründer von ElizaOS, dem KI-Agenten-Projekt, das ursprünglich als ai16z begann, hat erklärt, dass sein Token tot ist und seine Stiftung abgewickelt wird.
Walters gab diese Informationen über sein persönliches X-Konto bekannt und erklärte, dass er den Kampf für den Token-Teil des Projekts beendet und sich neuen Dingen zuwendet.
Er schrieb: „Ich fange von vorne an, da ich das IP-Recht besitze, und ich werde nie wieder zulassen, dass ein Token Eliza auch nur annähernd kommt.“
Welche Gründe gab Walters für die Abschaltung von ElizaOS an?
Von allen Herausforderungen, die die Plattform plagten, mag es scheinen, als wäre die föderale Sammelklage, die von Burwick Law eingereicht wurde der letzte Tropfen gewesen, da Walters erklärte, dass sein Team den letzten Teil seines Treasury und seiner Bargeldreserven als Vergleich an die Kläger übergeben habe.
Laut Walterswar der Vergleich keine Zugeständnis, dass das Projekt etwas Falsches getan habe.
Er schrieb: „Ihr Anspruch war lächerlich, aber wir hatten nicht das Kapital, ihn rechtlich zu bekämpfen, also haben wir uns darauf geeinigt, ihnen den Rest dessen zu geben, was wir hatten.“
Er wies auch die Idee zurück, dass er ausgezahlt habe, und erklärte: „Ich habe meine ai16z niemals verkauft, habe kein Geld verdient außer einem bescheidenen Gehalt, so viel wie unsere anderen Ingenieure im Wesentlichen aus einem Nebenerwerb.“
Von einem Höhepunkt von $2.6 Milliarden zu einem Legacy-Vertrag im Wert von $358,000
Das Projekt startete am 24. Oktober 2024 auf Solana unter dem Ticker AI16Z. Es präsentierte sich als venture-artige dezentrale autonome Organisation (DAO), die von autonomen KI-Agenten betrieben wird.
Bis zum 2. Januar 2025 erreichte der Token sein Allzeithoch von 2,48 $, mit einer vollständig verwässerten Bewertung (FDV) von über 2,5 Milliarden US-Dollar, laut CoinMarketCap-Daten.
Der Name des Projekts, ai16z, ähnelte der Venture-Capital-Firma Andreessen Horowitzs a16z, und letztere forderte das Projekt auf, diese Abkürzung nicht mehr zu verwenden, was zu einer Neubenennung führte.
Walters kündigte an, dass das Projekt sich zu ElizaOS umbenannt hat Ende Januar 2025. Dies führte auch zu einer Migration auf einen neuen ELIZAOS-Token, der zwischen Oktober und November 2025 stattfand, wobei das Angebot von etwa 1,1 Milliarden auf 11 Milliarden Münzen ausgedehnt wurde, wobei Legacy-Inhabern ein Tauschverhältnis von 1 zu 6 angeboten wurde.
Der aufgebene AI16Z-Vertrag handelt derzeit bei etwa 0,00033 $, einem Marktwert von ungefähr 358.000 $. Der Token ist um über 99 % gegenüber seinem Höchststand gefallen.
Der Nachfolger, der ELIZAOS-Token, handelt derzeit bei etwa 0,00031 $, mit einer Marktkapitalisierung von 2,91 Millionen $. Er erreichte kurz sein Allzeittief am 5. August und handelte bei etwa 0,0002954 $.
Was behauptete Burwick Law in seiner Klage gegen ElizaOS?
Die Klage, die vor dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereicht wurde, nannte Eliza Labs Inc., Walters, Sebastian Quinn-Watson und die AI16Z DAO. Die Beschwerde besagte, dass mindestens 3.945 Wallet-Adressen im Projekt Geld verloren haben. Sie forderten dreifache Schadensersatzleistungen, Herausgabe und einen konstruktiven Treuhandvermögen über nachverfolgbare Vermögenswerte.
Die Kläger behaupteten, das Projekt habe sich als von einem autonomen KI-Agenten regiert dargestellt, während Menschen es manuell betrieben. Es griff einen Protos-Bericht vom 30. Oktober 2024 auf, der erstmals die „Marc AIndreessen“-Persona in Frage stellte.
Burwick sagte auch, dass das Team auf die a16z-Marke zurückgegriffen habe, um die Nachfrage zu steigern, und dass die Migration 2025 etwa 40 % des neuen Angebots an Insidern und privaten Investoren überlassen habe. Walters hat die Substanz dieser Vorwürfe konsequent bestritten.
Was ist Walters’ nächster Schritt?
Obwohl Walters erklärte, dass er abwickelt, bestätigte sein Beitrag nicht, dass dies das Ende der Reise für Eliza ist. Er schrieb: „Wir bauen Eliza und das zugrunde liegende OS immer noch schneller und besser als je zuvor, unbelastet von all dem Bullshit, den Sidequests und dem Druck, Launchpad #83837 zu starten.“
In einem Beitrag den er einige Stunden vor der Bestätigung des Endes des Tokens verfasste, erklärte Walters, dass er „sucht, mit Robotik-, Physical-AI- und Hardware-Unternehmen zusammenzuarbeiten.“
Er schrieb, dass sie das Linux-basierte agentic Betriebssystem für diese Sektoren entwickeln, und fügte hinzu, dass es unter der MIT-Lizenz steht und vollständig white-label-fähig ist.
Er fügte hinzu, dass er ElizaOS gerne für ein größeres Projekt aufgeben würde, wenn ein fortschrittlicheres Open-Source-Agentensystem existieren würde, sagte aber, dass nichts anderes so weit fortgeschritten ist wie das, was sein Team gebaut hat.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Häufig gestellte Fragen
Warum schließt ElizaOS seine Stiftung?
Gründer Shaw Walters sagte, die Stiftung werde abgewickelt, nachdem Eliza Labs eine bundesweite Sammelklage von Burwick Law beigelegt habe, indem es den Klägerinnen den Rest seines Treasuries und seiner Kassenreserven übergab. Er teilte Anhängern auf X mit, dem Team fehle das Kapital, um weiterzukämpfen.
Was war ai16z und wie viel war es zu seinem Höhepunkt wert?
Das Projekt startete am 24. Oktober 2024 auf Solana als Venture-style DAO, die als von autonomen KI-Agenten geführt beworben wurde, und sein $AI16Z-Token erreichte am 2. Januar 2025 einen Höchststand von fast 2,47 US-Dollar, was vor dem Zusammenbruch um mehr als 99,99 % eine vollständig verwässerte Bewertung von über 2,5 Milliarden US-Dollar implizierte.
Behält Shaw Walters die Eliza-Technologie?
Ja. Walters sagte, dass er die geistigen Eigentumsrechte am Eliza-Framework behält und es weiterhin als Open-Source-Software entwickeln wird, hat jedoch geschworen, ihm niemals wieder einen Token beizufügen, und sucht nach einer Zusammenarbeit mit Robotik- und Hardwareunternehmen an einem Linux-basierten agentic Betriebssystem.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
