Le président de la SEC remet les choses au clair sur la raison pour laquelle les NFT ne comptent pas comme des titres financiers

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a clarifié publiquement que les tokens non fongibles (NFT) ne sont pas considérés comme des titres financiers au sens des lois fédérales sur les valeurs mobilières, une position réitérée et élargie par le président de la SEC, Paul Atkins. Selon Atkins, les NFT ne sont pas des titres financiers car les gens les achètent en tant que collections numériques, et non en tant qu'investissements.

Cette clarification intervient alors que la SEC coordonne ses actions avec la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), afin de tracer des lignes plus distinctes entre les différents types d'actifs numériques.

Cette démarche s'inscrit dans le nouveau plan «Project Crypto» de la SEC, dans lequel Atkins et son équipe définissent comment les différents actifs numériques s'inscrivent dans les lois existantes afin d'aider toutes les parties concernées à mieux comprendre ce qui relève ou non des règles sur les titres financiers.

La SEC affirme que les NFT ne sont pas des titres financiers

La SEC a identifié quatre principaux types d'actifs numériques qui ne relèvent pas de la loi sur les valeurs mobilières: les matières premières numériques, les outils numériques, les objets de collection numériques tels que les NFT, et les stablecoins. 

Paul Atkins a déclaré que les NFT et les objets de collection physiques sont similaires en ce sens que les gens les achètent pour leur intérêt personnel ou leur valeur, sans s'attendre à un profit tiré du travail d'autrui. De plus, la SEC examine comment les gens utilisent les NFT plutôt que ce que leur nom implique pour déterminer s'il s'agit d'un titre financier.

Contrairement à l'achat d'actions dans une entreprise, où l'on s'attend à ce que l'organisation travaille et fasse croître son investissement au fil du temps, les NFT n'impliquent pas qu'une entreprise ou une équipe travaille à augmenter la valeur de l'actif pour les acheteurs.

Lors d'une interview, Atkins a comparé les NFT aux cartes de baseball, aux mèmes et à d'autres objets de collection que les gens achètent simplement pour les posséder plutôt que parce qu'ils s'attendent à ce qu'une entreprise en augmente la valeur, ce qui en fait moins des titres financiers. 

Cependant, il a déclaré que la SEC pourrait traiter certains NFT comme des titres financiers s'ils comportent des promesses de profits ou font partie d'un système plus large dans lequel les gens s'attendent à gagner de l'argent grâce au travail d'une équipe.

Selon le président de la SEC, l'agence s'efforce de définir clairement les NFT, de promouvoir l'équité et de permettre à l'innovation de se poursuivre tout en protégeant les utilisateurs. 

Avec une telle clarté, les créateurs savent désormais comment mieux concevoir leurs projets, et les acheteurs comprennent mieux dans quoi ils s'engagent lorsqu'ils achètent certains produits. 

La SEC modifie son approche pour créer des règles crypto claires.

Atkins a déclaré que la SEC souhaite créer un environnement plus ouvert et prévisible où les gens peuvent développer des produits sans craindre des sanctions soudaines. Pour ce faire, la SEC expliquera désormais comment le système fonctionne étape par étape, plutôt que de s'appuyer sur des actions en justice.

Le président a déclaré que les États-Unis ont pris du retard dans le crypto développement d'autant que 10 ans en raison d'erreurs passées où des règles floues ont rendu l'innovation difficile, et de nombreux projets ont soit ralenti, soit déménagé vers d'autres régions aux lois plus souples.

Pour cette raison, la SEC a lancé son « Project Crypto » pour aider les développeurs, les bourses, les dépositaires et les investisseurs à comprendre comment l'agence traite les actifs numériques en vertu de la loi et réduire la confusion.

Atkins a également expliqué qu'un titre peut perdre son statut si les utilisateurs ne dépendent plus d'une équipe centrale ou d'une entreprise pour créer de la valeur. Par exemple, si un projet peut relever des lois sur les titres financiers au départ s'il commence avec une équipe travaillant à la croissance de la valeur, la situation peut changer si ces promesses sont tenues, retirées ou ne sont plus pertinentes.

La SEC prévoit de se concentrer sur la compréhension des cas d'utilisation réels lors de la classification des actifs numériques, plutôt que d'appliquer des règles strictes sans contexte, afin de construire un système équilibré qui permet à l'innovation de se développer tout en protégeant toujours les utilisateurs.

Par exemple, l'agence pourrait autoriser certains actifs crypto liés à des contrats d'investissement à être négociés sur des plateformes régulées par d'autres organes de réglementation.

La SEC souhaite une approche plus ouverte, claire et favorable pour encourager l'innovation tout en protégeant les utilisateurs, plutôt que d'essayer de contrôler chaque partie du marché. De même, des règles claires permettent aux créateurs de développer des produits conformes à celles-ci et offrent aux acheteurs une meilleure perspective lors de l'achat.