SEC 위원장이 NFT가 증권으로 간주되지 않는 이유에 대해 정확한 설명을 제공했습니다

미국 증권거래위원회(SEC)는 대체 불가능 토큰(NFT)이 연방 증권법상 증권으로 간주되지 않는다는 입장을 공식적으로 밝혔으며, 폴 앳킨스 SEC 위원장은 이 입장을 재확인하고 더욱 자세히 설명했습니다. 앳킨스 위원장에 따르면, NFT는 사람들이 투자 목적이 아닌 디지털 수집품으로 구매하기 때문에 증권이 아닙니다.

이번 설명은 미국 증권거래위원회(SEC)가 상품선물거래위원회 (CFTC)와 협력하여 다양한 유형의 디지털 자산 간의 경계를 더욱 명확히 구분하려는 노력의 일환으로 나온 것입니다.

이번 조치는 SEC의 새로운 "프로젝트 크립토" 계획의 일환으로, 애킨스와 그의 팀은 defi하여 관련 당사자들이 무엇이 증권법의 적용 범위에 속하고 무엇이 적용되지 않는지 더 잘 이해할 수 있도록 돕는 것을 목표로 합니다.

미국 증권거래위원회(SEC)는 NFT가 증권이 아니라고 밝혔습니다

거래위원회(SEC)는dent의 적용을 받지 않는 디지털 자산을 크게 네 가지 유형으로 분류 증권법. 디지털 상품, 디지털 도구, NFT와 같은 디지털 수집품, 그리고 스테이블코인이 그것입니다. 

폴 앳킨스는 NFT와 실물 수집품은 사람들이 타인의 창작물에서 이익을 기대하지 않고 개인적인 관심이나 가치를 위해 구매한다는 점에서 유사하다고 말했습니다. 또한, SEC는 NFT가 증권인지 여부를 판단할 때 이름 자체의 의미보다는 사람들이 NFT를 어떻게 사용하는지를 고려합니다.

회사 주식을 사는 것과는 달리, NFT는 기업이나 팀이 자산 가치를 높여 구매자에게 이익을 안겨줄 것이라는 기대를 갖지 않습니다.

인터뷰에서 앳킨스는 NFT를 야구 카드, 밈, 그리고 사람들이 단순히 소유하기 위해 구매하는 다른 수집품들과 비교하며, NFT가 기업의 가치 상승을 기대해서 구매하는 것이 아니기 때문에 증권과는 다르다고 말했습니다. 

하지만 그는 SEC가 수익을 약속하거나 사람들이 팀의 작업으로 돈을 벌 것으로 기대하는 더 큰 시스템의 일부인 경우 일부 NFT를 증권으로 취급할 수 있다고 말했습니다.

SEC 위원장에 따르면, SEC는 NFT를 명확하게 defi, 공정성을 증진하며, 사용자를 보호하면서 혁신이 지속될 수 있도록 노력하고 있습니다. 

이처럼 명확해짐에 따라, 창작자들은 이제 프로젝트를 더욱 효과적으로 디자인하는 방법을 알게 되었고, 구매자들은 특정 제품을 구매할 때 무엇을 얻게 되는지 정확히 이해하게 되었습니다. 

미국 증권거래위원회(SEC)는 명확한 암호화폐 규정을 마련하기 위해 접근 방식을 변경했습니다.

애킨스는 SEC가 사람들이 갑작스러운 처벌에 대한 두려움 없이 제품을 개발할 수 있는 보다 개방적이고 예측 가능한 환경을 조성하고자 한다고 말했습니다. 이를 위해 SEC는 이제 강제 조치에 의존하는 대신 시스템 작동 방식을 단계별로 설명할 것입니다.

뒤처진 것은 과거의 실수로 인한 것이라고 말했습니다. 암호화폐 개발에서 최대 10년

이러한 이유로 SEC는 개발자, 거래소, 수탁기관 및 투자자들이 법률상 디지털 자산을 어떻게 취급하는지 이해하고 혼란을 줄일 수 있도록 "프로젝트 크립토"를 시작했습니다.

애킨스는 또한 사용자들이 더 이상 가치 창출을 위해 중앙 팀이나 회사에 의존하지 않게 되면 해당 증권이 증권법의 적용을 받지 않게 될 수 있다고 설명했습니다. 예를 들어, 프로젝트가 가치 창출을 위한 작업을 수행하는 팀으로 시작될 경우 처음에는 증권법의 적용을 받을 수 있지만, 그러한 약속이 완료되거나, 철회되거나, 더 이상 중요하지 않게 되면 상황이 달라질 수 있습니다.

미국 증권거래위원회(SEC)는 맥락 없이 엄격한 규칙을 적용하기보다는 실제 사용 사례를 이해하는 데 중점을 두고 디지털 자산을 분류하여 혁신이 성장할 수 있도록 하면서도 사용자를 보호하는 균형 잡힌 시스템을 구축할 계획입니다.

예를 들어, 해당 기관은 투자trac과 연계된 일부 암호화폐 자산이 다른 규제 기관이 규제하는 플랫폼에서 거래될 수 있도록 허용할 수 있습니다.

미국 증권거래위원회(SEC)는 시장의 모든 부분을 통제하려 하기보다는 혁신을 장려하면서도 사용자를 보호하기 위해 보다 개방적이고 명확하며 지원적인 접근 방식을 원합니다. 마찬가지로, 명확한 규칙은 제작자가 규칙을 준수하는 제품을 만들 수 있도록 하고 구매자가 구매 시 더 나은 관점을 갖도록 합니다.