Anthony Scaramucci doute du succès du D.O.G.E. de Musk-Ramaswamy – « Je sais comment Washington fonctionne. »
- L'ancien directeur de la communication de la Maison Blanche est sceptique quant aux efforts de Musk et Ramaswamy visant à réduire les dépenses du gouvernement américain.
- Scaramucci estime que les deux co-directeurs du Département de l'efficacité gouvernementale (D.O.G.E.) sont des personnes compétentes et espère qu'ils réussiront.
- Il a souligné les inefficacités des administrations précédentes, y compris celles des présidents Reagan et Obama.
Anthony Scaramucci, ancien directeur de la communication de la Maison Blanche, a partagé son point de vue dans une interview avec la journaliste Elizabeth Vargas concernant une proposition d'Elon Musk et Vivek Ramaswamy visant à réduire les dépenses gouvernementales de 2 billions de dollars par an. Il doute que Musk et Ramaswamy réussissent à réduire le budget en utilisant leurs politiques proposées.
S'exprimant avec la correspondante d'information Elizabeth Vargas, l'ancien directeur de la communication de la Maison Blanche Anthony Scaramucci a qualifié Musk et Ramaswamy d'« entrepreneurs très intelligents et compétents ». Cependant, il a déclaré que même s'il ne parie pas contre eux, ils pourraient échouer dans leurs politiques de réduction des dépenses en raison de la législation protégeant les budgets alloués à Washington.
.@Scaramucci doute du succès de DOGE par Musk-Ramaswamy : « Je sais comment Washington fonctionne et je sais à quel point le processus de réduction des dépenses est lent. » pic.twitter.com/wEMAvU9Brn
— Yahoo Finance (@YahooFinance) décembre 12, 2024
Dans son interview, Scaramucci a reconnu l'importance de réduire le gaspillage gouvernemental mais a souligné les complexités impliquées. Il a fait remarquer que tandis que la population des États-Unis a considérablement augmenté depuis les années 1980, le nombre de fonctionnaires fédéraux est resté largement inchangé depuis l'ère Reagan.
Il a mis en lumière les tentatives précédentes pour remédier aux inefficacités gouvernementales, telles que la Commission Grace de l'ère Reagan et le plan Simpson-Bowles sous l'administration Obama. Malgré leurs recommandations ambitieuses, ces rapports ont été largement rejetés par les législateurs, illustrant les difficultés de mise en œuvre de réformes fiscales.
Scaramucci : Le gouvernement n'est pas une entreprise à but lucratif
Scaramucci a mis en garde contre le traitement du gouvernement comme une entreprise à but lucratif, arguant que son objectif principal est de servir le public. «Le gouvernement est là pour protéger les gens, lisser les cycles économiques et fournir un filet de sécurité,» a-t-il dit.
De plus, il a noté qu'aucune entreprise n'est restée dans l'indice Dow Jones Industrial Average pendant un siècle, tandis que le gouvernement des États-Unis a persisté pendant plus de 250 ans grâce à son rôle unique et à son organisation à but non lucratif orientation.
L'ancien directeur de la communication de la Maison Blanche a également critiqué les propositions de réduction des programmes essentiels, tels que les soins médicaux pour les vétérans, qualifiant ces coupes de « politiquement impopulaires et cruelles ». Scaramucci a souligné l'importance de protéger les programmes qui offrent équité et opportunités égales aux Américains.
S'appuyant sur des exemples historiques, le financier américain a plaidé pour un retour à la législation « pay-as-you-go » (paiement à l'usage), initialement introduite sous le président George H.W. Bush. Cette approche nécessitait Congrès d'équilibrer les nouvelles dépenses avec des coupes budgétaires correspondantes ou des augmentations d'impôts. Il a crédité cette politique d'avoir contribué à réaliser un excédent budgétaire pendant l'administration Clinton.
En rétablissant des garde-fous fiscaux similaires, Scaramucci a suggéré qu'il pourrait falloir une décennie pour ramener le déficit à des niveaux durables sans démanteler les structures gouvernementales essentielles.
Scaramucci a proposé des mesures graduelles pour contenir les dépenses. Il a suggéré de limiter la croissance organique des départements budgets, généralement de 3 à 5 % par an, afin d'atteindre une « croissance zéro » dans certains domaines. Avec le temps, a-t-il argumenté, à mesure que le PIB et les recettes fiscales augmentent, cette stratégie aiderait à réduire les déficits.
La faisabilité du plan de Musk
Bien que l'appel de Musk à des coupes de 2 billions de dollars résonne auprès des conservateurs fiscaux, Scaramucci a souligné ses défis pratiques. Les grands domaines budgétaires tels que la Sécurité sociale, Medicare et les dépenses militaires restent politiquement intouchables, Musk et l'ancien président Donald Trump évitant les coupes dans ces domaines.
L'opinion publique favorise également le maintien ou l'augmentation du financement militaire, compliquant davantage l'équation.
L'entrepreneur milliardaire Musk et le républicain Vivek Ramaswamy sont destinés à diriger le Département de l'efficacité gouvernementale (D.O.G.E.) sous la prochaine administration Trump.
L'initiative vise à s'attaquer au problème persistant de la dépense fédérale excessive en auditant l'exécutif et en proposant des solutions pour contenir les dépenses inutiles. Les observateurs ont noté des parallèles entre leurs efforts proposés et les réformes fiscales récentes de l'Argentine, qui ont porté le déficit budgétaire de la nation à zéro effectif pour la première fois depuis plus d'un siècle.
L’Argentine, avec Milei, élimine le déficit et est saluée comme modèle pour le « DOGE » de Musk https://t.co/M279vP1AIZ
— FOX Business (@FoxBusiness) décembre 12, 2024
L'Argentine, sous la présidence de Javier Milei, a réalisé un retournement budgétaire historique en 2024. Le Fonds monétaire international (FMI) a rapporté que le déficit du pays, autrefois caractéristique de son économie, a été éliminé.
Adapter l'approche argentine aux États-Unis
Musk et Ramaswamy serait s'inspirent des politiques argentines alors qu'ils développent leur stratégie pour les États-Unis. Le programme D.O.G.E., bien qu'il ne s'agisse pas d'un organisme gouvernemental officiel, fonctionnera comme un organe consultatif fournissant des recommandations détaillées au président élu Donald Trump. Ces recommandations devraient se concentrer sur la réduction du gaspillage et l'amélioration de l'efficacité des opérations fédérales.
La portée du programme comprend un audit complet de l'exécutif américain, identifiant les programmes redondants et les inefficacités bureaucratiques. Malgré ses objectifs ambitieux, D.O.G.E. ne dispose pas de pouvoirs d'exécution directs. L'administration Trump décidera finalement quelles propositions de l'organisation mettre en œuvre.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
