OpenAI réévalue les clauses relatives à l'IA générale et son modèle à but lucratif dans le cadre d'une campagne d'investissement stratégique

OpenAI serait pourparlers pour modifier unetracavec Microsoft qui restreint actuellement l'accès du géant technologique aux modèles les plus avancés de la société d'IA une fois l'intelligence artificielle générale (IAG) atteinte. 

Selon des sources proches du dossier, cette manœuvretracvise à permettre à la start-up spécialisée en IA d'obtenir davantage d'investissements de la part de Microsoft. OpenAI n'a notamment pas fixé de calendrier pour le développement de son intelligence artificielle générale.

Réévaluation de la clause AGI

Nul n'ignore qu'OpenAI poursuit l'objectif de l'intelligence artificielle générale (IAG), un niveau ambitieux dans le domaine de l'IA. L'IAG est définie comme un système autonome capable de surpasser les humains dans les tâches à forte valeur économique. 

Aux termes de l'accordtracactuel, l'accès de Microsoft au modèle d'intelligence artificielle générale (IAG) avancé sera annulé dès son développement. La clause interdisant à Microsoft d'accéder à l'IAG d'OpenAI avait initialement été incluse afin de prévenir toute utilisation commerciale abusive du modèle.

D'après ses rapports trimestriels, Microsoft a investi environ 13 milliards de dollars dans la start-up. L'entreprise a également contribué à hauteur de 750 millions de dollars lors d'une récente levée de fonds, ce qui a porté la valorisation d'OpenAI à plus de 150 milliards de dollars. Cependant, certains craignent que si Microsoft n'a pas accès à l'intelligence artificielle générale (IAG), elle réduise, voire cesse, d'investir. 

OpenAI envisage de supprimer la disposition permettant à Microsoft d'accéder à AGI une fois celle-ci disponible. 

Le calendrier de déploiement de l'intelligence artificielle générale (IAG) reste flou. Cependant, la société dirigée par Sam Altman ne la defiplus comme un aboutissement ponctuel. Elle la considère plutôt comme un processus continu. Altman a précisé : « Nous avons également indiqué que notre intention est de considérer l'IAG comme une étape importante. Nous nous sommes réservé une certaine flexibilité car nous ignorons ce que l'avenir nous réserve. » 

Conséquences pour les investissements du passage d'OpenAI du statut d'organisme à but non lucratif à celui d'organisation à but non lucratif

OpenAI a commencé à accepter des financements externes en 2019 pour couvrir les coûts de développement de son IA, Microsoft étant le principal investisseur avec un milliard de dollars. En échange, Microsoft a obtenu des licences pour certaines technologies de la startup antérieures à l'intelligence artificielle générale. 

OpenAI a ensuite pris la décision stratégique de passer du statut de laboratoire de recherche à but non lucratif à celui d'entreprise à but lucratif. Cette transition visait àtracles capitaux importants nécessaires au développement de ses produits. 

Altman a reconnu que la structure initiale de l'organisation n'avait pas anticipé les vastes ressources nécessaires au développement de produits, déclarant : « Lorsque nous avons commencé, nous n'avions aucune idée que nous allions devenir une entreprise de produits ni que le capital dont nous aurions besoin serait si important. Si nous avions su cela, nous aurions choisi une structure différente. »

La transition d'OpenAI vers un modèle commercial a suscité de nombreuses critiques, y compris de la part d'Elon Musk, l'un des premiers investisseurs du projet. Depuis, Elon Musk a créé xAI, une startup concurrente spécialisée dans l'IA. Il a porté plainte contre OpenAI et Microsoft, les accusant de s'être écartés de la mission initiale de la startup. Il a accusé Altman, qui devrait recevoir une participation directe dans la startup, de « tromperie digne d'une tragédie shakespearienne »

L'industrie de l'IA est gourmande en ressources, et la décision d'OpenAI de supprimer la clause relative à l'IA générale de son accord avec Microsoft pourrait constituer un tournant dans l'évolution de cette technologie. Toutefois, des questions subsisteront quant à la manière dont elle conciliera les besoins d'investissement et les principes éthiques.