Le CTO de Ripple plonge dans l'affaire SEC et le silence auquel il a été contraint
- Ripple admet n'avoir pu aborder certaines vérités concernant l'affaire en raison des contraintes juridiques qui l'entourent.
- Coinbase a remporté une victoire alors qu'un juge a accepté de faire évoluer le différend relatif à la définition d'un titre crypto.
- Des professionnels du droit prévoient que la SEC pourrait mettre fin à ses poursuites contre d'autres entreprises de cryptomonnaies dans la nouvelle administration.
La « XRP Army » s'est farouchement opposée à l'affaire SEC et attend avec impatience le départ de Gary Gensler. David Schwartz, le CTO de Ripple, a exprimé sa frustration face au manque de liberté de communication. Cependant, il a exprimé son contentement à voir d'autres exprimer ces vérités au nom de Ripple.
David Schwartz a expliqué que, malgré sa volonté d'être plus transparent sur la question, il pense qu'une discussion détaillée du passé ne serait pas bénéfique. En raison de lois stratégiques, Ripple a été incapable de combattre directement la désinformation.
Je ressens cela parfois. L'une des choses qui m'ont le plus ennuyé dans le procès et la guerre contre la crypto, c'est qu'il y avait des choses indiscutablement vraies que je ne pouvais pas dire. Cela a certainement remonté le moral de voir quelqu'un d'autre les dire quand je ne le pouvais pas.
— David « JoelKatz » Schwartz (@JoelKatz) 10 janvier 2025
De plus, au milieu de cette bataille juridique à hauts enjeux, il a révélé les obstacles présentés par le litige et l'examen réglementaire plus approfondi que l'industrie crypto connaît actuellement. Il a détaillé comment Ripple était incapable de s'attaquer à certaines vérités sur la situation en raison des contraintes juridiques entourant l'affaire
Schwartz a déclaré, « L'une des choses qui m'ont le plus ennuyé dans le procès et la guerre contre la crypto, c'est qu'il y avait des choses indiscutablement vraies que je ne pouvais pas dire. »
Le champ de bataille Ripple vs. SEC
Le litige juridique en cours entre Ripple Labs et la SEC américaine a attiré une attention considérable, avec des implications importantes pour toute l'industrie crypto. Le procès a été intenté en décembre 2020. Il accuse Ripple, son PDG Brad Garlinghouse et le co-fondateur Chris Larsen d'avoir levé plus de 1,3 milliard de dollars par le biais d'une offre de titres non enregistrée en vendant des XRP.
Actuellement, la juge Phyllis J. Hamilton a accordé au PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, la possibilité de maintenir la confidentialité de certains documents judiciaires. Cela comprend des documents concernant les témoignages d'experts et les jugements.
À mesure que l'affaire avance vers la phase suivante, Ripple et la SEC sont autorisés à maintenir la confidentialité de ces détails suite à une réglementation conçue pour protéger les informations sensibles. Cela sera en attente de la cas à entendre.
Un aperçu d'espoir pour Ripple alors qu'un cas de titre financier gagne
Mardi, le juge Katherine Polk Failla unea refusé d'escalader le différend sur la définition du titre financier crypto, aboutissant à une victoire pour Coinbase contre la SEC. La SEC a convenu que le Bitcoin devrait être traité comme une marchandise, comme l'or ou le pétrole.
Cela a commencé après que le président Gary Gensler, successeur de Powell, a mis en œuvre une série d'actions d'application. La SEC a soutenu que des entreprises telles que Coinbase enfreignent des lois critiques en fournissant des titres non enregistrés, tels que Solana, aux investisseurs sur sa plateforme dans ces cas.
Cependant, les décisions juridiques qui en ont résulté ont été incohérentes. Cela est parce qu'elles ont été entendues par divers juges et tribunaux fédéraux. Certains juges, y compris Failla, semblent avoir soutenu les arguments de la SEC.
D'autres, comme le juge qui supervise l'affaire Ripple, ont contesté les positions de l'agence et ont fait valoir que la vente de crypto ne constitue pas toujours des contrats d'investissement.
Apparemment, Failla a rejeté les composants principaux de la demande de Coinbase visant à rejeter le procès de la SEC en mars. Cela a été un mouvement anticipé, mais a indiqué qu'elle soutiendrait la SEC dans sa décision finale. Failla a rejeté l'argument de Coinbase selon lequel la crypto devrait être considérée comme une « question majeure » d'importance économique. Cela restreint ainsi l'interprétation de la SEC en matière de supervision des titres.
Elle a également rejeté l'affirmation de la bourse selon laquelle un avis raisonnable n'avait pas été fourni pour l'approche de supervision de l'agence. Elle a soutenu que l'offre et la vente de crypto sur la plateforme de Coinbase semblaient être des contrats d'investissement, qui devraient être classés comme des titres. Néanmoins, Failla a consenti à rejeter une partie de l'affaire de la SEC concernant les portefeuilles auto-custodiaux.
Avec sa décision rendue mardi, Failla a convenu que « des décisions contradictoires sur une question juridique importante nécessitent l'orientation du Second Circuit ». Le procès de Ripple devrait également être transféré devant le Second Circuit.
Pendant ce temps, la décision de Failla est intervenue à un moment critique pour la SEC, alors que Gensler a déclaré son intention de démissionner de son poste de président en janvier. Trump a indiqué qu'il entendait adopter une position plus indulgente envers les cryptomonnaies lors de son deuxième mandat présidentiel.
Cela dit, selon certains professionnels du droit, la SEC pourrait mettre fin à ses poursuites contre les entreprises de cryptomonnaies sous la direction de l'ancien commissaire Paul Atkins, qui a assumé la fonction de président.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
