Le sénateur Rand Paul a déclaré dimanche qu'il ne soutiendrait pas la législation nationale phare de President Trump, à moins qu'une randonnée controversée au plafond de 5 billions de dollars ne soit supprimée.
S'exprimant sur Fox News dimanche, Paul a déclaré que le plan actuel, connu sous le nom de «Big and Beautiful Bill», comprend des niveaux d'emprunt qu'il refuse d'accepter.
"Je ne peux pas voter pour augmenter le plafond de la dette 5 billions de dollars", a déclaré Paul. "Il doit y avoir quelqu'un à Washington qui pense que la dette est erronée et defisont faux et veulent aller dans l'autre sens."
Selon Fox News, le Sénat fait maintenant face à la pression de la Maison Blanche pour adopter le projet de loi avant le 4 juillet, après son adoption précédente à la Chambre des représentants.
Paul a soutenu des parties de la proposition, y compris les réductions d'impôts et certaines réductions de dépenses, mais il trace une ligne à la taille de l'augmentation de la dette proposée.
Paul explose le plan du Sénat et offre une extension de plafond de dette plus petite
Paul, un faucon à budget de longue date, a déclaré que le projet de loi actuel était rempli de réductions de dépenses qui sont «bordées et anémiques». defi massive du pays , qui devrait atteindre 1,9 billion de dollars cette année - la plupart du dent de l'année dernière. S'adressant à l'hôte de Shannon Bream, Paul a averti que ce package répète les mêmes erreurs que les deux parties ont commises pendant des années.
Comme alternative, Paul a proposé une hausse de plafond de dette à court terme plus petite de 500 milliards de dollars sur trois mois. Il a déclaré que cette approche obligerait le Congrès à tenir des votes fréquents sur les dépenses futures et à permettre aux républicains d'exiger des réformes réelles à chaque fois. "Si vous le faites pendant deux ans ... il se déroule en veilleuse et que la dette s'accumule comme elle l'a toujours fait", a déclaré Paul. "C'est plus outre la même chose. C'est ce que les démocrates ont toujours fait, et c'est les républicains qui utilisent le même manuel."
Paul ne croit pas que ce projet de loi porte sur la responsabilité. Il croit qu'il s'agit de commodité. "Nous rapportent environ 5 billions de dollars de revenus. Nous dépensons 7 billions de dollars", a-t-il déclaré. «C'est à peu près ce que nous faisons.… Ce avec quoi nous sommes vraiment coincés, c'est que les mathématiques ne fonctionnent pas.» Il a décrit la hausse du plafond de la dette du projet de loi comme une décision qui permettrait aux dépenses de devenir plus hors de contrôle sans de nouveaux garde-corps.
Trump veut que Bill soit adopté d'ici le 4 juillet mais Paul ne dit aucun accord
Trump, qui pousse dur pour le Sénat pour approuver la législation avant le jour de l'indépendance, a décrit le projet de loi comme une «grande et belle» réussite après des semaines de pourparlers entre les législateurs républicains. Mais malgré ce label, Paul n'est pas convaincu. Il a dit que la disposition du plafond de la dette sape tout ce que les conservateurs sont censés représenter.
Le président de la Chambre Mike Johnson, qui a aidé à faire passer le projet de loi à travers la Chambre, a également déclaré sur Fox News que la proposition n'augmenterait pas les dépenses fédérales. Mais Paul a riposté, répétant que les coupes dans le projet de loi sont loin d'être suffisantes pour empêcher la dette de monter.
"Je pense que les coupes actuellement dans le projet de loi sont mauvais et anémiques", a déclaré Paul. "Mais je soutiendrais toujours le projet de loi même avec des coupes Wimpy et Anemic s'ils n'allaient pas exploser la dette."
Paul a également déclaré que la seule façon de voter oui était si le plan baissait entièrement l'augmentation du plafond de la dette de 4 billions à 5 billions de dollars. Sans cela, il a dit que son vote restait une ferme non. "À moins que le plan ne baisse son augmentation de la limite de la dette, je vote non", a-t-il dit, en fermant la porte sur tout accord qui inclut ce qu'il considère comme un chèque en blanc.
Dans l'état actuel des choses, la résistance de Paul laisse le programme législatif de Trump dans un endroit délicat. Si les républicains du Sénat se joignent à Paul pour s'opposer au projet de loi, le calendrier pour le passage pourrait s'effondrer avant d'atteindre le bureau dudent.
Paul a clairement indiqué qu'il n'essayait pas de bloquer Trump juste pour le bien. Mais sans coupes sérieuses et une augmentation du plafond de la dette beaucoup plus petite, il dit qu'il n'a pas le choix.
Le fil de différence clé aide les marques de crypto à briser et à dominer les titres rapidement
