Peter Schiff affirme que l'IA est en concurrence avec Bitcoin pour le capital, le pouvoir et l'espace

Peter Schiff a utilisé la plateforme de médias sociaux X pour partager ses réflexions sur l'intelligence artificielle. Il estime que l'IA est une concurrente plutôt qu'une aide pour Bitcoin. Ce raisonnement intervient alors que le secteur de l'IA se rue actuellement sur les ressources mêmes pour lesquelles, selon Schiff, les deux secteurs sont en concurrence. Avec des milliards de dollars investis dans les nouvelles infrastructures informatiques, ce fervent défenseur de l'or considère le développement de l'IA comme un facteur négatif pour les cryptomonnaies, et non comme un élément porteur.

Il est essentiel de tenir compte du facteur temps. Les dépenses du secteur de l'IA atteignent des sommets historiques, et les mineurs Bitcoin cotés en bourse ont déjà commencé à réorienter leurs ressources vers l'IA. La publication de Schiff contredit l'idée que Bitcoin soit un prolongement naturel des investissements dans l'IA.

Les trois ressources que Schiff affirme que l'IA exploite

Schiff avance trois arguments : le capital, l’électricité et la capacité des centres de données. Il a écrit dans son article :

« Les promoteursBitcoin tentent de Bitcoin associer à l'intelligence artificielle, espérant que les investisseurs le percevront comme faisant partie intégrante du marché de l'IA. »

Il a affirmé que les promoteurs se trompaient d'approche. Au lieu de soutenir Bitcoin, l'IA vise à obtenir les mêmes cashspéculatifs, la même fourniture d'électricité et les mêmes infrastructures.

Chaque argument est étayé par des preuves. Concernant les capitaux, selon Coinbase Institutional, les jetons cryptographiques liés à l'IA ont connu une forte hausse lors de la conférence GTC de Nvidia en 2026, les investisseurs cherchant à évaluer les investissements nécessaires à l'infrastructure des logiciels autonomes. Ceci prouve que le boom de l'IA peuttracdes investissements spéculatifs.

D'après les prévisions de l'Agence internationale de l'énergie, la consommation d'électricité des centres de données va connaître une forte hausse à l'échelle mondiale. Elle devrait passer de 485 térawattheures actuellement à 950 térawattheures d'ici 2030, notamment en raison de l'intelligence artificielle. Aux États-Unis, la demande en électricité devrait augmenter d'environ 50 % au cours de cette décennie, du fait de l'essor des centres de données.

Les mineurs cashBitcoin pour développer l'IA

Les mineurs apportenttronà l'appui de la thèse de Schiff. Cryptopolitan a rapporté que Cipher Digital et Hyperscale Data figurent parmi les entreprises qui vendent Bitcoin pour financer des centres de données dédiés à l'IA.

Hyperscale Data a converti environ 150,5 BTC en près de 9,6 millions de dollars en une semaine, ce qui lui a permis de se retrouver avec 959 bitcoins d'une valeur d'environ 60,8 millions de dollars. Cipher a enregistré une perte nette de 267,5 millions de dollars, tandis que ses revenus de minage ont chuté de 29 % d'un trimestre à l'autre.

Dans ce secteur, plus de 15 000 BTC ont été vendus par des mineurs publics après le pic de leurs actifs en trésorerie. Selon les données de CoinShares citées dans l'article, le coût moyen de minage d'un bitcoin au quatrième trimestre 2025 s'élevait à environ 79 995 $ contre une valeur du bitcoincomprise entre 68 000 $ et 70 000 $, ce qui a entraîné une perte d'environ 19 000 $ par BTC pour les opérateurs. Il est également important de noter que certains mineurs pourraient générer jusqu'à 70 % de leurs revenus totaux grâce à l'IA d'ici la fin de l'année 2026.

Pourquoi le marché de l'IA récupère-t-il le matériel des mineurs ?

L'IA cible les ressources que possèdent déjà les mineurs. CoinShares décrit une pénurie structurelle de «terrains équipés de réseaux électriques», c'est-à-dire des sites disposant de raccordements au réseau, d'infrastructures à haute tension et de systèmes de refroidissement, dont l'obtention des autorisations peut prendre des années. Bitcoin ont consacré la dernière décennie à construire précisément ce type de terrains.

Galaxy est parvenu à une conclusion similaire, citant les prévisions de Goldman Sachs selon lesquelles la demande en centres de données américains pourrait atteindre 45 gigawatts d'ici 2030. L'entreprise a également noté qu'une seule requête ChatGPT consomme environ 2,9 wattheures d'électricité, contre 0,3 wattheure pour une recherche Google.

Lestracrévèlent les tendances en matière de capacité. CoinShares recense plus de 70 milliards de dollars d'accords annoncés dans le domaine de l'IA et du calcul haute performance au sein de l'industrie minière. Parmi ces accords figurent le contrat de 10,2 milliards de dollars sur 12 ans conclu entre Core Scientific et CoreWeave,tracde 9,7 milliards de dollars d'IREN avec Microsoft, et le fait que les revenus de location de serveurs HPC de TeraWulf dépasseront pour la première fois les revenus du minage Bitcoin au premier trimestre 2026.

Accords avec les hyperscalers, contrats IA-cloud/néocloud outracde développement IA

Les principales entreprises de minage Bitcoinconvertissent de plus en plus leurs infrastructures énergétiques en capacités de calcul haute performance et d'intelligence artificielle. Les valeurstraccorrespondent aux revenus potentiels outracdéclarés par les entreprises et ne sont pas directement comparables en raison des différences de conditions, d'extensions et de capacités. Pour le secteur de l'IA, cela se traduit par une sécurisation accrue de l'énergie et des infrastructures. Pour Bitcoin, selon Schiff, cela signifie une perte de capacité.

Accords pluriannuels de plusieurs milliards de dollars sur l'IA

L'argument de Schiff sur le « capital, le pouvoir et l'espace » peut désormais être illustré par des contrats concretstracles mineurs ne se contentent pas de parler de diversification de l'IA ; ils signent des accords pluriannuels de plusieurs milliards de dollars qui mettent leur énergie limitée et leurs centres de données en concurrence avec Bitcoin .