Peter Schiff dit que l'IA entre en concurrence avec le Bitcoin pour le capital, l'énergie et l'espace

Peter Schiff s'est exprimé sur la plateforme de réseaux sociaux X pour partager ses réflexions sur l'intelligence artificielle. Il estime que l'IA est un concurrent plutôt qu'une aide pour le Bitcoin. Ce raisonnement survient dans le contexte de la course continue de l'industrie de l'IA pour acquérir les mêmes ressources que Schiff indique que les deux secteurs se disputent. Avec des milliards de dollars s'écoulant vers de nouvelles infrastructures informatiques, l'avocat expérimenté de l'or considère la croissance de l'IA comme un facteur négatif pour les cryptomonnaies, plutôt que comme faisant partie du récit haussier.

Il est essentiel que le timing soit pris en compte. Les dépenses de l'industrie de l'IA sont à un niveau record, et les mineurs de Bitcoin cotés en bourse ont déjà commencé à transférer leurs ressources vers l'IA. La publication de Schiff est entrée en conflit avec l'idée que le Bitcoin est une extension naturelle des investissements dans l'IA.

Les trois ressources que Schiff dit que l'IA prend

Schiff donne trois raisons à son argument : le capital, l'électricité et la capacité des centres de données. Il a écrit dans sa publication :

« Les promoteurs du Bitcoin essaient d'accrocher le Bitcoin au wagon de l'IA, espérant que les investisseurs le verront comme faisant partie du commerce de l'IA. »

Il a affirmé que les promoteurs ont leur approche mélangée. Au lieu de soutenir Bitcoin, l'IA concurrence les mêmes capitaux spéculatifs, la fourniture d'électricité et les infrastructures.

Chaque argument est étayé par des preuves. En ce qui concerne le capital, selon Coinbase Institutional, les jetons crypto IA ont connu une poussée lors de la conférence GTC de Nvidia en 2026, car les investisseurs étaient prêts à calculer le montant des investissements dont les logiciels autonomes auront besoin en termes d'infrastructure, prouvant ainsi que le boom de l'IA peut attirer des investissements spéculatifs.

En ce qui concerne l'électricité, selon les prévisions de l'Agence internationale de l'énergie, le monde connaîtra une augmentation significative de la consommation d'énergie des centres de données, qui devrait passer de 485 térawattheures actuellement à 950 térawattheures d'ici 2030 en raison de l'intelligence artificielle. Les États-Unis seuls devraient connaître une augmentation d'environ 50 % de la demande d'électricité au cours de cette décennie en raison des centres de données.

Les mineurs encaissent Bitcoin pour construire de l'IA

Les mineurs fournissent de solides preuves à l'appui de la thèse de Schiff. Cryptopolitan a rapporté que Cipher Digital et Hyperscale Data font partie des entreprises qui vendent du Bitcoin pour financer des centres de données IA.

Hyperscale Data a converti environ 150,5 BTC en environ 9,6 millions de dollars en une semaine, laissant l'entreprise avec 959 pièces d'une valeur d'environ 60,8 millions de dollars. Cipher a enregistré une perte nette de 267,5 millions de dollars alors que ses revenus miniers ont chuté de 29 % au trimestre.

Dans ce secteur, plus de 15 000 BTC ont été vendus par les mineurs publics après le pic de leurs actifs de trésorerie. Selon les données de CoinShares citées dans l'article, le coût moyen d'extraction d'un bitcoin au quatrième trimestre 2025 s'élevait à environ 79 995 dollars, par rapport à la valeur du bitcoin, qui se situait entre 68 000 et 70 000 dollars, entraînant pour les opérateurs une perte d'environ 19 000 dollars par BTC. Il est également important de noter que certains mineurs pourraient générer jusqu'à 70 % de leurs revenus totaux à partir de l'IA d'ici la fin de l'année 2026.

Pourquoi le marché de l'IA récupère-t-il le matériel des mineurs

L'IA cible des actifs que les mineurs possèdent déjà. CoinShares décrit une pénurie structurelle de « terre énergisée » — des sites avec des connexions au réseau, des infrastructures haute tension et un refroidissement qui peuvent prendre des années à obtenir des permis. Les mineurs de Bitcoin ont passé la dernière décennie à construire exactement cela.

Galaxy est arrivée à une conclusion similaire, citant les prévisions de Goldman Sachs selon lesquelles la demande de centres de données aux États-Unis pourrait atteindre 45 gigawatts d'ici 2030. Elle a également noté qu'une seule requête ChatGPT utilise environ 2,9 wattheures d'électricité, comparé à 0,3 wattheure pour une recherche Google.

Les contrats montrent où la capacité se déplace. CoinShares compte plus de 70 milliards de dollars d'accords annoncés en IA et en calcul haute performance dans l'industrie minière. Ils incluent l'accord de 12 ans de Core Scientific avec CoreWeave pour 10,2 milliards de dollars, le contrat de 9,7 milliards de dollars d'IREN avec Microsoft, et les revenus de location HPC de TeraWulf dépassant pour la première fois au premier trimestre 2026 les revenus de l'extraction Bitcoin.

Accords hyperscale, IA-cloud/neocloud, ou contrats avec des développeurs IA

Les grandes entreprises de minage de Bitcoin convertissent de plus en plus les infrastructures adossées à l'énergie en capacité d'IA et de calcul haute performance. Les valeurs des contrats sont des revenus potentiels ou contractuels déclarés par les entreprises et ne sont pas directement comparables car les conditions, les prolongations et les capacités diffèrent. Pour l'industrie de l'IA, cela signifie plus d'énergie et d'immobilier sécurisés. Pour Bitcoin, selon Schiff, cela signifie que la capacité sort par la porte.

Accords IA multibillionnaires et pluriannuels

L'argument de Schiff sur le « capital, l'énergie et l'espace » peut désormais être illustré par des contrats réels : les mineurs ne font pas seulement parler de diversification dans l'IA ; ils signent des accords multianuels et multibillionnaires qui mettent leur énergie rare et leurs empreintes de centres de données en concurrence avec le minage de Bitcoin.