Peter Schiff dice que la IA compite con Bitcoin por capital, energía y espacio

Peter Schiff acudió a la plataforma de redes sociales X para compartir sus pensamientos sobre la inteligencia artificial. Cree que la IA es un competidor en lugar de una ayuda para Bitcoin. Este razonamiento surge en medio de la carrera continua de la industria de la IA por adquirir los mismos recursos que Schiff indica que los dos sectores compiten por. Con miles de millones de dólares fluyendo hacia infraestructuras de cálculo recién establecidas, el experimentado defensor del oro considera que el crecimiento de la IA es un factor negativo para las criptomonedas, en lugar de parte de la narrativa alcista.

Es esencial tener en cuenta el factor tiempo. El gasto de la industria de la IA está en máximos históricos, y los mineros de Bitcoin cotizados en bolsa ya han comenzado a transferir sus recursos a la IA. La publicación de Schiff entró en conflicto con la idea de que Bitcoin es una extensión natural de las inversiones en IA.

Los tres recursos que Schiff dice que la IA está tomando

Schiff da tres razones para su argumento: capital, electricidad y capacidad de centros de datos. Escribió en su publicación:

"Los promotores de Bitcoin están intentando enganchar Bitcoin al carro de la IA, esperando que los inversores lo vean como parte del comercio de la IA."

Afirmó que los promotores tienen su enfoque mezclado. En lugar de respaldar Bitcoin, la IA compite por el mismo capital especulativo, el suministro de electricidad y la infraestructura.

Cada argumento está respaldado por alguna evidencia. En relación con el capital, según Coinbase Institutional, los tokens de IA cripto experimentaron un aumento durante la conferencia GTC de Nvidia en 2026, ya que los inversores estaban preparados para calcular la cantidad de inversión que el software autónomo necesitará en términos de infraestructura, lo que demuestra que el auge de la IA puede atraer inversión especulativa.

En términos de electricidad, según las previsiones de la Agencia Internacional de la Energía, el mundo experimentará un aumento significativo en el consumo de energía de los centros de datos, que se espera que crezca de 485 teravatios-hora actualmente a 950 teravatios-hora para 2030 debido a la inteligencia artificial. Se espera que solo EE. UU. registre un aumento de aproximadamente el 50% en la demanda de electricidad durante esta década como resultado de los centros de datos.

Los mineros están vendiendo Bitcoin para construir IA

Los mineros proporcionan fuertes evidencias en apoyo de la tesis de Schiff. Cryptopolitan ha informado de que tanto Cipher Digital como Hyperscale Data están entre las empresas que venden Bitcoin para financiar centros de datos de IA.

Hyperscale Data convirtió aproximadamente 150.5 BTC en unos 9,6 millones de dólares en una semana, dejando a la empresa con 959 monedas valoradas en aproximadamente 60,8 millones de dólares. Cipher registró una pérdida neta de 267,5 millones de dólares al mismo tiempo que sus ingresos por minería cayeron un 29% intertrimestral.

En el sector dado, más de 15.000 BTC fueron vendidos por mineros públicos después del pico de sus activos de tesorería. Según los datos de CoinShares citados en el artículo, el costo promedio de minar un bitcoin en el cuarto trimestre de 2025 se situó en aproximadamente 79.995 dólares en comparación con el valor del bitcoin, que estaba en el rango de 68.000 a 70.000 dólares, lo que provocó que los operadores incurrieran en una pérdida de alrededor de 19.000 dólares por cada BTC. También es importante señalar que algunos mineros podrían generar hasta el 70% de sus ingresos totales de IA para finales de 2026.

¿Por qué el mercado de IA se queda con el hardware de los mineros?

La IA está apuntando a activos que los mineros ya tienen. CoinShares describe una escasez estructural de "tierra energizada" — sitios con conexiones a la red, infraestructura de alta tensión y refrigeración que pueden tardar años en obtener permisos. Los mineros de Bitcoin han pasado la última década construyendo exactamente eso.

Galaxy llegó a una conclusión similar, citando pronósticos de Goldman Sachs de que la demanda de centros de datos en EE. UU. podría alcanzar los 45 gigavatios para 2030. También señaló que una sola consulta de ChatGPT utiliza aproximadamente 2,9 vatios-hora de electricidad, en comparación con 0,3 vatios-hora para una búsqueda de Google.

Los contratos muestran hacia dónde se está moviendo la capacidad. CoinShares cuenta con más de 70.000 millones de dólares en acuerdos de IA y computación de alto rendimiento anunciados en la industria minera. Estos incluyen el acuerdo de 12 años y 10.200 millones de dólares de Core Scientific con CoreWeave, el contrato de 9.700 millones de dólares de IREN con Microsoft, y los ingresos por arrendamiento de HPC de TeraWulf superando por primera vez en el primer trimestre de 2026 los ingresos de la minería de Bitcoin.

Acuerdos de hiperscaladores, IA en la nube/neonube, o contratos con desarrolladores de IA

Las principales empresas mineras de Bitcoin están convirtiendo cada vez más la infraestructura respaldada por energía en capacidad de IA y computación de alto rendimiento. Los valores de los contratos son ingresos potenciales o contratados reportados por las empresas y no son directamente comparables porque los términos, extensiones y capacidades difieren. Para la industria de la IA, eso significa más energía y terreno asegurados. Para Bitcoin, según Schiff, significa que la capacidad se va por la puerta.

Acuerdos de IA multimillonarios y multianuales

El argumento de "capital, energía y espacio" de Schiff ahora puede ilustrarse con contratos reales: los mineros no solo hablan de diversificación en IA; estánfirmando acuerdos multibillonarios y plurianuales que ponen su energía escasa y sus huellas de centros de datos en competencia con la minería de Bitcoin.