Peter Schiff afirma que la IA compite con Bitcoin por capital, poder y espacio

Peter Schiff utilizó la plataforma de redes sociales X para compartir su opinión sobre la inteligencia artificial. Considera que la IA es una competidora, no una aliada, de Bitcoin. Este razonamiento surge en medio de la intensa actividad de la industria de la IA por adquirir los mismos recursos por los que, según Schiff, compiten ambos sectores. Con miles de millones de dólares invertidos en infraestructura informática de reciente creación, este experto defensor del oro considera que el crecimiento de la IA es un factor negativo para las criptomonedas, en lugar de formar parte de su panorama alcista.

Es fundamental tener en cuenta el factor tiempo. El gasto en la industria de la IA está en su punto más alto, y los mineros Bitcoin que cotizan en bolsa ya han comenzado a transferir sus recursos a la IA. La publicación de Schiff entró en conflicto con la idea de que Bitcoin es una extensión natural de las inversiones en IA.

Los tres recursos que Schiff dice que la IA está tomando

Schiff da tres razones para su argumento: capital, electricidad y capacidad del centro de datos. Escribió en su publicación:

“Los promotoresBitcoin están intentando Bitcoin al carro de la IA, con la esperanza de que los inversores lo vean como parte del comercio de IA.”

Afirmó que los promotores tienen un enfoque equivocado. En lugar de respaldar Bitcoin, la IA compite por el mismo cashespeculativo, el suministro de electricidad y la infraestructura.

Cada argumento está respaldado por alguna evidencia. En relación con el capital, según Coinbase Institutional, los tokens de IA criptográfica experimentaron un auge durante la conferencia GTC de Nvidia en 2026, ya que los inversores estaban preparados para calcular la cantidad de inversión que el software autónomo necesitará en términos de infraestructura, lo que demuestra que el auge de la IA puedetracinversión especulativa.

En lo que respecta a la electricidad, según las previsiones de la Agencia Internacional de Energía, el mundo experimentará un aumento significativo en el consumo energético de los centros de datos, que se espera que pase de los 485 teravatios-hora actuales a 950 teravatios-hora para 2030 debido a la inteligencia artificial. Se prevé que solo en Estados Unidos se registre un aumento de aproximadamente el 50 % en la demanda de electricidad durante esta década como consecuencia de los centros de datos.

Los mineros están cashde Bitcoin para construir IA

Los mineros aportantronque respaldan la tesis de Schiff. Cryptopolitan ha informado de que tanto Cipher Digital como Hyperscale Data se encuentran entre las empresas que venden Bitcoin para financiar centros de datos de IA.

Hyperscale Data convirtió aproximadamente 150,5 BTC en unos 9,6 millones de dólares en una semana, dejando a la empresa con 959 criptomonedas valoradas en unos 60,8 millones de dólares. Cipher registró una pérdida neta de 267,5 millones de dólares al mismo tiempo que sus ingresos por minería cayeron un 29 % con respecto al trimestre anterior.

En el sector en cuestión, los mineros públicos vendieron más de 15 000 BTC tras alcanzar el máximo valor de sus activos. Según datos de CoinShares citados en el artículo, el coste medio de minar un bitcoin en el cuarto trimestre de 2025 se situó en torno a los 79 995 $, frente al valor del bitcoin, que oscilaba entre los 68 000 y los 70 000 $, lo que provocó a los operadores una pérdida de alrededor de 19 000 $ por cada BTC. Cabe destacar también que algunos mineros podrían generar hasta el 70 % de sus ingresos totales a partir de la IA para finales de 2026.

¿Por qué el mercado de la IA se queda con el hardware de los mineros?

La IA está apuntando a activos que los mineros ya poseen. CoinShares describe una escasez estructural de "terrenos energizados": sitios con conexiones a la red eléctrica, infraestructura de alto voltaje y refrigeración, cuya obtención de permisos puede tardar años. Bitcoin dedicaron la última década a construir precisamente eso.

Galaxy llegó a una conclusión similar, citando las previsiones de Goldman Sachs de que la demanda de centros de datos en EE. UU. podría alcanzar los 45 gigavatios para 2030. También señaló que una sola consulta de ChatGPT consume aproximadamente 2,9 vatios-hora de electricidad, en comparación con los 0,3 vatios-hora de una búsqueda en Google.

Lostracmuestran hacia dónde se dirige la capacidad. CoinShares contabiliza más de 70.000 millones de dólares en acuerdos anunciados de IA y computación de alto rendimiento en la industria minera. Entre ellos se incluyen el acuerdo de 12 años y 10.200 millones de dólares de Core Scientific con CoreWeave, eltracde 9.700 millones de dólares de IREN con Microsoft, y los ingresos por arrendamiento de HPC de TeraWulf, que superaron por primera vez los ingresos por minería Bitcoin en el primer trimestre de 2026.

Acuerdos con hiperescaladores, nube/neonube de IA otraccon desarrolladores de IA

Las principales empresas mineras Bitcoinestán transformando cada vez más su infraestructura de energía en capacidad de IA y computación de alto rendimiento. Los valorestracson ingresos potenciales otracreportados por las empresas y no son directamente comparables debido a las diferencias en los términos, las extensiones y la capacidad. Para la industria de la IA, esto significa asegurar más energía y bienes raíces. Para Bitcoin, según Schiff, significa que la capacidad se está desperdiciando.

Acuerdos de inteligencia artificial multimillonarios y plurianuales

El argumento de Schiff sobre "capital, poder y espacio" ahora puede ilustrarse contrac: los mineros no solo hablan de diversificación de la IA; están firmando acuerdos multimillonarios y plurianuales que ponen su escasa infraestructura energética y de centros de datos en competencia con Bitcoin .