Peter Schiff sagt, KI konkurriere mit Bitcoin um Kapital, Strom und Raum

Peter Schiff nutzte die Social-Media-Plattform X, um seine Gedanken zur künstlichen Intelligenz zu teilen. Er glaubt, dass KI ein Konkurrent statt ein Helfer für Bitcoin ist. Diese Argumentation ergibt sich angesichts des anhaltenden Sturms der KI-Branche, genau dieselben Ressourcen zu erwerben, für die Schiff angibt, dass die beiden Sektoren im Wettbewerb stehen. Mit vielen Milliarden Dollar, die in neu gegründete Computing-Infrastruktur fließen, betrachtet der erfahrene Goldverfechter das Wachstum der KI als negativen Faktor für Kryptowährungen, statt als Teil der bullischen Erzählung.

Es ist entscheidend, dass der Zeitpunkt berücksichtigt wird. Die Ausgaben der KI-Branche sind auf einem Allzeithoch, und öffentlich notierte Bitcoin-Miner haben bereits begonnen, ihre Ressourcen auf KI zu übertragen. Schiffs Beitrag stand im Konflikt mit der Idee, dass Bitcoin eine natürliche Erweiterung von KI-Investitionen ist.

Die drei Ressourcen, die Schiff sagt, KI nimmt

Schiff gibt drei Gründe für sein Argument an: Kapital, Strom und Rechenzentrumskapazität. Er schrieb in seinem Beitrag:

„Bitcoin-Pumper versuchen, Bitcoin an den KI-Wagen zu hängen, in der Hoffnung, dass Investoren es als Teil des KI-Handels sehen werden.“

Er behauptete, dass die Promoter ihre Herangehensweise durcheinandergebracht haben. Anstatt Bitcoin zu unterstützen, konkurriert KI um dasselbe spekulative Kapital, die Bereitstellung von Strom und die Infrastruktur.

Jedes Argument wird durch einige Beweise gestützt. In Bezug auf das Kapital verzeichneten Krypto-KI-Token laut Coinbase Institutional einen Anstieg während der Nvidia-GTC-Konferenz im Jahr 2026, da die Anleger damit befasst waren, den Umfang der Infrastrukturinvestitionen zu berechnen, die autonome Software benötigen wird, was beweist, dass der KI-Boom spekulative Investitionen anziehen kann.

Bezüglich des Stromverbrauchs wird die Welt laut Prognosen der Internationalen Energieagentur (IEA) einen signifikanten Anstieg des Stromverbrauchs von Rechenzentren verzeichnen, der voraussichtlich von derzeit 485 Terawattstunden auf 950 Terawattstunden bis 2030 aufgrund der künstlichen Intelligenz steigen wird. Allein in den USA wird in diesem Jahrzehnt ein Anstieg der Stromnachfrage um etwa 50 % infolge der Rechenzentren erwartet.

Miner verkaufen Bitcoin ab, um KI aufzubauen

Miner liefern starke Beweise für Schiffs These. Cryptopolitan hat berichtet, dass sowohl Cipher Digital als auch Hyperscale Data zu den Unternehmen gehören, die Bitcoin verkaufen, um KI-Rechenzentren zu finanzieren.

Hyperscale Data konvertierte innerhalb einer Woche etwa 150,5 BTC in rund 9,6 Millionen US-Dollar und hinterließ dem Unternehmen 959 Münzen im Wert von etwa 60,8 Millionen US-Dollar. Cipher verzeichnete zur gleichen Zeit einen Nettoverlust von 267,5 Millionen US-Dollar, während seine Mining-Einnahmen quartalsweise um 29 % sanken.

In diesem Sektor verkauften öffentliche Miner nach dem Höhepunkt ihrer Treasury-Assets mehr als 15.000 BTC. Laut Daten von CoinShares, die im Artikel zitiert wurden, lag die durchschnittlichen Kosten für das Schürfen eines Bitcoin im vierten Quartal 2025 bei etwa 79.995 US-Dollar im Vergleich zum Bitcoin-Wert, der im Bereich von 68.000 bis 70.000 US-Dollar lag, was dazu führte, dass die Betreiber einen Verlust von rund 19.000 US-Dollar pro BTC erlitten. Es ist auch wichtig zu beachten, dass einige Miner bis Ende des Jahres 2026 bis zu 70 % ihres gesamten Einkommens aus KI generieren könnten.

Warum die KI-Markt die Hardware der Miner bekommt

KI zielt auf Assets ab, die Miner bereits besitzen. CoinShares beschreibt einen strukturellen Mangel an „energiertem Land“ – Standorte mit Netzanschlüssen, Hochspannungsinfrastruktur und Kühlung, die Jahre benötigen, um genehmigt zu werden. Bitcoin-Miner haben das vergangene Jahrzehnt damit verbracht, genau das aufzubauen.

Galaxy kam zu einem ähnlichen Schluss und zitierte Goldman Sachs Prognosen, dass die Nachfrage nach US-Datencentern bis 2030 45 Gigawatt erreichen könnte. Es wurde auch angemerkt, dass eine einzelne ChatGPT-Abfrage etwa 2,9 Wattstunden Strom verbraucht, im Vergleich zu 0,3 Wattstunden für eine Google-Suche.

Die Verträge zeigen, wohin die Kapazitäten wandern. CoinShares zählt mehr als 70 Milliarden US-Dollar an angekündigten KI- und High-Performance-Computing-Deals in der Mining-Branche. Dazu gehören Core Scientifics 12-jähriger, 10,2 Milliarden US-Dollar teurer Vertrag mit CoreWeave, IRENs 9,7 Milliarden US-Dollar teurer Vertrag mit Microsoft und TeraWulfs Einnahmen aus HPC-Leasing, die im ersten Quartal 2026 zum ersten Mal das Bitcoin-Mining-Einkommen übertrafen.

Hyperscaler-Vereinbarungen, KI-Cloud/Neocloud oder KI-Entwickler-Verträge

Große Bitcoin-Mining-Unternehmen wandeln zunehmend strombasierte Infrastruktur in KI- und High-Performance-Computing-Kapazitäten um. Vertragswerte sind von den Unternehmen gemeldete potenzielle oder vertraglich vereinbarte Einnahmen und sind nicht direkt vergleichbar, da Bedingungen, Verlängerungen und Kapazitäten unterschiedlich sind. Für die KI-Branche bedeutet das mehr gesicherte Stromkapazität und Immobilien. Für Bitcoin bedeutet es laut Schiff, dass Kapazitäten die Tür verlassen.

Multi-Milliarden-Dollar, mehrjährige KI-Vereinbarungen

Schiffs Argument von „Kapital, Strom und Raum“ kann nun mit echten Verträgen veranschaulicht werden: Miner sprechen nicht nur über KI-Diversifizierung; sie unterzeichnen multi-Milliarden-Dollar, mehrjährige Vereinbarungen, die ihre knappe Stromversorgung und Datenzentrum-Flächen in Wettbewerb mit Bitcoin-Mining bringen.