La firme de capital-risque crypto Paradigme conteste la définition proposée par la SEC du terme « échange »
La société de capital-risque crypto Paradigm conteste la définition proposée par la SEC d'
- Paradigm conteste la tentative de la SEC de redéfinir le terme « échange » et d’inclure les DEX dans son champ réglementaire.
- Selon Paradigm, les différences fondamentales entre les DEX et les échanges traditionnels rendent leur assimilation invalide et incohérente.
- La firme critique le processus réglementaire de la SEC, soulignant des vices de procédure et des violations de la loi sur la procédure administrative (Administrative Procedure Act).
Paradigme, une firme de capital-risque crypto, a critiqué la tentative de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis de redéfinir le terme « échange » et d’inclure les échanges décentralisés (DEX) dans son périmètre réglementaire. Dans une lettre détaillée de 14 pages adressée à la SEC, Paradigme a soutenu que traiter les DEX comme des échanges traditionnels est invalide et incohérent.
Différences entre les DEX et les échanges
Paradigme a souligné les distinctions fondamentales entre les DEX et les échanges traditionnels qui rendent la redéfinition proposée inappropriée. Les DEX fonctionnent différemment des échanges traditionnels, car ils n’agissent pas comme intermédiaires de transaction et ne disposent pas d’entité centrale supervisant l’échange. Au lieu de cela, les DEX utilisent des mécanismes de créateur de marché automatisé et du code auto-exécutable pour faciliter le trading d’actifs cryptographiques.
La lettre de Paradigme a également soulevé des préoccupations concernant le processus réglementaire de la SEC. Elle a mis en évidence des défauts procéduraux, y compris la courte période de commentaires et l’absence d’analyse coûts-avantages dans l’avis initial publié en mars 2022. Bien que la SEC ait rouvert la période de commentaires en mai 2022 et avril 2023, Paradigme a fait valoir que ces tentatives n’ont pas corrigé les déficiences procédurales initiales. L’entreprise a maintenu que la proposition de la SEC violait l’opportunité équitable de commentaire public requise par la loi sur la procédure administrative.
Impact sur l’industrie crypto et actions réglementaires
La redéfinition proposée par la SEC intervient dans le contexte des récents procès intentés par l’agence contre les principaux échanges crypto, Binance et Coinbase, pour violations présumées des lois sur les valeurs mobilières. Paradigme a suggéré que les actions réglementaires de la SEC contre Coinbase et la surveillance accrue de Binance pourraient finalement profiter à Coinbase en réduisant la concurrence à long terme. Cependant, la firme a critiqué l’approche d’application de la SEC, estimant qu’elle a eu un impact négatif sur les innovateurs du secteur cryptographique aux États-Unis.
Bien que la SEC ait désigné de nombreux actifs numériques comme des valeurs mobilières au fil des ans, le Congrès n’a pas encore adopté de législation officielle classant les marchés crypto comme tels. La récente augmentation des actions d’application de la loi ciblant les entreprises crypto suite à l’effondrement de FTX reflète la surveillance accrue par le régulateur fédéral.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence couvre les actualités des marchés cryptographiques et de la technologie depuis plus de 5 ans. Il a précédemment partagé des analyses et des perspectives sur la crypto pour TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine et The Recording Academy avant de se tourner vers le Web3. Chez Cryptopolitan, il est spécialiste des prévisions de prix en crypto. Après avoir obtenu son licence, il a entamé un master en cybersécurité informatique à l'Université Maria Curie-Skłodowska.
