La purge audacieuse du crypto de O'Leary révèle pourquoi les institutions limitent l'exposition au crypto à un dangereux 3 %

Le Bitcoin est coincé dans une fourchette étroite autour de $68,000 depuis plusieurs jours maintenant, montrant peu de signes d'une percée décisive.

La principale cryptomonnaie a récemment clôturé une session près de 68 030 $ après avoir atteint un sommet à 69 061 $ avant de reculer à 67 703 $ dans le cadre d'une activité de trading solide qui a dépassé 31 milliards de dollars.

Il se désormais Bitcoin situe près $67,300, de marquer une petite baisse d'environ 0.5% par rapport à la veille. Ce niveau le laisse d'estimer à 46% du pic historique de $126,000 atteint en octobre.

Pourquoi la chute d'octobre a tout changé pour les investisseurs institutionnels

Le 10 octobre , une forte baisse a liquidé pour 19 milliards de dollars de paris levés dans tout l’espace crypto, déclenchant une pression de vente généralisée qui a fait chuter les prix de manière générale. Les petites altcoins ont subi le pire, avec beaucoup qui ont plongé de 80 % à 90 % et n’ont pas réussi à récupérer beaucoup de terrain depuis lors.

Kevin O’Leary, l’investisseur bien connu et figure de Shark Tank souvent surnommé « Monsieur Merveilleux » , estime que la correction d’octobre a fondamentalement modifié la façon dont les grands acteurs perçoivent ce secteur.

« En octobre, quand tout s'est effondré, le Bitcoin a été massacré et le reste du marché a été anéanti, certaines pièces ayant chuté de ⟦N1⟧–⟦N2⟧%, sans jamais se relever », out, certaines pièces en baisse de 80–90% et elles ne se sont jamais relevées,” O'Leary dans des commentaires récents partagés sur X et lors d'interviews médiatiques.

« Pourquoi ? Parce que les institutions ont enfin fait leurs calculs et réalisé que si vous voulez 90 % du potentiel de hausse et de la volatilité en crypto, il vous suffit de Bitcoin et d'Ethereum. ”

O’Leary lui-même a agi en conséquence le mois dernier en réduisant de 27 positions ses holdings crypto. Il a concentré son attention sur ce qu’il appelle la « Two Girl Dance », Bitcoin et Ethereum, tout en investissant également dans les infrastructures énergétiques nécessaires au fonctionnement de ces réseaux.

À ses yeux, les altcoins qui ont été abandonnés étaient simplement de faible qualité et comportaient trop de risques inutiles pour des portefeuilles sérieux.

Ce type de repositionnement reflète ce que font de nombreux gestionnaires professionnels. Les grands fonds semblent se éloigner des tokens les plus risqués et se concentrer plutôt sur les deux plus grandes capitalisations boursières. Même avec cette approche plus restrictive, leur exposition combinée au Bitcoin et à l'Ethereum s'élève toujours à des montants significatifs .

Craintes liées à l'informatique quantique et la route vers une réglementation plus claire

Une des principales raisons pour lesquelles les institutions restent sur la banque concerne les craintes liées à l’informatique quantique. En théorie, les futures machines quantiques pourraient briser la cryptographie à courbe elliptique qui protège Bitcoin. O’Leary a rappelé ce point in posts et vidéo segments ce mois-ci, soulignant que la simple possibilité est suffisante pour amener les gestionnaires de portefeuille à limiter leurs paris crypto à environ 3 % jusqu’à ce que des solutions plus solides apparaissent.

La communauté des développeurs Bitcoin n'est pas inerte. Ils ont récemment intégré la proposition d'amélioration de Bitcoin 360, connue sous le nom de BIP-360, dans le référentiel BIP officiel. Cela introduit un nouveau format de sortie appelé Pay-to-Merkle-Root, ou P2MR.

Ce changement élimine un itinéraire de dépense particulier dans les adresses Taproot qui pourrait devenir un point faible face aux attaques quantiques, tout en laissant les fonctionnalités basées sur des scripts pleinement disponibles. Les acteurs suivant ce domaine y voient une première mesure solide pour renforcer les défenses, avec des améliorations supplémentaires probablement à venir.

Parallèlement, certaines des plus grandes plateformes du secteur ont constitué des équipes dédiées pour surveiller les défis cryptographiques évolutifs sur le long terme.

En ce qui concerne les règles et la supervision, O'Leary reste optimiste. Il s'attend à ce que le Congrès approuve une législation qui définisse une structure de marché appropriée pour la crypto avant les élections mi-mandat.

Actuellement, le marché semble en pause. Bitcoin se négocie aux alentours de 67 700 $, sans vendeurs qui se défont de leurs actifs par peur ni acheteurs qui se précipitent pour investir. La plupart des acteurs institutionnels semblent prêts à maintenir le cap et à observer l’évolution de la situation réglementaire aux côtés des progrès dans la résolution des risques quantiques avant de s’engager avec des sommes plus importantes.

Cette position prudente est compréhensible compte tenu du mélange de facteurs en jeu. Les événements d'octobre ont mis en évidence la fragilité des opérations à effet de levier peuvent être, surtout en dehors des actifs principaux.

Dans le même temps, la promesse de meilleures règles pourrait ouvrir plus grand les portes, tandis que la discussion sur le quantique rappelle à tous que les menaces technologiques à long terme méritent une attention particulière.

Jusqu'à alors, la fourchette étroite autour des niveaux actuels semble appelée à persister.