Un trader connu sous le pseudo @qwatio est devenu le dernier compte viral sur Hyperliquid, provoquant une nouvelle vague de contre-trading et de liquidations. Auparavant, ZachXBT avait enquêté sur ce trader, soupçonné d'avoir négocié de manière agressive des tokens MELANIA et d'autres cryptomonnaies.
L'un des gros investisseurs, précédemment identifié par ZachXBT comme William Parker, est de retour et occupe des postes importants sur Hyperliquid. Ce joueur est également connu pour son compte sur les réseaux sociaux @qwatio dent à laquelle il en avait supprimé la majeure partie.
Cette baleine a rejoint le cercle très fermé de James Wynn et d'Aguila Trades, s'inscrivant dans une nouvelle tendance de traders de renom ces dernières semaines.
MELANIA a un record de trac
Le même trader est revenu à plusieurs reprises avec de nouveaux portefeuilles, semant la pagaille sur Hyperliquid avec des transactions parmi les plus destructrices, notamment liées à l'épuisement des pools de liquidités. Les pratiques de trading de @qwatio ont ensuite conduit à une manipulation délibérée du token JELLY, toujours dans le but d'assécher le pool de liquidités.
Ces derniers mois, @qwatio a utilisé quatre adresses connues. Trois d'entre elles sont inactives et aucune nouvelle position n'y a été enregistrée.
La dernière adresse connue présente de 436 000 $ due à ses positions courtes sur le BTC et l'ETH. Cette fois-ci, la valeur notionnelle de ces positions dépassait 210 millions de dollars, sans signe évident de contre-opération délibérée.
Le résultat latent (perte ou profit) peut évoluer, bien que le trader se soit montré disposé à maintenir ses positions. Les données de la blockchain indiquent qu'il a déposé 4,5 millions de dollars de garantie en USDC pour prolonger ses positions courtes et éviter la liquidation.
La baleine est désormais considérée comme étant en mode jeu, après six liquidations au cours des trois derniers jours.
Hyperliquid devient le lieu incontournable de l'été crypto
Les histoires de gros investisseurs ont contribué à la renommée d'Hyperliquid comme plateforme de référence pour le trading de produits dérivés. Elle rivalise régulièrement avec les plus grandes bourses centralisées en termes de volumes et d'intérêts ouverts. En juin, l'activité d'Hyperliquid a légèrement ralenti, avec des intérêts ouverts de 7,2 milliards de dollars.
Hyperliquid demeure le leader des frais sur 24 heures, surpassant Ethereum , Solana et d'autres applications et réseaux de premier plan. Selon les données d'Artemis, Hyperliquid a généré 2,1 millions de dollars de frais.
La plateforme d'échange décentralisée (DEX) de contrats à terme perpétuels affiche un volume d'échanges de 6,8 milliards de dollars sur 24 heures, avec plus de 500 000 utilisateurs actifs quotidiens. Le marché présente un trafic organique et une activité visant à obtenir une seconde distribution de jetons HYPE, en fonction de l'activité des utilisateurs.
Depuis son lancement, Hyperliquid a permis aux baleines de retirer plus de 81 milliards de dollars, dont plus de 46 milliards de dollars en positions liquidées.
En juin 2025, Hyperliquid gérait encore plus de 60 % du trafic des swaps perpétuels décentralisés. Le succès de la plateforme a inspiré d'autres tentatives pour le reproduire. Le DEX à swaps perpétuels utilise plus de 64 % de l'ensemble des USDC sur Arbitrum pour ses besoins de liquidité. Le DEX a attiré un total de 3,56 milliards de dollars USDC, avec environ 2,91 milliards de dollars de liquidités disponibles restantes.
Après avoir culminé à plus de 45 $, le HYPE a reculé en juin. Son encours reste supérieur à 1,5 milliard de dollars, dont 1,1 milliard sur la plateforme Hyperliquid. Actuellement, les positions courtes représentent environ 38 % de l'encours, anticipant une nouvelle correction par rapport aux prix élevés.
Le token natif s'échange actuellement autour de 37 $ et fait l'objet d'une surveillance étroite en raison d'une possible reprise, compte tenu de l'activité récente des gros investisseurs. Le HYPE a connu une forte hausse après l'intégration de transactions importantes, que certains considèrent comme des tentatives délibérées d'attirer l'attention sur Hyperliquid.
