finlandaisd'équipements de télécommunications Nokia a annoncéjeudilaqu'il présidence du conseil d'administration, cette dernière prévoyant de quitter le poste qu'elle occupe depuis cinq ans.
Ce changement de direction intervient alors que l'entreprise a atteint ses objectifs de bénéfices pour le quatrième trimestre, malgré une réaction négative des investisseurs qui a fait chuter le cours de l'action Nokia de 6 % en début de séance à Helsinki. Ce repli place Nokia parmi les valeurs les moins performantes de l'indice Stoxx 600, principal indice boursier européen.
Le nouveau président apporte son expérience financière
Baldauf a rejoint Nokia une première fois en 1994 et y a travaillé jusqu'en 2005, période durant laquelle l'entreprise dominait le marché mondial de la téléphonie mobile. Elle est revenue chez Nokia en 2018 et a pris la présidence en 2020, ce qui fait d'elle l'une des dirigeantes les plus expérimentées de l'entreprise.
Ihamuotila siège déjà au conseil d'administration de Nokia en tant que vice-président. Il a auparavant occupé le poste de directeur financier de l'entreprise de 2009 à 2016. Il travaille actuellement au sein du groupe industriel suisse ABB, qu'il quittera d'ici fin 2026.
Le bénéfice d'exploitation de l'entreprise pour la période d'octobre à décembre s'est établi à 1,05 milliard d'euros (1,26 milliard de dollars), soit une baisse de 3 % par rapport au même trimestre de l'année précédente. Ce chiffre correspond à la prévision moyenne de 1,01 milliard d'euros des analystes interrogés par LSEG. Le chiffre d'affaires du trimestre a atteint 6,12 milliards d'euros, conforme également aux prévisions des experts du marché.
Pour 2026, Nokia prévoit un bénéfice d'exploitation compris entre 2 et 2,5 milliards d'euros. Les analystes de Jefferies qualifient cette prévision de « plutôt prudente ». L'entreprise a également annoncéle maintien de son dividende à 14 centimes d'euro par action, soit le même niveau que l'année précédente.
Nokia est actuellement engagée dans l'une de ses plus importantes restructurations depuis la vente de sa division de téléphonie mobile, autrefois prestigieuse, il y a plus de dix ans. L'entreprise mise sur la demande croissante en intelligence artificielle et en centres de données pour compenser la baisse des dépenses et les pertes detracsur le marché de la 5G.
Avec une croissance de 17 %, la division Réseaux optiques a enregistré les meilleures performances. La forte demande en matière de cloud computing et d'intelligence artificielle a stimulé les commandes de cette divisiontronmaintenant ainsi un ratio commandes/facturations supérieur à un. Nokia entend investir dans ce secteur d'activité afin de favoriser les résultats futurs, car l'entreprise le considère comme essentiel au développement des infrastructures d'IA.
L'an dernier, l'entreprise a recruté Justin Hotard, ancien cadre d'Intel, comme nouveau directeur général afin d'accélérer ce virage stratégique. Cependant, Nokia a émis un avertissement sur ses résultats, lié aux taxes à l'importation aux États-Unis et à la dépréciation du dollar, qui ont comprimé ses marges et accentué la pression en faveur de nouvelles réductions de coûts.
La coopération transatlantique demeure essentielle
Lors d'un entretien accordé à Reuters jeudi, Hotard a évoqué les relations entre les marchés européens et américains. Il a souligné que les grandes entreprises technologiques ne peuvent survivre en opérant dans une seule région.
« Nous ne pouvons pas tous vivre uniquement d'un seul continent. Nous avons besoin des deux », a déclaré Hotard. « Surtout dans le secteur technologique, où les opportunités et les chances de succès dépendent du cycle technologique, il est crucial d'avoir un accès au marché le plus large possible. Toutes les entreprises d'envergure en Europe et aux États-Unis dépendentdent marchés européens et américains pour leur croissance. Une simple analyse révèle une forte interdépendance », a-t-il ajouté.
Nokia et son concurrent suédois Ericsson se sont tous deux présentés comme des fournisseurs occidentaux fiables d'équipements de réseau, tandis que les gouvernements réévaluent leurs relations avec les fabricants chinois. Les États-Unis ne disposent d'aucun grand fabricant national d'équipements de télécommunications, ce qui contraint les opérateurs américains à dépendre de Nokia, d'Ericsson et du sud-coréen Samsung, suite au blocage des entreprises chinoises pour des raisons de sécurité nationale.
