Une importante chaîne d'actualités technologiques fait face à un tollé concernant l'utilisation d'articles générés par l'IA
- Les articles financiers générés par l'IA de CNET ont provoqué une vive polémique.
- Wikipedia a abaissé sa cote de fiabilité.
- CNET nie toute influence des annonceurs et s'engage à préserver l'intégrité éditoriale.
CNET, une importante chaîne d'actualités technologiques, a été vivement critiquée pour avoir utilisé de l'IA générative IA dans des articles liés à la finance. La révélation, mise en lumière par Futurism, a suscité une controverse généralisée en raison de nombreuses erreurs et cas de plagiat trouvés dans le contenu généré par l'IA. Les retombées ont conduit à des répercussions significatives, y compris une baisse de la cote de fiabilité de CNET sur Wikipédia.
En novembre 2022, CNET a commencé à publier des articles sous la signature « CNET Money Staff », masquant le fait que ces articles étaient générés par l'IA. La qualité médiocre de ces articles, marquée par des inexactitudes factuelles et des copies mot pour mot d'autres sources, a soulevé des préoccupations parmi les lecteurs et les observateurs de l'industrie.
Réponse de CNET aux articles générés par l'IA et retombées
Suite à l'indignation publique, la direction de CNET a défendu ses actions, affirmant que les articles générés par l'IA avaient été introduits « discrètement » plutôt que « en secret ». Cependant, à la suite du tollé, CNET a cessé d'utiliser du contenu généré par l'IA, du moins temporairement. D'autres publications sous la propriété de Red Ventures, la société mère de CNET, ont également suspendu des initiatives similaires.
La controverse entourant les articles générés par l'IA de CNET a incité les éditeurs de Wikipédia à réévaluer la cote de fiabilité de la publication. Précédemment considérée comme une source « Généralement Fiable », la cote de CNET a été abaissée à « Généralement Non Fiable » en raison de l'introduction de contenu généré par l'IA. Après la mise en œuvre de la technologie d'écriture automatisée, cette baisse reflète des préoccupations concernant l'intégrité éditoriale et l'exactitude.
Réactions des éditeurs de Wikipédia
Les éditeurs de Wikipédia ont engagé des discussions concernant le statut de fiabilité de CNET en janvier 2023, soulignant l'impact négatif du contenu généré par l'IA sur la crédibilité de la publication. Certains éditeurs ont plaidé pour une baisse des cotes de fiabilité de tous les sites appartenant à Red Ventures, y compris ZDNet. Cependant, ZDNet maintient son statut de source « Généralement Fiable » sur Wikipédia.
En réponse à la rétrogradation sur Wikipédia, un porte-parole de CNET a souligné l'engagement de la publication envers un reporting impartial et l'intégrité éditoriale. Ils ont clarifié que CNET n'utilise pas activement l'IA pour créer de nouveaux contenus et ont réitéré leur adhésion à une politique publique sur l'IA. De plus, ils ont réfuté les allégations de pression pour produire du contenu favorable aux annonceurs, affirmant l'indépendance de l'équipe éditoriale de CNET au sein de l'organisation Red Ventures.
La controverse entourant l'utilisation d'articles générés par l'IA par CNET souligne le débat continu sur les implications éthiques de la création de contenu automatisé dans le journalisme. Bien que CNET ait suspendu ses initiatives d'IA pour le moment, les retombées de cet incident continuent de résonner, provoquant des discussions sur les normes éditoriales et la fiabilité dans le paysage des médias numériques. Alors que la technologie continue d'évoluer, la supervision humaine et l'intégrité éditoriale restent primordiales pour garantir la fiabilité des sources d'information.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
James Kinoti
Passionné de crypto, James prend plaisir à partager ses connaissances sur la fintech, la cryptomonnaie ainsi que la blockchain et les technologies de pointe. Les dernières innovations dans l'industrie crypto, les jeux cryptos, l'IA, la technologie blockchain et d'autres technologies occupent ses pensées. Sa mission : rester à la page des applications transformatrices dans divers secteurs.
