Outlet تقني بارز يواجه غضباً عاماً بسبب استخدام مقالات مولدة بالذكاء الاصطناعي

تعرضت شبكة CNET، وهي outlet بارز للأخبار التقنية، لانتقادات حادة لاستخدامها للذكاء الاصطناعي في المقالات المتعلقة بالتمويل. وقد أثار الكشف، الذي أوردته Futurism، جدلاً واسعاً بسبب الأخطاء العديدة وحالات الانتحال التي وُجدت في المحتوى الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي. وقد أدى ذلك إلى عواقب كبيرة، بما في ذلك تخفيض تصنيف موثوقية CNET على ويكيبيديا.

في نوفمبر 2022، بدأت CNET في نشر مقالات تحت اسم " ,"21":"رد CNET على المقالات المولدة بالذكاء الاصطناعي وعواقبها

رد CNET ومردود المقالات التي ولّدها الذكاء الاصطناعي

بعد الاحتجاجات العامة، دافع قادة CNET عن أفعالهم، مؤكدين أن المقالات المولدة بالذكاء الاصطناعي أُدخلت " ,"23":"أدى الجدل المحيط بمقالات CNET المولدة بالذكاء الاصطناعي إلى إعادة تقييم محرري ويكيبيديا لتصنيف موثوقية النشر. وكان تصنيف CNET يُعتبر سابقاً " ,"2":"أداء فبراير يحدد أرقاماً قياسية جديدة

أثار الجدل المحيط بالمقالات التي ولّدها الذكاء الاصطناعي في CNET إعادة تقييم محرري ويكيبيديا لتصنيف موثوقية النشر. فبعد أن كان يُعتبر مصدراً «موثوقاً بشكل عام»، تم تخفيض تصنيف CNET إلى «غير موثوق بشكل عام» بسبب إدخال محتوى مولّد بالذكاء الاصطناعي. ويعكس هذا التخفيض، بعد تنفيذ تقنية الكتابة الآلية، مخاوف تتعلق بالنزاهة التحريرية والدقة.

ردود فعل من محرري ويكيبيديا

شارك محررو ويكيبيديا في مناقشات حول حالة موثوقية سي نت (CNET) في يناير 2023، مسلطين الضوء على التأثير السلبي للمحتوى الذي تولده الذكاء الاصطناعي على مصداقية المنشور. دافع بعض المحررين عن خفض تصنيفات الموثوقية لجميع المواقع المملوكة لشركة ريد فينتشرز، بما في ذلك زد نت (ZDNet). ومع ذلك، تحافظ زد نت على وضعها كمصدر "موثوق بشكل عام" على ويكيبيديا.

رداً على خفض التصنيف في ويكيبيديا، شدد متحدث باسم سي نت على التزام المنشور بالإبلاغ غير المتحيز وسلامة التحرير. أوضحوا أن سي نت لا تستخدم الذكاء الاصطناعي بنشاط لإنشاء محتوى جديد، وأكدت مجددًا التزامها بسياسة الذكاء الاصطناعية العامة. بالإضافة إلى ذلك، دحضوا الادعاءات بالضغط لإنتاج محتوى مواتٍ للمعلنين، مؤكدين استقلالية فريق التحرير في سي نت ضمن مؤسسة ريد فينتشرز.

تسلط الجدل المحيط باستخدام سي نت لمقالات مولدة بالذكاء الاصطناعي الضوء على النقاش المستمر حول الآثار الأخلاقية لإنشاء المحتوى الآلي في الصحافة. وعلى الرغم من أن سي نت أوقفت مبادراتها المتعلقة بالذكاء الاصطناعي مؤقتًا، فإن تداعيات هذه الحادثة لا تزال تتردد صداها، مما يدفع إلى مناقشات حول معايير التحرير والموثوقية في المشهد الإعلامي الرقمي. ومع استمرار تطور التكنولوجيا، يظل الإشراف البشري وسلامة التحرير أمرين بالغين الأهمية لضمان موثوقية مصادر الأخبار.