Le juge rejette l'effort de Musk pour bloquer la transition d'OpenAI vers une entreprise à but lucratif

Le juge fédéral des États-Unis Yvonne Gonzalez Rogers a rejeté la demande d'injonction d'Elon Musk qui aurait bloqué la transition d'OpenAI vers une entreprise à but lucratif. Le juge a fait valoir que les plaignants « n'ont pas satisfait à leur charge de la preuve pour le recours extraordinaire demandé. »

Le magnat de Tesla a intenté un procès devant un tribunal fédéral en Californie pour empêcher OpenAI de passer d'une organisation à but non lucratif à une entreprise à but lucratif. Il a affirmé que la startup avait violé la loi antitrust et trahi sa confiance dans leur mission en tant que co-fondateur d'OpenAI. 

Le juge rejette l'effort de Musk pour arrêter la transition d'OpenAI vers une entreprise à but lucratif

Le juge rejette la demande @elonmusk de bloquer le passage à but lucratif de @OpenAI. pic.twitter.com/X96dfrEd6V

— AIM (@Analyticsindiam) Mars 5, 2025

Selon un dépôt de bilan judiciaire mardi, les efforts de Musk pour arrêter la transformation d'OpenAI en entité à but lucratif ont été rejetés par un juge fédéral en Californie. Le juge Yvonne Gonzalez a fait valoir que Musk et sa startup xAI n'ont pas prouvé qu'une injonction contre OpenAI était nécessaire alors que l'affaire se dirige vers le procès. 

Les documents du tribunal ont montré que la demande d'injonction de l'entrepreneur de SpaceX arguait que les co-fondateurs d'OpenAI « ont profité de l'altruisme de Musk pour l'attirer dans le financement de l'entreprise ». L'homme d'affaires américain a soutenu dans les dépôts qu'il était clair que son soutien à l'entreprise d'IA était conditionné par le fait qu'elle reste une organisation à but non lucratif. Musk a également fourni quelques échanges d'e-mails pour soutenir sa revendication.

« Qu'il soit suffisant que les e-mails et les publications sur les réseaux sociaux de Musk continuent d'écrire pour constituer un contrat réel ou une fiducie charitable entre les parties est discutable. »

~ Le juge fédéral des États-Unis Yvonne Gonzalez Rogers.

Gonzalez a souligné qu'elle était prête à accélérer la revendication de Musk plus tard cette année, bien qu'il n'ait pas prouvé la nécessité d'une injonction. Le dépôt a également noté que d'autres aspects du procès de Musk contre la l'intelligence artificielle startup qu'il a cofondée avec Sam Altman et d'autres peuvent se poursuivre. La décision du juge a permis à OpenAI de poursuivre sa transition d'une organisation à but non lucratif à une entreprise à but lucratif.

Musk veut qu'OpenAI reste une entreprise à but non lucratif

Sam Altman, Elon Musk et une équipe de 11 personnes ont créé OpenAI en tant que laboratoire de recherche en IA à but non lucratif en 2015. L'entreprise a été en train de commercialiser des produits ces dernières années, notamment son chatbot viral ChatGPT. La firme technologique est toujours supervisée par une maison mère à but non lucratif et a fait face à des obstacles importants dans son objectif de transition vers une entreprise à but lucratif. Musk a mené le combat et est devenu l'un des principaux adversaires d'Altman.

Musk a fourni à la startup un financement initial de 45 millions de dollars. Il a quitté l'entreprise trois ans plus tard, OpenAI citant « un conflit potentiel futur pour Elon … alors que Tesla continue de se concentrer davantage sur l'IA. » Le conseiller principal du Président des États-Unis a établi sa propre entreprise d'intelligence artificielle, xAI, au début de 2023.

En novembre, les avocats représentant le magnat de Tesla, xAI et l'ancien membre du conseil d'administration d'OpenAI Shivon Zilis ont demandé une injonction préliminaire contre les poursuites à but lucratif de l'entreprise. L'affaire a été retirée du tribunal de l'État et refileée devant un tribunal fédéral, l'homme d'affaires américain élargissant la cas pour inclure des allégations selon lesquelles Microsoft et OpenAI avaient violé les lois antitrust. Musk a soutenu que les deux entreprises avaient violé les lois antitrust lorsque OpenAI aurait demandé aux investisseurs de s'engager à ne pas investir dans des entreprises concurrentes, y compris xAI.

Le co-fondateur de SpaceX a décrit les efforts d'OpenAI pour se convertir en corporation à but lucratif comme une « arnaque totale » et a affirmé que « OpenAI est malveillant. » En décembre, l'entreprise d'IA a riposté et a maintenu a déclaré qu'en 2017, Musk « voulait non seulement, mais a réellement créé, une entreprise à but lucratif » pour servir de nouvelle structure proposée pour l'entreprise.

Sam Altman a divulgué le 11 février que l'entreprise d'IA n'était « pas à vendre », et qu'ils étaient ouverts à travailler avec la Chine après qu'un groupe dirigé par Musk ait fait une offre d'achat de 97,4 milliards de dollars. La présidente du conseil d'administration d'OpenAI, Bet Taylor, a également reconnu que l'entreprise n'était pas à vendre, et le conseil a rejeté à l'unanimité la dernière tentative de M. Musk pour perturber sa concurrence.

L'entreprise d'intelligence artificielle opère actuellement dans une structure hybride, en tant qu'organisation à but non lucratif disposant d'une filiale à but lucratif. La transition vers un modèle à but lucratif, que Altman estime cruciale pour le développement de l'entreprise, a intensifié les tensions persistantes avec le magnat de Tesla.

Les coûts énormes de conception, d'entraînement et de déploiement des modèles d'IA ont contraint l'entreprise d'IA à rechercher une nouvelle structure corporative offrant aux investisseurs des parts de propriété et une gouvernance plus stable.