Un juge rejette la tentative de Musk de bloquer la transformation d'OpenAI en entreprise à but lucratif

La juge Yvonne Gonzalez Rogers, du tribunal de district américain, a rejeté la requête d'Elon Musk visant à empêcher la transformation d'OpenAI en entreprise à but lucratif. La juge a estimé que les plaignants n'avaient pas apporté la preuve nécessaire justifiant la mesure exceptionnelle demandée

Le magnat de Tesla a intenté une action en justice devant un tribunal fédéral californien pour empêcher OpenAI de se transformer d'une organisation à but non lucratif en une entreprise à but lucratif. Il a affirmé que la start-up avait enfreint la loi antitrust et trahi la confiance qu'il lui avait accordée en tant que cofondateur d'OpenAI. 

Un juge rejette la tentative de Musk d'empêcher la transformation d'OpenAI en une entreprise à but lucratif

Un juge rejette Elon Musk la demande d' OpenAI vers un modèle commercial. pic.twitter.com/X96dfrEd6V

— AIM (@Analyticsindiam) 5 mars 2025

D'après un document judiciaire déposé mardi, les efforts d'Elon Musk pour empêcher la transformation d'OpenAI en entreprise à but lucratif ont été rejetés par une juge fédérale californienne. La juge Yvonne Gonzalez a estimé que Musk et sa start-up xAI n'avaient pas démontré la nécessité d'une injonction contre OpenAI, alors que l'affaire est en cours d'examen. 

Les documents judiciaires ont révélé que la demande d'injonction déposée par l'entrepreneur de SpaceX soutenait que les cofondateurs d'OpenAI « avaient profité de l'altruisme d'Elon Musk pour l'inciter à financer l'entreprise ». L'homme d'affaires américain a affirmé dans ses conclusions qu'il était clair que son soutien à la société d'IA était conditionné à ce qu'elle conserve son statut d'organisme à but non lucratif. Musk a également fourni quelques échanges de courriels à l'appui de ses dires.

« Il est discutable de savoir si les courriels et les publications sur les réseaux sociaux de Musk constituent suffisamment d'écrits pour former un véritabletracou une fiducie caritative entre les parties. »

~ Yvonne Gonzalez Rogers, juge du tribunal de district des États-Unis.

Gonzalez a souligné qu'elle était prête à accélérer la procédure concernant la demande de Musk plus tard cette année, même s'il n'a pas démontré la nécessité d'une injonction. Le document précise également que les autres aspects de la plainte déposée par Musk contre la d'intelligence artificielle qu'il a cofondée avec Sam Altman et d'autres peuvent suivre leur cours. La décision du juge a permis à OpenAI de poursuivre sa transition d'association à but non lucratif à entreprise à but lucratif.

Musk souhaite qu'OpenAI reste une entreprise à but non lucratif

Sam Altman, Elon Musk et une équipe de onze personnes ont créé OpenAI en 2015, un laboratoire de recherche en intelligence artificielle à but non lucratif. Ces dernières années, l'entreprise a commercialisé des produits, notamment son chatbot ChatGPT, devenu viral. Toujours sous la tutelle d'une organisation mère à but non lucratif, OpenAI a rencontré d'importants obstacles dans sa transition vers un modèle à but lucratif. Musk, fer de lance de cette transformation, est devenu l'un des principaux adversaires d'Altman.

Musk a initialement financé la start-up à hauteur de 45 millions de dollars. Il a quitté l'entreprise trois ans plus tard, OpenAI évoquant « un potentiel conflit d'intérêts futur pour Elon… alors que Tesla continue de se concentrer davantage sur l'IA ». Le conseiller principal dudent des États-Unis a fondé sa propre entreprise d'intelligence artificielle, xAI, début 2023.

En novembre, les avocats représentant le magnat de Tesla, xAI et Shivon Zilis, ancien membre du conseil d'administration d'OpenAI, ont déposé une demande d'injonction préliminaire contre les activités lucratives de l'entreprise. L'affaire a été retirée du tribunal d'État et transférée devant un tribunal fédéral, l'homme d'affaires américain élargissant sa plainte pour y inclure des accusations de violation des lois antitrust par Microsoft et OpenAI. Musk a soutenu que les deux entreprises avaient enfreint ces lois lorsqu'OpenAI aurait demandé à ses investisseurs de s'engager à ne pas investir dans des sociétés concurrentes, dont xAI.

Le cofondateur de SpaceX a qualifié les efforts d'OpenAI pour se transformer en société à but lucratif d'« escroquerie totale » et a affirmé qu'« OpenAI est maléfique ». En décembre, la société d'IA a répliqué en maintenant qu'en 2017, Musk « non seulement voulait, mais avait effectivement créé une société à but lucratif » pour servir de nouvelle structure à l'entreprise.

Le 11 février, Sam Altman a déclaré qu'OpenAI n'était « pas à vendre » et qu'elle était ouverte à une collaboration avec la Chine, suite à l'offre de rachat de 97,4 milliards de dollars formulée par un groupe mené par Musk. Bet Taylor, présidente du conseil d'administration d'OpenAI, a également confirmé que l'entreprise n'était pas à vendre et que le conseil avait rejeté à l'unanimité la dernière tentative de Musk de déstabiliser la concurrence.

Cette entreprise d'intelligence artificielle fonctionne actuellement selon une structure hybride, combinant une organisation à but non lucratif et une filiale commerciale. La transition vers un modèle à but lucratif, qu'Altman juge essentielle au développement de l'entreprise, a exacerbé les tensions persistantes avec le magnat de Tesla.

Ce sont les coûts exorbitants liés à la conception, à la formation et au déploiement des modèles d'IA qui ont contraint l'entreprise spécialisée dans l'IA à rechercher une nouvelle structure d'entreprise qui donnerait aux investisseurs des parts dans l'entreprise et assurerait une gouvernance plus stable.