Juez rechaza intento de Musk de bloquear transición de OpenAI a empresa con fines de lucro

La jueza de distrito de EE. UU., Yvonne Gonzalez Rogers, rechazó la solicitud de Elon Musk de una orden judicial que habría bloqueado la transición de OpenAI a una empresa con fines de lucro. La jueza argumentó que los demandantes "no cumplieron con la carga de la prueba para obtener la reparación extraordinaria solicitada"

El magnate de Tesla demandó ante un tribunal federal de California para impedir que OpenAI pasara de ser una organización sin fines de lucro a una con fines de lucro. Afirmó que la startup violó la ley antimonopolio y traicionó su confianza en su misión como cofundador de OpenAI. 

Un juez rechaza el intento de Musk de detener la transición de OpenAI a una empresa con fines de lucro

Un juez desestima @elonmusk la petición de @OpenAI hacia un modelo con fines de lucro. pic.twitter.com/X96dfrEd6V

— AIM (@Analyticsindiam) 5 de marzo de 2025

Según un expediente judicial presentado el martes, los esfuerzos de Musk para detener la transformación de OpenAI en una entidad con fines de lucro fueron rechazados por una jueza federal de California. La jueza Yvonne Gonzalez argumentó que Musk y su startup xAI no demostraron la necesidad de una orden judicial contra OpenAI, ya que el caso se dirige a juicio. 

Los documentos judiciales demostraron que la solicitud de interdicto del empresario de SpaceX argumentaba que los cofundadores de OpenAI "se aprovecharon del altruismo de Musk para convencerlo de financiar la empresa". El empresario estadounidense sostuvo en sus escritos que era evidente que su apoyo a la empresa de inteligencia artificial dependía de que esta siguiera siendo una organización sin fines de lucro. Musk también presentó algunos intercambios de correos electrónicos para respaldar su afirmación.

“Es discutible si los correos electrónicos y las publicaciones en redes sociales de Musk siguen siendo suficientes para constituir untracreal o un fideicomiso caritativo entre las partes”

~ La jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU., Yvonne González Rogers.

González destacó que estaba dispuesta a agilizar la demanda de Musk a finales de este año, aunque él no demostró la necesidad de una orden judicial. La demanda también señalaba que otros aspectos del litigio de Musk contra la de inteligencia artificial que cofundó con Sam Altman y otros podían seguir adelante. El fallo de la jueza permitió a OpenAI continuar su transición de organización sin ánimo de lucro a empresa con fines de lucro.

Musk quiere que OpenAI siga siendo una empresa sin fines de lucro

Sam Altman, Elon Musk y un equipo de 11 personas crearon OpenAI como un laboratorio de investigación de IA sin fines de lucro en 2015. La compañía ha comercializado productos en los últimos años, en particular su chatbot viral ChatGPT. La empresa tecnológica aún está supervisada por una matriz sin fines de lucro y ha enfrentado obstáculos significativos en su objetivo de convertirse en una empresa con fines de lucro. Musk ha liderado el proceso y se ha convertido en uno de los principales adversarios de Altman.

Musk proporcionó a la startup una financiación inicial de 45 millones de dólares. Dejó la compañía tres años después, y OpenAI alegó «un posible conflicto futuro para Elon... a medida que Tesla sigue centrándose más en la IA». El asesor principal deldent de Estados Unidos fundó su propia empresa de inteligencia artificial, xAI, a principios de 2023.

En noviembre, los abogados que representan al magnate de Tesla, a xAI y al exmiembro de la junta directiva de OpenAI, Shivon Zilis, solicitaron una orden judicial preliminar contra las actividades lucrativas de la compañía. El caso fue retirado del tribunal estatal y vuelto a presentar ante un tribunal federal, donde el empresario estadounidense amplió la demanda para incluir alegaciones de que Microsoft y OpenAI habían infringido las leyes antimonopolio. Musk argumentó que ambas empresas violaron dichas leyes cuando OpenAI supuestamente solicitó a los inversores que se comprometieran a no invertir en compañías rivales, incluida xAI.

El cofundador de SpaceX calificó los esfuerzos de OpenAI por convertirse en una corporación con fines de lucro como una "estafa total" y afirmó que "OpenAI es malvada". En diciembre, la empresa de IA respondió y sostuvo que en 2017 Musk "no solo quería, sino que de hecho creó, una empresa con fines de lucro" para que sirviera como la nueva estructura propuesta para la compañía.

Sam Altman reveló el 11 de febrero que la empresa de inteligencia artificial "no estaba a la venta" y que estaban dispuestos a colaborar con China después de que un grupo liderado por Musk presentara una oferta de compra de 97.400 millones de dólares. La presidenta de la junta directiva de OpenAI, Bet Taylor, también reconoció que la empresa no estaba a la venta, y la junta había rechazado por unanimidad el último intento de Musk de desestabilizar su competencia.

La empresa de inteligencia artificial opera actualmente con una estructura híbrida: una organización sin fines de lucro con una subsidiaria rentable. La transición a un modelo con fines de lucro, que Altman considera crucial para el desarrollo de la empresa, ha intensificado las tensiones con el magnate de Tesla.

Los enormes costos de diseño, entrenamiento e implementación de modelos de IA son lo que obligó a la empresa de IA a buscar una nueva estructura corporativa que otorgara capital a los inversores y proporcionara una gobernanza más estable.