El juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Yvonne González Rogers, ha rechazado la moción de Elon Musk de una orden judicial que habría bloqueado la transición de OpenAi en una compañía con fines de lucro. El juez argumentó que los demandantes "no cumplieron con su carga de prueba para el extraordinario reparto solicitado".
El magnate de Tesla demandó en un tribunal federal de California para evitar que OpenAi pase de una organización sin fines de lucro a un negocio con fines de lucro. Afirmó que la startup violó la ley antimonopolio y traicionó su confianza en su misión como cofundador de OpenAI.
El juez rechaza el esfuerzo de Musk para detener la transición de Openai a una empresa con fines de lucro
El juez niega la apuesta de @elonmusk el turno con fines de lucro de @Openai pic.twitter.com/x96dfred6v
- AIM (@Analyticsindiam) 5 de marzo de 2025
Según una presentación del tribunal el martes, los esfuerzos de Musk para detener la transformación de OpenAI en una entidad con fines de lucro fueron rechazados por un juez federal en California. La jueza Yvonne González argumentó que Musk y su startup de Xai no pudieron probar una orden judicial contra OpenAi, ya que el caso se dirige a juicio.
Los documentos judiciales mostraron que la oferta de orden judicial del emprendedor de SpaceX argumentó que los cofundadores de OpenAi "aprovecharon el altruismo de Musk para atraerlo a financiar la empresa". El empresario estadounidense sostuvo en presentaciones de que estaba claro que su respaldo de la empresa de IA dependía de que fuera una organización sin fines de lucro. Musk también ofreció algunos intercambios de correo electrónico para respaldar su reclamo.
"Si los correos electrónicos de Musk y las publicaciones en las redes sociales continúan escribiendo lo suficiente como para constituir untracreal o una confianza caritativa entre las partes es discutible".
~ Juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos Yvonne González Rogers.
González destacó que estaba preparada para acelerar el reclamo de Musk a finales de este año, aunque no demostró la necesidad de una orden judicial. La presentación también señaló que otros aspectos de la demanda de Musk contra la de inteligencia artificial que cofundó con Sam Altman y otros pueden proceder. El fallo del juez permitió a OpenAi continuar su transición de una empresa sin fines de lucro a una empresa con fines de lucro.
Musk quiere que Operai siga siendo una empresa sin fines de lucro
Sam Altman, Elon Musk y un equipo de 11 personas crearon Openai como un laboratorio de investigación de IA sin fines de lucro en 2015. La compañía ha estado comercializando productos en los últimos años, especialmente su chatgpt chatgpt viral. La empresa tecnológica todavía es supervisada por un padre sin fines de lucro y se ha enfrentado a obstáculos significativos en su objetivo de hacer la transición a una con fines de lucro. Musk ha liderado la carga y se ha convertido en uno de los principales adversarios de Altman.
Musk proporcionó a la startup fondos iniciales de $ 45 millones. Dejó la compañía tres años después, con OpenAi citando "un posible conflicto futuro para Elon ... a medida que Tesla continúa más enfocada en la IA". El asesor principal de ladent de los Estados Unidos estableció su propia compañía de inteligencia artificial, XAI, a principios de 2023.
En noviembre, los abogados que representan al magnate de Tesla, Xai, y el ex miembro de la junta de Operai, Shivon Zilis, solicitaron una orden judicial preliminar contra las actividades con fines de lucro de la compañía. El caso fue retirado del tribunal estatal y se refirió en el tribunal federal, y el empresario estadounidense expandió el caso para incluir las afirmaciones de que Microsoft y OpenAi habían violado las leyes antimonopolio. Musk argumentó que ambas empresas violaron las leyes antimonopolio cuando Operai supuestamente pidió a los inversores que aceptaran no invertir en empresas rivales, incluida XAI.
El cofundador de SpaceX describió los esfuerzos de Openai para convertirse en una corporación con fines de lucro como una "estafa total" y afirmó que "OpenAi es malvado". En diciembre, la firma de IA aplaudió y mantuvo que en 2017 Musk "no solo quería, sino que realmente creó, una con fines de lucro" para servir como la nueva estructura propuesta por la compañía.
Sam Altman reveló el 11 de febrero que la compañía de IA "no estaba a la venta", y estaban abiertos a trabajar con China después de que un grupo dirigido por Musk hizo una oferta de $ 97.4 mil millones para comprarlo. El presidente de la junta de Operai, Bet Taylor también reconoció que la empresa no estaba a la venta, y la junta había rechazado por unanimidad el último intento de Musk de interrumpir su competencia.
La compañía de inteligencia artificial actualmente opera en una estructura híbrida como una organización sin fines de lucro con una subsidiaria que hace dinero. La transición a un modelo con fines de lucro, uno que Altman cree que es crucial para el desarrollo de la empresa, ha intensificado las tensiones continuas con el magnate de Tesla.
Los enormes costos de diseño, capacitación e implementación de modelos de IA son los que obligaron a la compañía de IA a buscar una nueva estructura corporativa que brinde al valor de los inversores y proporcionará una gobernanza más estable.
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar
