Il giudice respinge lo sforzo di Musk per bloccare la transizione di OpenAI verso un'impresa a scopo di lucro

La giudice federale degli Stati Uniti Yvonne Gonzalez Rogers ha respinto la mozione di Elon Musk per un'inibitoria che avrebbe bloccato la transizione di OpenAI in una società a scopo di lucro. La giudice ha sostenuto che i querelanti "non hanno soddisfatto l'onere della prova per il provvedimento straordinario richiesto".

Il magnate di Tesla ha intentato una causa in un tribunale federale della California per impedire ad OpenAI di passare da un'organizzazione no-profit a un'impresa a scopo di lucro. Ha affermato che la startup ha violato le leggi antitrust e tradito la sua fiducia nella loro missione come co-fondatore di OpenAI. 

Il giudice respinge lo sforzo di Musk per fermare la transizione di OpenAI in un'impresa a scopo di lucro

Il giudice nega la richiesta di @elonmusk di bloccare il passaggio a scopo di lucro di @OpenAI. pic.twitter.com/X96dfrEd6V

— AIM (@Analyticsindiam) March 5, 2025

Secondo un deposito in tribunale martedì, gli sforzi di Musk per fermare la trasformazione di OpenAI in un'entità a scopo di lucro sono stati respinti da un giudice federale in California. La giudice Yvonne Gonzalez ha sostenuto che Musk e la sua startup xAI non sono riusciti a dimostrare che un'inibitoria contro OpenAI fosse necessaria mentre il caso procede verso il processo. 

I documenti del tribunale hanno mostrato che la richiesta di inibitoria dell'imprenditore di SpaceX sosteneva che i co-fondatori di OpenAI "hanno approfittato dell'altruismo di Musk per indurlo a finanziare la venture". L'imprenditore americano ha sostenuto nelle deposizioni che era chiaro che il suo sostegno alla società di IA era subordinato al fatto che rimanesse un'organizzazione no-profit. Musk ha anche fornito alcuni scambi di email per supportare la sua affermazione.

"Se le email e i post sui social media di Musk continuino a essere sufficienti per costituire un contratto effettivo o una trust caritatevole tra le parti è discutibile."

~ Giudice federale degli Stati Uniti Yvonne Gonzalez Rogers.

Gonzalez ha sottolineato di essere pronta ad accelerare la causa di Musk più tardi quest'anno, sebbene non abbia dimostrato la necessità di un'inibitoria. Il deposito ha anche notato che altri aspetti della causa di Musk contro la l'intelligenza artificiale startup che ha co-fondato con Sam Altman e altri possono procedere. La sentenza del giudice ha permesso ad OpenAI di continuare la sua transizione da organizzazione no-profit a impresa a scopo di lucro.

Musk vuole che OpenAI rimanga un'azienda no-profit

Sam Altman, Elon Musk e un team di 11 persone hanno creato OpenAI come un laboratorio di ricerca di IA no-profit nel 2015. L'azienda ha stato commercializzando prodotti negli ultimi anni, in particolare il suo chatbot virale ChatGPT. La società tecnologica è ancora supervisionata da un genitore no-profit e ha affrontato ostacoli significativi nel suo obiettivo di transizione verso un'impresa a scopo di lucro. Musk ha guidato la carica ed è diventato uno dei principali avversari di Altman.

Musk ha fornito alla startup un finanziamento iniziale di 45 milioni di dollari. Ha lasciato l'azienda tre anni dopo, con OpenAI che ha citato "un potenziale conflitto futuro per Elon … mentre Tesla continua a diventare più focalizzata sull'IA". Il senior advisor del Presidente degli Stati Uniti ha fondato la sua stessa società di intelligenza artificiale, xAI, all'inizio del 2023.

A novembre, gli avvocati che rappresentano il magnate di Tesla, xAI e l'ex membro del consiglio di amministrazione di OpenAI Shivon Zilis hanno depositato un'inibitoria preliminare contro le mire a scopo di lucro dell'azienda. Il caso è stato ritirato dal tribunale statale e ripresentato in tribunale federale, con l'imprenditore americano che ha ampliato la caso per includere accuse secondo cui Microsoft e OpenAI avevano violato le leggi antitrust. Musk ha sostenuto che entrambe le società hanno violato le leggi antitrust quando OpenAI avrebbe chiesto agli investitori di accettare di non investire in aziende rivali, tra cui xAI.

Il co-fondatore di SpaceX ha descritto gli sforzi di OpenAI per convertirsi in una società a scopo di lucro come una "truffa totale" e ha affermato che "OpenAI è malvagia". A dicembre, la società di IA ha replicato e ha mantenuto che nel 2017 Musk "non solo voleva, ma ha effettivamente creato, un'impresa a scopo di lucro" per servire come nuova struttura proposta dell'azienda.

Sam Altman ha rivelato l'11 febbraio che l'azienda di IA non era "in vendita" e che erano disposti a lavorare con la Cina dopo che un gruppo guidato da Musk ha fatto un'offerta di 97,4 miliardi di dollari per acquistarla. La presidente del consiglio di amministrazione di OpenAI Bet Taylor ha anche riconosciuto che l'azienda non era in vendita e che il consiglio ha respinto all'unanimità l'ultimo tentativo di Mr. Musk di disturbare la sua concorrenza.

L'azienda di intelligenza artificiale opera attualmente in una struttura ibrida come un'organizzazione no-profit con una sussidiaria a scopo di lucro. La transizione verso un modello a scopo di lucro, che Altman ritiene cruciale per lo sviluppo dell'azienda, ha intensificato le tensioni in corso con il magnate di Tesla.

Gli enormi costi di progettazione, addestramento e distribuzione dei modelli di IA sono ciò che ha costretto l'azienda di IA a cercare una nuova struttura aziendale che desse agli investitori azioni e fornisse una governance più stabile.