Il giudice respinge il tentativo di Musk di bloccare la transizione di OpenAI a un'impresa a scopo di lucro

La giudice distrettuale statunitense Yvonne Gonzalez Rogers ha respinto la richiesta di Elon Musk di un'ingiunzione che avrebbe bloccato la trasformazione di OpenAI in un'azienda a scopo di lucro. La giudice ha sostenuto che i ricorrenti "non hanno adempiuto all'onere della prova per il risarcimento straordinario richiesto"

Il magnate di Tesla ha intentato causa presso un tribunale federale della California per impedire a OpenAI di passare da un'attività non-profit a un'attività a scopo di lucro. Ha affermato che la startup ha violato le leggi antitrust e ha tradito la sua fiducia nella missione di co-fondatore di OpenAI. 

Il giudice respinge il tentativo di Musk di fermare la transizione di OpenAI in un'azienda a scopo di lucro

Il giudice respinge @elonmusk la richiesta di @OpenAI la trasformazione di pic.twitter.com/X96dfrEd6V

— AIM (@Analyticsindiam) 5 marzo 2025

Secondo un documento depositato martedì in tribunale, i tentativi di Musk di fermare la trasformazione di OpenAI in un'entità a scopo di lucro sono stati respinti da un giudice federale della California. Il giudice Yvonne Gonzalez ha sostenuto che Musk e la sua startup xAI non sono riusciti a dimostrare la necessità di un'ingiunzione contro OpenAI, mentre il caso si avvia verso il processo. 

I documenti del tribunale hanno dimostrato che l'offerta ingiuntiva dell'imprenditore di SpaceX sosteneva che i co-fondatori di OpenAI "si erano approfittati dell'altruismo di Musk per convincerlo a finanziare l'impresa". L'imprenditore americano ha sostenuto nei documenti che era chiaro che il suo sostegno all'azienda di intelligenza artificiale era subordinato al mantenimento di un'organizzazione no-profit. Musk ha anche offerto alcuni scambi di email a sostegno della sua affermazione.

"È discutibile se le email e i post sui social media di Musk continuino a essere sufficienti a costituire un vero e propriotraco un trust di beneficenza tra le parti."

~ Il giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti Yvonne Gonzalez Rogers.

Gonzalez ha sottolineato di essere pronta ad accelerare l'iter della richiesta di Musk entro la fine dell'anno, sebbene quest'ultimo non abbia dimostrato la necessità di un'ingiunzione. Il documento ha inoltre precisato che altri aspetti della causa intentata da Musk contro la di intelligenza artificiale da lui co-fondata con Sam Altman e altri possono procedere. La sentenza del giudice ha consentito a OpenAI di continuare la sua transizione da organizzazione senza scopo di lucro a impresa a scopo di lucro.

Musk vuole che OpenAI rimanga un'azienda senza scopo di lucro

Sam Altman, Elon Musk e un team di 11 persone hanno creato OpenAI come laboratorio di ricerca sull'intelligenza artificiale senza scopo di lucro nel 2015. Negli ultimi anni, l'azienda ha commercializzato prodotti, in particolare il suo chatbot virale ChatGPT. L'azienda tecnologica è ancora supervisionata da una società madre senza scopo di lucro e ha dovuto affrontare ostacoli significativi nel suo obiettivo di diventare un'azienda a scopo di lucro. Musk ha guidato la carica ed è diventato uno dei principali avversari di Altman.

Musk ha fornito alla startup un finanziamento iniziale di 45 milioni di dollari. Ha lasciato l'azienda tre anni dopo, con OpenAI che ha citato "un potenziale conflitto futuro per Elon... mentre Tesla continua a concentrarsi sempre di più sull'intelligenza artificiale". Il consulente senior deldent degli Stati Uniti ha fondato la sua società di intelligenza artificiale, xAI, all'inizio del 2023.

A novembre, gli avvocati che rappresentano il magnate di Tesla, xAI e l'ex membro del consiglio di amministrazione di OpenAI, Shivon Zilis, hanno presentato un'istanza di ingiunzione preliminare contro le attività a scopo di lucro della società. Il caso è stato ritirato dal tribunale statale e ripresentato al tribunale federale, con l'imprenditore americano che ha ampliato la causa includendo accuse di violazione delle leggi antitrust da parte di Microsoft e OpenAI. Musk ha sostenuto che entrambe le società hanno violato le leggi antitrust quando OpenAI avrebbe chiesto agli investitori di impegnarsi a non investire in società concorrenti, tra cui xAI.

Il co-fondatore di SpaceX ha descritto gli sforzi di OpenAI per trasformarsi in una società a scopo di lucro come una "truffa totale" e ha affermato che "OpenAI è malvagia". A dicembre, l'azienda di intelligenza artificiale ha replicato sostenendo che nel 2017 Musk "non solo voleva, ma aveva effettivamente creato, una società a scopo di lucro" che sarebbe servita come nuova struttura aziendale.

L'11 febbraio, Sam Altman ha dichiarato che l'azienda di intelligenza artificiale "non era in vendita" e che era aperta a collaborare con la Cina dopo che un gruppo guidato da Musk aveva presentato un'offerta di 97,4 miliardi di dollari per acquistarla. Anche Bet Taylor, presidente del consiglio di amministrazione di OpenAI, ha riconosciuto che l'azienda non era in vendita e che il consiglio aveva respinto all'unanimità l'ultimo tentativo di Musk di ostacolare la concorrenza.

L'azienda di intelligenza artificiale opera attualmente in una struttura ibrida, come organizzazione no-profit con una sussidiaria che genera profitti. La transizione a un modello a scopo di lucro, che Altman ritiene cruciale per lo sviluppo dell'azienda, ha intensificato le tensioni con il magnate di Tesla.

Gli enormi costi di progettazione, formazione e implementazione dei modelli di intelligenza artificiale hanno spinto l'azienda a cercare una nuova struttura aziendale che garantisse capitale agli investitori e una governance più stabile.