Richter lehnt Musks Versuch ab, OpenAI’s Übergang zu einem gewinnorientierten Unternehmen zu stoppen

Der Bundesrichter der US-Distriktgerichte, Yvonne Gonzalez Rogers, hat El Musks Antrag auf eine einstweilige Verfügung abgelehnt, der den Übergang von OpenAI zu einem gewinnorientierten Unternehmen hätte blockieren sollen. Der Richter argumentierte, die Kläger „hätten ihre Beweislast für die beantragte außergewöhnliche Rechtsbehelfe nicht erfüllt.“

Der Tesla-Magnat klagte vor einem Bundesgericht in Kalifornien, um OpenAI daran zu hindern, von einer gemeinnützigen zu einer gewinnorientierten Organisation zu wechseln. Er behauptete, das Startup habe das Kartellrecht verletzt und sein Vertrauen in die Mission als Mitbegründer von OpenAI verraten. 

Richter lehnt Musks Versuch ab, OpenAI’s Übergang zu einem gewinnorientierten Unternehmen zu stoppen

Richter lehnt @elonmusk Antrag ab, @OpenAI's Wandel zu einem gewinnorientierten Unternehmen zu stoppen. pic.twitter.com/X96dfrEd6V

— AIM (@Analyticsindiam) März 5, 2025

Laut einer Gerichtsakte vom Dienstag wurden Musks Bemühungen, die Umwandlung von OpenAI in ein gewinnorientiertes Unternehmen zu stoppen, von einem Bundesrichter in Kalifornien abgelehnt. Richter Yvonne Gonzalez argumentierte, dass Musk und sein xAI-Startup nicht nachgewiesen hätten, dass eine einstweilige Verfügung gegen OpenAI notwendig sei, da der Fall vor Gericht geht. 

Die Gerichtsunterlagen zeigten, dass der Antrag auf einstweilige Verfügung des SpaceX-Unternehmers argumentierte, OpenAI’s Mitbegründer „hätten Musks Altruismus ausgenutzt, um ihn dazu zu bringen, das Unternehmen zu finanzieren.“ Der amerikanische Geschäftsmann betonte in seinen Einreichungen, dass seine Unterstützung des KI-Unternehmens eindeutig davon abhing, dass es gemeinnützig bleibt. Musk bot auch einige E-Mail-Austausche an, um seine Behauptung zu stützen.

„Ob Musks E-Mails und Social-Media-Posts ausreichen, um einen tatsächlichen Vertrag oder ein gemeinnütziges Trust-Verhältnis zwischen den Parteien zu begründen, ist umstritten.“

~ US-Distriktgerichtsrichterin Yvonne Gonzalez Rogers.

Gonzalez betonte, dass sie bereit sei, Musks Anspruch später in diesem Jahr zu beschleunigen, obwohl er die Notwendigkeit einer einstweiligen Verfügung nicht bewiesen hat. Die Einreichung merkte auch an, dass andere Aspekte von Musks Klage gegen das Künstliche Intelligenz Startup, das er mit Sam Altman und anderen gründete, fortgesetzt werden können. Die Entscheidung des Richters erlaubte OpenAI, den Übergang von einer gemeinnützigen zu einer gewinnorientierten Organisation fortzusetzen.

Musk will, dass OpenAI ein gemeinnütziges Unternehmen bleibt

Sam Altman, Elon Musk und ein 11-köpfiges Team gründeten OpenAI 2015 als gemeinnütziges KI-Forschungslabor. Das Unternehmen hat in den letzten Jahren Produkte kommerzialisiert, am bekanntesten seinen viralen ChatGPT-Chatbot. Das Technologieunternehmen wird immer noch von einer gemeinnützigen Muttergesellschaft überwacht und hat erhebliche Hürden bei seinem Ziel, zu einem gewinnorientierten Unternehmen zu werden, erlebt. Musk hat die Führung übernommen und einer von Altman’s Hauptgegnern geworden.

Musk stellte dem Startup eine Anfangsfinanzierung von 45 Millionen US-Dollar zur Verfügung. Er verließ das Unternehmen drei Jahre später, wobei OpenAI einen „möglichen zukünftigen Interessenkonflikt für Elon … da Tesla sich zunehmend auf KI konzentriert“ zitierte. Der Senior-Berater des Präsidenten der Vereinigten Staaten gründete Anfang 2023 sein eigenes KI-Unternehmen, xAI.

Im November beantragten Anwälte, die den Tesla-Magnaten, xAI und das ehemalige OpenAI-Vorstandsmitglied Shivon Zilis vertreten, eine vorläufige Verfügung gegen die gewinnorientierten Bestrebungen des Unternehmens. Der Fall wurde aus dem Staatsgerichtshof zurückgezogen und vor einem Bundesgericht neu eingereicht, wobei der amerikanische Geschäftsmann die falls Klage um Ansprüche erweiterte, dass Microsoft und OpenAI das Kartellrecht verletzt hätten. Musk argumentierte, dass beide Unternehmen das Kartellrecht verletzt hätten, als OpenAI angeblich Anleger dazu aufforderte, nicht in Wettbewerber, einschließlich xAI, zu investieren.

Der SpaceX-Mitbegründer beschrieb OpenAI’s Bemühungen, zu einem gewinnorientierten Unternehmen zu werden, als „totalen Betrug“ und behauptete, „OpenAI ist böse“. Im Dezember reagierte das KI-Unternehmen und behielt behauptete, dass Musk im Jahr 2017 „nicht nur wollte, sondern tatsächlich ein gewinnorientiertes Unternehmen schuf“, das als die vorgeschlagene neue Struktur des Unternehmens dienen sollte.

Sam Altman gab am 11. Februar bekannt, dass das KI-Unternehmen „nicht zum Verkauf“ stehe, und sie seien offen für die Zusammenarbeit mit China, nachdem eine von Musk angeführte Gruppe ein Gebot von 97,4 Milliarden US-Dollar zur Übernahme abgegeben hatte. Auch der OpenAI-Vorstandsvorsitzende Bet Taylor bestätigte, dass das Unternehmen nicht zum Verkauf stehe, und der Vorstand habe Musks neuesten Versuch, seinen Wettbewerb zu stören, einstimmig abgelehnt.

Das KI-Unternehmen operiert derzeit in einer hybriden Struktur als gemeinnützige Organisation mit einer gewinnorientierten Tochtergesellschaft. Der Übergang zu einem gewinnorientierten Modell, den Altman für entscheidend für die Entwicklung des Unternehmens hält, hat die anhaltenden Spannungen mit dem Tesla-Magnaten verschärft.

Die enormen Kosten für die Entwicklung, das Training und den Einsatz von KI-Modellen haben das KI-Unternehmen dazu gezwungen, eine neue Unternehmensstruktur zu suchen, die Investoren Eigenkapital bietet und eine stabilere Governance ermöglicht.