判事はマスク氏のOpenAIの営利企業への移行阻止の試みを却下した

米国地方裁判所のイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャーズ判事は、OpenAIの営利企業への移行を阻止するイーロン・マスク氏の差し止め請求を却下した。判事は、原告らが「要求された特別な救済措置の立証責任を果たせなかった」と主張した。

テスラの巨頭である彼は、OpenAIの非営利事業から営利事業への移行を差し止めるため、カリフォルニア州連邦裁判所に訴訟を起こした。彼は、OpenAIが独占禁止法に違反し、OpenAIの共同創設者としての使命に対する彼の信頼を裏切ったと主張した。. 

判事はマスク氏のOpenAIの営利企業への移行阻止の試みを却下した

裁判官は、 イーロン・マスク氏による の申し立てを却下した OpenAI の営利化転換阻止 pic.twitter.com/X96dfrEd6V

— AIM (@Analyticsindiam) 2025年3月5日

火曜日に提出された裁判所の書類によると、マスク氏がOpenAIの営利企業化を阻止しようとした試みは、カリフォルニア州の連邦判事によって却下された。イボンヌ・ゴンザレス判事は、裁判が進む中で、マスク氏と彼のスタートアップ企業xAIはOpenAIに対する差し止め命令の必要性を証明できなかったと主張した。. 

裁判所の文書によると、SpaceXの起業家であるマスク氏は、OpenAIの共同創業者たちが「マスク氏の利他主義を利用し、同氏をベンチャー企業への資金提供に誘い込んだ」と主張して差し止め請求を行った。このアメリカ人実業家は、提出書類の中で、AI企業への支援は同社が非営利法人であり続けることを条件としていたことは明らかだと主張した。マスク氏はまた、自身の主張を裏付ける数通のメールのやり取りも提出した。.

「マスク氏の電子メールやソーシャルメディアの投稿が、当事者間の実際のtracや慈善信託を構成するのに十分な内容であるかどうかは議論の余地がある。」

~ 米国地方裁判所判事イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース。.

ゴンザレス判事は、マスク氏が差し止め命令の必要性を立証していないにもかかわらず、今年後半にマスク氏の訴えを迅速に処理する用意があると強調した。提出書類には、マスク氏が 人工知能 スタートアップ企業に対する訴訟の他の側面については手続きを進めることができるとも記されている。判事の判決により、OpenAIは非営利団体から営利企業への移行を継続できることになった。

マスク氏はOpenAIを非営利企業のままにしたいと考えている

サム・アルトマン、イーロン・マスク、そして11人のチームは、2015年に非営利のAI研究機関としてOpenAIを設立しました。同社は近年、製品の商用化を進めており、中でも特に話題となったチャットボット「ChatGPT」は大きな注目を集めています。このテクノロジー企業は、現在も非営利団体の親会社によって運営されており、営利企業への移行という目標達成に向けて大きな困難に直面しています。マスクはこれを主導し、アルトマンの最大のライバルの一人となっています。.

マスク氏はこのスタートアップ企業に初期投資として4500万ドルを提供した。3年後、彼は同社を去った。OpenAIは「テスラがAIへの注力を深めるにつれ、イーロンにとって将来的に利益相反が生じる可能性がある」と指摘した。米国dent 上級顧問であるマスク氏は、2023年初頭に自身の人工知能企業xAIを設立した。.

11月、テスラの創業者、xAI、そして元OpenAI取締役のシボン・ジリス氏を代理する弁護士らは、同社の営利活動に対する仮差止命令を申し立てた。この訴訟は 州裁判所から取り下げられ、連邦裁判所に再提起された。このアメリカ人実業家は、 訴訟 。マスク氏は、OpenAIが投資家に対し、xAIを含む競合企業への投資を行わないことに同意するよう求めたとされることで、両社が独占禁止法に違反したと主張した 。

SpaceXの共同創設者は、OpenAIが営利企業に転換しようとする試みを「完全な詐欺」と表現し、「OpenAIは邪悪だ」と主張した。12月、このAI企業は反論し、 述べた 2017年にマスク氏は「営利企業を望んだだけでなく、実際に設立した」と主張し、それが同社の新たな組織形態として提案されたと

サム・アルトマン氏は2月11日、AI企業OpenAIは「売却対象ではない」と発表し、マスク氏率いるグループが974億ドルで買収提案を行ったことを受け、中国との提携に前向きであることを明らかにした。OpenAIの取締役会長ベット・テイラー氏も同社が売却対象ではないことを認め、取締役会はマスク氏による競合他社への妨害工作を全会一致で拒否した。.

この人工知能企業は現在、非営利組織と収益性の高い子会社というハイブリッドな組織構造で運営されている。アルトマン氏は、同社の発展にとって営利モデルへの移行が不可欠だと考えているが、この移行はテスラの巨頭であるテスラとの緊張をさらに激化させている。.

AI モデルの設計、トレーニング、展開にかかる莫大なコストが、AI 企業が投資家に株式を与え、より安定したガバナンスを提供する新しい企業構造を模索せざるを得なくなった理由です。.