Elon Musk a récemment participé à une interview avec le sénateur américain Ted Cruz et son co-animateur Ben Ferguson dans le podcast « Verdict with Ted Cruz ». La discussion a porté sur les dépenses du gouvernement fédéral, les ordinateurs permettant de gérer l'argent de manière optimale, le financement des organisations à but non lucratif et le point de vue de Musk sur l'intelligence artificielle.
Cruz a commencé par affirmer que Musk avait fait sensation depuis le début de la nouvelle administration. Le sénateur a décrit Musk comme quelqu'un qui a eu un impact que peu d'autres pourraient égaler en si peu de temps.
Musk, dont les actions ont suscité un vif intérêt public, a reconnu que les dernières semaines avaient été très médiatisées. Il a déclaré : « Nom de Dieu… on ne s'ennuie jamais ! »
Cruz a demandé à Musk de comparer les difficultés qu'il a rencontrées à son arrivée à la tête de DOGE. Il a déclaré : « Qu'est-ce qui était pire : le chaos que vous avez trouvé chez Twitter ou celui du gouvernement fédéral ? » Musk a répondu que la concurrence avec le gouvernement fédéral était bien plus ardue. Il a ajouté : « C'est pire que ce que j'imaginais. Mais le point positif, c'est que cela offre davantage de possibilités d'amélioration. »
Peu après, Musk a décrit le ratio gaspillage/fraude du gouvernement comme étant de « 80 % de gaspillage et 20 % de fraude », puis a évoqué la nécessité de voir le bon côté des choses : « Si c'était un navire bien géré, il serait très difficile de l'améliorer. »
Dans la dernière partie de l'entretien, la conversation a porté sur l'dentde ces améliorations dans les dépenses fédérales.
Des ordinateurs à monnaie magique dans les agences gouvernementales
Musk a précisé que ces déchets sont faciles à repérer. Décrivant le problème, il a déclaré : « Notre travail ne nécessite pas d’enquête digne de Sherlock Holmes. Il s’agit de choses très évidentes, de base. »
Il a révélé que chaque ministère fédéral présentait des tendances similaires. Il a déclaré : « Dans chaque ministère – et je dis bien chaque, car nous n’avons trouvé aucune exception – il y a beaucoup trop de licences logicielles et d’abonnements médias, bien plus que d’employés. »
Cruz a donné un exemple hypothétique, évoquant une agence comptant 15 000 employés et 30 000 licences. Musk a confirmé que ce n'était pas inhabituel. Il a également mentionné des services payant des abonnements médias que personne n'utilisait. Plus tard, Musk a abordé la question de l'utilisation des cartes de crédit, expliquant : « Nous avons constaté qu'il y a deux fois plus de cartes de crédit que d'êtres humains… et ce sont des cartes avec un plafond de 10 000 $. »
Lorsque Ferguson lui a demandé s'il s'agissait du « plus grand système de blanchiment d'argent de l'histoire » ou d'une simple incompétence, Musk a donné une réponse nuancée. Il a indiqué que le ratio gaspillage/fraude était de 80/20, tout en reconnaissant certaines zones d'ombre. Il a cité l'exemple de paiements quittant le Trésor sans trace ni explication, parfois parce qu'untracn'avait jamais été résilié. Musk a déclaré : « Quelqu'un a oublié de résilier cetrac, et l'entreprise a donc continué à percevoir des fonds. Alors, est-ce du gaspillage ou de la fraude ? Les deux. »
Cruz a ensuite évoqué un versement de 1,9 milliard de dollars à ce que Musk a qualifié de « fausse ONG » liée à des personnalités politiques. Musk a dénoncé une « pure folie », ajoutant : « C'est de la corruption pure et simple. Je pense qu'il s'agit de pots-de-vin versés à des copains. »
Selon lui, certaines organisations à but non lucratif recevaient des sommes considérables sans fournir de services concrets. Musk a notamment cité un exemple : « On paye 2 milliards de dollars pour une centaine d'appareils électroménagers… soit un grille-pain hors de prix. »
Musk a notamment souligné le manque de contrôle après le transfert des fonds : « Le gouvernement peut donner de l’argent à une soi-disant organisation à but non lucratif avec très peu de contrôles, et il n’y a aucun audit. » Il a expliqué que ces organisations utilisent ensuite ces fonds à des fins personnelles, comme l’achat de jets privés et de maisons, le tout aux frais du contribuable.
Cruz a ensuite orienté la discussion vers les « ordinateurs à monnaie magique ». Il a déclaré n'avoir jamais entendu ce terme. Musk a apporté des précisions : l'argent magique désigne « tout ordinateur capable de créer de l'argent à partir de rien ». Il a indiqué qu'il existerait probablement 14 ordinateurs de ce type au sein des agences gouvernementales. La plupart se trouvent au Trésor, mais on en trouve également au Département de la Santé et des Services sociaux, au Département d'État et au Département de la Défense. Selon lui, ces systèmes ont tendance à créer de l'argent ex nihilo.
Musk a fait valoir que pour corriger ces irrégularités de dépenses, un accès direct aux systèmes informatiques est essentiel, car ils pilotent chaque transaction : « Il faut examiner les flux monétairestronréels. »
Cruz a acquiescé, rappelant une déclaration antérieure de Musk avant l'élection : « Tout ce que je veux, c'est un identifiant pour chaque ordinateur. »
Musk a expliqué que c'était essentiel car les ordinateurs gèrent le gouvernement. Il a ajouté : « C'est ce qu'il faut examiner pour harmoniser les bases de données et éliminer le gaspillage et la fraude. »
Cruz a fait remarquer que peu de membres du Congrès envisagent une autre voie, préférant demander des rapports. Musk, quant à lui, a déclaré que cette approche est insuffisante. Il a affirmé : « Si vous vous contentez de demander à une personne, qui en demande à une autre, qui en demande à une autre encore, et qui finalement demande à untracd’effectuer une recherche, vous n’aurez jamais une vision d’ensemble. »
DOGE prévoit de réduire ses déchets d'un billion de dollars d'ici l'exercice 2026
Ferguson a interrogé Musk sur l'ampleur des réductions ou des améliorations qu'il prévoyait. Musk a déclaré êtredent que DOGE permettrait d'économiser mille milliards de dollars en gaspillage et en fraude d'ici l'exercice 2026. Il a précisé que cela supposait qu'aucun obstacle ne vienne entraver le processus et que la transparence totale soit assurée.
Cruz a ensuite évoqué la transformation soudaine de Musk, passé il y a cinq ans de « héros de la gauche » à cible de choix. Il a fait remarquer que Musk était autrefois largement encensé pour son implication dans les voitures électriques et les voyages spatiaux. Musk a répondu : « Oui, il semblerait que je sois numéro deux », expliquant qu'il souffrait du « syndrome de dérangement Trump » et du « syndrome de dérangement Elon ». Cruz a ajouté qu'il pensait que beaucoup à gauche détestaient Musk « après Donald Trump, plus que quiconque au monde »
Interrogé sur les raisons de la haine qu'iltrac, Musk l'a attribuée à ses efforts pour réduire les dépenses publiques : « Ils me détestent parce que le DOGE est efficace et que la fraude que nous constatons provient en grande majorité de la gauche. »
Il a ensuite abordé la question des prestations de sécurité sociale et d'assurance-maladie, ainsi que des allocations chômage et d'invalidité. Selon Musk, ces prestations sont souvent versées à des immigrés clandestins. Il a ajouté que ces sommes s'élèvent à plus de cent milliards de dollars, voire peut-être deux cents milliards. Il a affirmé : « En ayant recours à la fraude aux prestations sociales, les démocrates ont réussi àtracet à retenir un grand nombre d'immigrés clandestins. » Cruz a soutenu que ces personnes pourraient être régularisées à terme, renforçant ainsi la position de certains États. Musk a déclaré que, selon lui, ces politiques annoncent « un État socialiste profondément démocrate et permanent »
Les États-Unis risquent de perdre la course à l'IA s'ils ne parviennent pas à conserver le contrôle de la fabrication des puces d'IA
Leur conversation a ensuite porté sur l'intelligence artificielle et la concurrence mondiale potentielle. Cruz a demandé : « Dans dix ans, comment la vie sera-t-elle différente à cause de l'IA ? » Musk a répondu que d'ici une décennie, « l'IA sera probablement capable de tout faire mieux qu'un humain, sur le plan cognitif », et qu'elle serait « plus intelligente que l'humain le plus intelligent ». Il a également prédit un grand nombre de robots : « Probablement des milliards de robots humanoïdes. »
Cruz a évoqué la possibilité que des « robots tueurs anéantissent l'humanité », faisant référence à des concepts similaires à Skynet. Musk a estimé qu'il y avait « environ 10 à 20 % de chances, sur un horizon de 5 à 10 ans ». Il a rappelé à son auditoire que « le verre est plein à 80 ou 90 % », sous-entendant qu'il estime à 80 ou 90 % la probabilité que l'IA conduise à une plus grande prospérité.
Cruz a également demandé quel pays pourrait remporter la course à l'IA. Musk a répondu que, pendant quelques années, « l'Amérique a de fortes chances de gagner », mais que le facteur décisif serait « qui contrôle la fabrication des puces d'IA ». Il a indiqué que la quasi-totalité des usines de puces d'IA avancées – ou « fabs » – se trouvent à Taïwan et a averti que si la Chine venait à « envahir Taïwan à court terme, le monde serait privé de puces d'IA avancées ». Il a estimé que cette question était « essentielle pour la sécurité nationale »
Cruz a conclu en interrogeant Musk sur son héritage après sa disparition. Musk a répondu : « Si SpaceX a envoyé des humains sur Mars, c’est pour cela qu’on se souviendra de moi, même dans cent ou mille ans. » Interrogé sur son propre projet d’aller dans l’espace, Musk a déclaré : « J’aimerais aller sur Mars un jour… On m’a demandé si je voulais mourir sur Mars. Je réponds oui, mais pas à l’impact. »
