Michael Barr de la Réserve fédérale parle des risques à grande échelle de la vitesse de l’IA

- Michael Barr a déclaré que les avantages de l'IA générative peuvent également présenter des risques à grande échelle.
- Il a mentionné que l'automatisation et la rapidité peuvent alimenter les bulles et les krachs boursiers.
- Barr a ajouté que l'IA générative pourrait concentrer le pouvoir économique et politique entre les mains d'un petit groupe de personnes.
Le vice-président de la supervision de la Réserve fédérale, Michael Barr, a déclaré que les traits attractifs de l’IA présentent changement des risques. Il a signalé des problèmes potentiels à grande échelle dus à l’automatisation et à la vitesse de l’IA.
Mardi, Michael Barr a déclaré que l’IA générative pourrait donner lieu à un comportement de troupeau et à « la concentration des risques, amplifiant potentiellement la volatilité du marché », bien que les régulateurs financiers voient étape des opportunités dans ces technologies émergentes.
L’IA générative (GenAI) est différente des autres itérations de l’IA car elle peut générer du contenu. Elle améliore ainsi la productivité dans diverses activités. En raison de son adoption rapide et de son amélioration rapide, la GenAI devient lentement une technologie à usage général.
Michael Barr discute des risques de IA générative
Michael Barr a évoqué deux scénarios pour l’évolution de la GenAI. Premièrement, une adoption incrémentale peut rendre les humains plus efficaces. Dans ce cas, les outils GenAI auront un impact significatif sur la vie des gens en automatisant leurs tâches quotidiennes banales.
Dans le deuxième cas, les systèmes GenAI pourraient réaliser rapidement des percées dans l’énergie, la robotique et la biotechnologie, entraînant la création de nouvelles industries et la transformation des existantes. Par exemple, l’IA générative pourrait trouver des remèdes à des maladies auparavant incurables en permettant des thérapies ciblant les gènes mutés.
Cependant, son automatisme, sa vitesse et sa capacité à optimiser les stratégies financières pourraient également présenter des risques pour les marchés.
Michael Barr a ajouté : « Alors que les agents GenAI seront dirigés à maximiser le profit, ils pourraient converger vers des stratégies visant à maximiser les rendements par une manipulation coordonnée du marché, alimentant potentiellement des bulles et des krachs d’actifs. »
Il a également parlé des banques non traditionnelles étant plus « pro-risque » lorsqu’il s’agit d’intégrer l’IA dans leurs systèmes, ce qui rend les activités financières moins transparentes.
Selon Michael Barr, l’IA générative pourrait avoir un impact négatif sur les institutions politiques et l’économie. De plus, elle pourrait concentrer le pouvoir politique et économique, où quelques individus ont un contrôle accru et un petit groupe réalise la majorité des gains.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Shummas Humayun
Shummas est une ancienne rédactrice technique spécialisée dans le contenu et une chercheuse.















