Un juge rejette les accusations de fraude contre Tom Brady, Gisele, Steph Curry et Kevin O'Leary

Un juge fédéral de Floride a rejeté la plupart des poursuites judiciaires intentées contre des célébrités et des YouTubeurs de premier plan qui ont contribué à promouvoir la plateforme d'échange de cryptomonnaies FTX, qui a fait faillite, selon un document judiciaire déposé mercredi.

Cette décision permet à des personnalités comme Tom Brady, Gisele Bündchen, Steph Curry et Kevin O'Leary d'échapper aux poursuites qui les accusaient d'avoir contribué à la publicité d'une entreprise ayant volé des milliards de dollars à ses clients avant sa faillite en novembre 2022.

Le juge K. Michael Moore a statué que les investisseurs à l'origine de la poursuite n'avaient pas fourni suffisamment de preuves que ces célébrités étaient au courant de la fraude qui se déroulait au sein de FTX ou qu'elles comprenaient ce que faisait Sam Bankman-Fried, l'ancien PDG de la plateforme, lorsqu'elles ont accepté de promouvoir celle-ci.

Ces célébrités avaient perçu des sommes considérables pour apparaître dans des publicités et des campagnes, sans en informer le public. Malgré cela, le tribunal a estimé que cela ne suffisait pas à engager leur responsabilité juridique.

Le juge affirme que les recommandations de FTX n'impliquent pas une responsabilité

Dans son ordonnance, Michael Moore a écrit que les plaignants n'avaient pas démontré que Brady, Gisele, Curry ou O'Leary avaient une « connaissance réelle » des actes répréhensibles commis en coulisses.

Le tribunal a également rejeté la quasi-totalité des accusations portées contre les prétendus défendeurs YouTube, accusés d'utiliser leurs chaînes pour promouvoir FTX auprès de millions d'abonnés.

Cette action en justice s'inscrivait dans le cadre d'une vaste procédure contentieuse multidistrict qui établissait un lien entre plusieurs partenariats avec des célébrités et des influenceurs et la faillite de l'entreprise.

Les plaignants affirmaient que les célébrités avaient contribué à instaurer la confiance du public envers une plateforme qui s'est avérée être une escroquerie. Ils accusaient les promoteurs d'avoir fait la promotion de titres non enregistrés et d'avoir enfreint la législation publicitaire en ne divulguant pas leurs accords. Mais le juge n'a pas été convaincu.

Michael Moore a clairement indiqué que, sauf si une personne faisait partie de FTX ou avait un accès réel aux activités de Sam Bankman-Fried, sa simple présence dans des publicités ne pouvait lui être imputée. Il a ajouté que les plaintes ne contenaient pas suffisamment d'éléments pour établir un lien entre ces personnes et la fraude.