裁判官はトム・ブレイディ、ジゼル、ステフィン・カリー、ケビン・オリアリーに対するFTX訴訟を棄却した

- フロリダ州の判事は、トム・ブレイディやステファン・カリーなどFTXを宣伝した有名人に対する訴訟のほとんどを却下した。.
- 裁判所は、スターたちがFTX詐欺やサム・バンクマン・フリードの行為について知っていたという証拠はないと述べた。.
- 訴訟で名前が挙がったユーチューバーたちも、ほとんどの法的請求から免除された。.
フロリダ州の連邦判事は、破綻した仮想通貨取引所FTXの宣伝に協力した著名人やユーチューバーに対する訴訟の大半を棄却したと、水曜日の裁判所提出書類で明らかになった。.
この判決により、トム・ブレイディ、ジゼル・ブンチェン、ステフィン・カリー、ケビン・オリアリーといった人々は、2022年11月の破綻前に顧客から数十億ドルを詐取した企業の宣伝に協力したとして訴えられていた訴訟から免責されることになる。.
K・マイケル・ムーア判事は、訴訟を起こした投資家らが、これらの著名人がFTX内で行われている詐欺行為を実際に知っていたことや、プラットフォームの宣伝に同意した際に取引所の元CEOであるサム・バンクマン・フリード氏が何をしていたかを理解していたことを証明するのに十分な証拠を提示していないとの判決を下した。.
有名人たちは広告やキャンペーンに出演するために巨額の報酬を受け取っていたが、そのことを公表していなかった。しかし、裁判所は、 判断した それだけでは彼らに法的責任を負わせるには不十分だと
判事はFTXの承認は責任と同義ではないと主張
マイケル・ムーア判事は命令書の中で、原告らはブレイディ氏、ジゼル氏、カリー氏、またはオリアリー氏が舞台裏で起こっていた不正行為を「実際に知っていた」ことを証明できなかったと記した。.
宣伝するために自らのチャンネルを利用したと訴えられていた、いわゆるYouTuber被告に対するほぼすべての請求を棄却した FTXを 数百万人のフォロワーに
この 訴訟は 、複数の有名人やインフルエンサーによる商品推薦と同社の倒産を結びつける、大規模な複数地区訴訟の一環であった。
原告らは、スターたちが詐欺と判明したプラットフォームへの信頼を築くのに貢献したと主張した。彼らは、プロモーターが未登録の証券を売りつけ、取引内容を開示しないことで広告法に違反したと非難した。しかし、裁判官はそれを受け入れなかった。.
マイケル・ムーア氏は、FTX内部の人間、あるいはサム・バンクマン=フリード氏の活動に実際にアクセスできる人物でない限り、広告に登場したというだけで責任を問われることはないと明言した。ムーア氏は、苦情にはこれらの人物と詐欺行為を結びつける十分な事実が示されていないと述べた。.
この記事を読んでいるあなたは、既に一歩先を行っています。 ニュースレターを購読して、その優位性を維持しましょう。
免責事項: 本情報は投資助言ではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 本ページの情報に基づいて行われた投資について一切責任を負いません。投資判断を行う前に、ごtrondentdentdentdentdentdentdentdent で調査を行うか、資格のある専門家にご相談されることを
速習コース
- どの仮想通貨でお金が稼げるか
- ウォレットを使ってセキュリティを強化する方法(そして実際に使う価値のあるウォレットはどれか)
- プロが使う、あまり知られていない投資戦略
- 仮想通貨への投資を始める方法(どの取引所を使うべきか、購入すべき最適な仮想通貨など)















