- フロリダの裁判官は、トム・ブレイディやスティー芬・カリーなど、FTXを宣伝した有名人に対する大半の請求を棄却しました。
- 裁判所は、これらのスターがFTXの詐欺やサム・バンクマン＝フリードの行為について知っていたという証拠はないと述べました。
- 訴訟名簿に記載されたYouTuberたちも、大半の法的請求から無罪となりました。
フロリダの連邦裁判所は、崩壊した暗号通貨取引所FTXのプロモーションに関与した著名な有名人やYouTuberに対する法的請求の大部分を、水曜日の法廷提出文によると却下した。
この決定により、トム・ブレイディ、ジゼル・ブンチェン、ステ芬・カリー、ケビン・オライリーのような人々は、2022年11月の崩壊の前に顧客から数十億ドルを盗んだ会社を宣伝するのを助けたとして訴えられた訴訟から免れることになった。
裁判官のK.マイケル・ムーア氏は、訴訟を起こした投資家が、これらの有名人がFTX内部で進行していた詐欺を本当に知っていたこと、またはプラットフォームの宣伝に同意する際に、同取引所の元CEOであるサム・バンクマン＝フリード氏が何を行っていたかを理解していたことを示す十分な証拠を提供しなかったと裁定した。
有名人たちは、広告やキャンペーンに出演するために多額の報酬を受け取っていたが、その支払いについて公に開示しなかった。それでも、裁判所は は それが彼らに法的責任を課すには十分でないと判断した。
裁判官、FTXの推薦は責任に直結しないと述べる
彼の命令書において、マイケル・ムーア氏は、原告がブレイディ、ジゼル、カリー、またはオライリーが裏側で起きていた不正行為について「実際の知識」を持っていたことを示さなかったと記した。
裁判所はまた、 FTX 何百万人ものフォロワーにプロモーションを行ったとして非難されたYouTuber被告に対する請求のほとんどを却下した。
この 訴訟 これは、複数の有名人やインフルエンサーの推薦を同社の崩壊に結びつけた巨大な多地区訴訟の一環であった。
原告たちは、スターたちが詐欺と判明したプラットフォームに対する公衆の信頼を築くのを助けたと主張した。彼らは、プロモーターが登録されていない証券を推進し、取引を開示しなかったことで広告法に違反したと非難した。しかし、裁判官はそれを認めなかった。
マイケル・ムーア氏は、誰かがFTX内部にいたか、サム・バンクマン＝フリード氏の行動に真のアクセスを持っていた場合を除き、単に広告に出演しただけで責任を負わされることはないことを明確にした。彼は、訴状はこれらの人々を詐欺に結びつける十分な事実を示していないと述べた。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
