Richter wirft FTX-Anklagen gegen Tom Brady, Gisele, Steph Curry und Kevin O’Leary ab
- Ein Richter in Florida hat die meisten Klagen gegen Prominente abgewiesen, die FTX beworben haben, darunter Tom Brady und Stephen Curry.
- Das Gericht stellte fest, dass es keine Beweise dafür gibt, dass die Stars von der FTX-Betrugsmasche oder den Handlungen von Sam Bankman-Fried wussten.
- YouTuber, die in der Klage genannt wurden, wurden ebenfalls von den meisten rechtlichen Vorwürfen freigesprochen.
Ein Bundesrichter in Florida hat die meisten der rechtlichen Ansprüche, die gegen hochkarätige Prominente und YouTuber erhoben wurden, die dabei halfen, die zusammengebrochene Kryptobörse FTX zu bewerben, laut einem Gerichtsbericht vom Mittwoch abgewiesen.
Die Entscheidung lässt Leute wie Tom Brady, Gisele Bündchen, Steph Curry und Kevin O’Leary in einer Klage, die sie beschuldigte, dabei geholfen zu haben, ein Unternehmen zu werben, das Milliarden von Kunden gestohlen hatte, bevor es im November 2022 zusammenbrach, von der Haftung befreien.
Der Richter, K. Michael Moore, entschied, dass die Investoren hinter der Klage nicht genug Beweise dafür geliefert hatten, dass diese Prominenten tatsächlich von dem Betrug innerhalb von FTX wussten oder verstanden, was Sam Bankman-Fried, der ehemalige CEO der Börse, tat, als sie der Bewerbung der Plattform zustimmten.
Die Prominenten wurden für die Teilnahme an Werbekampagnen und Anzeigen mit großen Summen bezahlt, haben der Öffentlichkeit diese Zahlungen jedoch nicht mitgeteilt. Dennoch urteilte das Gericht sagte dass dies nicht ausreichte, um sie rechtlich zur Verantwortung zu ziehen.
Richter sagt, FTX-Werbung gleichbedeutend mit Haftung
In seiner Anordnung schrieb Michael Moore, dass die Kläger nicht gezeigt hätten, dass Brady, Gisele, Curry oder O’Leary „tatsächliches Wissen“ über das hinter den Kulissen stattfindende Fehlverhalten hatten.
Das Gericht wies auch fast alle Ansprüche gegen die sogenannten YouTuber-Defendanten ab, die beschuldigt wurden, ihre Kanäle zur Bewerbung von FTX an Millionen von Followern genutzt zu haben.
Die Klage war Teil einer großen multidistriktuellen Litigation-Bemühung, die mehrere Promi- und Influencer-Werbungen mit dem Zusammenbruch des Unternehmens verknüpfte.
Kläger sagten, die Stars hätten dazu beigetragen, öffentliches Vertrauen in eine Plattform aufzubauen, die sich als Betrug herausstellte. Sie warfen den Werbetreibenden vor, nicht registrierte Wertpapiere zu pushen und Werbegesetze zu verletzen, indem sie ihre Deals nicht offenlegten. Aber der Richter ließ sich das nicht gefallen.
Michael Moore machte klar, dass niemand, der nicht innerhalb von FTX war oder echten Zugang zu dem hatte, was Sam Bankman-Fried tat, nur wegen der Teilnahme an Anzeigen verantwortlich gemacht werden könne. Er sagte, die Beschwerden zeigten nicht genug Fakten, um diese Personen mit dem Betrug zu verbinden.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
