Richter weist FTX-Klagen gegen Tom Brady, Gisele, Steph Curry und Kevin O'Leary ab

Ein Bundesrichter in Florida hat laut einer am Mittwoch eingereichten Gerichtsakte die meisten Klagen gegen prominente Persönlichkeiten und YouTuber abgewiesen, die bei der Vermarktung der zusammengebrochenen Kryptobörse FTX mitgewirkt hatten.

Durch die Entscheidung werden Leute wie Tom Brady, Gisele Bündchen, Steph Curry und Kevin O'Leary in einem Rechtsstreit, in dem ihnen vorgeworfen wurde, Werbung für ein Unternehmen gemacht zu haben, das vor seinem Zusammenbruch im November 2022 Milliarden von Kunden gestohlen hat, aus der Verantwortung genommen.

Der Richter K. Michael Moore urteilte, dass die Investoren hinter der Klage nicht ausreichend Beweise dafür vorgelegt hätten, dass diese Prominenten tatsächlich von dem Betrug innerhalb von FTX wussten oder dass sie verstanden, was Sam Bankman-Fried, der ehemalige CEO der Börse, tat, als sie zustimmten, die Plattform zu bewerben.

Die Prominenten hatten hohe Summen für Auftritte in Werbespots und Kampagnen erhalten, diese Zahlungen aber nicht öffentlich gemacht. Dennoch urteilte dass dies nicht ausreiche, um sie rechtlich zu belangen.

Richter urteilt: FTX-Empfehlungen bedeuten nicht automatisch Haftung

In seiner Anordnung schrieb Michael Moore, dass die Kläger nicht nachweisen konnten, dass Brady, Gisele, Curry oder O'Leary „tatsächliche Kenntnis“ von dem hinter den Kulissen stattfindenden Fehlverhalten hatten.

Das Gericht wies außerdem fast alle Klagen gegen die sogenannten YouTuber-Beklagten ab, denen vorgeworfen wurde, ihre Kanäle genutzt zu haben, um FTX bei Millionen von Followern zu bewerben.

Die Klage war Teil eines umfangreichen, bezirksübergreifenden Gerichtsverfahrens, das mehrere Empfehlungen von Prominenten und Influencern mit dem Zusammenbruch des Unternehmens in Verbindung brachte.

Die Kläger argumentierten, die Stars hätten dazu beigetragen, Vertrauen in eine Plattform aufzubauen, die sich später als Betrug entpuppte. Sie warfen den Veranstaltern vor, nicht registrierte Wertpapiere vertrieben und gegen Werbegesetze verstoßen zu haben, indem sie ihre Verträge nicht offengelegt hatten. Der Richter ließ sich davon jedoch nicht überzeugen.

Michael Moore stellte klar, dass Personen, die nicht innerhalb von FTX tätig waren oder tatsächlichen Einblick in die Aktivitäten von Sam Bankman-Fried hatten, nicht allein für ihr Erscheinen in Werbeanzeigen verantwortlich gemacht werden können. Er sagte, die Beschwerden enthielten nicht genügend Beweise, um diese Personen mit dem Betrug in Verbindung zu bringen.