رفض القاضي دعاوى شركة FTX ضد توم برادي، وجيزيل، وستيف كاري، وكيفن أوليري

أسقط قاضٍ فيدرالي في فلوريدا معظم الدعاوى القانونية المرفوعة ضد المشاهير البارزين ومستخدمي يوتيوب الذين ساعدوا في الترويج لبورصة العملات المشفرة المنهارة FTX، وذلك وفقًا لملف محكمة صدر يوم الأربعاء.

يُبرئ هذا القرار أشخاصاً مثل توم برادي، وجيزيل بوندشين، وستيف كاري، وكيفن أوليري من المسؤولية في دعوى قضائية اتهمتهم بالمساعدة في الترويج لشركة سرقت مليارات الدولارات من العملاء قبل انهيارها في نوفمبر 2022.

حكم القاضي، ك. مايكل مور، بأن المستثمرين الذين يقفون وراء الدعوى القضائية لم يقدموا دليلاً كافياً على أن هؤلاء المشاهير كانوا على علم بالاحتيال الذي يجري داخل FTX أو أنهم فهموا ما كان يفعله سام بانكمان-فريد، الرئيس التنفيذي السابق للبورصة، عندما وافقوا على الترويج للمنصة.

تقاضى المشاهير مبالغ طائلة مقابل الظهور في الإعلانات والحملات، لكنهم لم يفصحوا للجمهور عن هذه المدفوعات. ومع ذلك، رأت أن ذلك لا يكفي لتحميلهم المسؤولية القانونية.

يقول القاضي إن تأييد FTX لا يعني بالضرورة تحمل المسؤولية

كتب مايكل مور في قراره أن المدعين فشلوا في إثبات أن برادي أو جيزيل أو كاري أو أولياري كان لديهم "معرفة فعلية" بالأفعال الخاطئة التي تحدث خلف الكواليس.

كما رفضت المحكمة جميع الدعاوى تقريباً ضد ما يسمى بالمدعى عليهم من مستخدمي يوتيوب، والذين اتُهموا باستخدام قنواتهم للترويج لـ FTX لملايين المتابعين.

الدعوى القضائية جزءًا من جهد تقاضي ضخم متعدد المناطق ربط بين العديد من تأييدات المشاهير والمؤثرين وانهيار الشركة.

قال المدّعون إنّ النجوم ساهموا في بناء ثقة الجمهور بمنصة تبيّن لاحقًا أنها عملية احتيال. واتهموا المروّجين بالترويج لأوراق مالية غير مسجلة وانتهاك قوانين الإعلان بعدم الإفصاح عن صفقاتهم. لكن القاضي لم يقتنع بهذه الادعاءات.

أوضح مايكل مور أنه ما لم يكن الشخص من داخل شركة FTX أو لديه اطلاع حقيقي على ما كان يفعله سام بانكمان-فرايد، فلا يمكن تحميله المسؤولية لمجرد ظهوره في الإعلانات. وقال إن الشكاوى لم تقدم أدلة كافية لربط هؤلاء الأشخاص بالاحتيال.