수요일 법원 서류에 따르면, 플로리다 연방 판사는 파산한 암호화폐 거래소 FTX를 홍보하는 데 도움을 준 유명 연예인과 유튜버들을 상대로 제기된 대부분의 소송을 기각했습니다.
이번 판결로 톰 브래디, 지젤 번천, 스테판 커리, 케빈 오리어리 같은 사람들은 2022년 11월 파산하기 전 고객으로부터 수십억 달러를 횡령한 회사를 광고하는 데 도움을 줬다는 혐의로 제기된 소송에서 벗어날 수 있게 되었습니다.
K. 마이클 무어 판사는 소송을 제기한 투자자들이 해당 유명인사들이 FTX 내부에서 벌어지고 있던 사기 행위를 실제로 알고 있었다거나, 거래소의 전 CEO인 샘 뱅크먼-프리드가 플랫폼을 홍보하기로 동의했을 당시 무슨 일을 하고 있었는지 이해했다는 충분한 증거를 제시하지 못했다고 판결했습니다.
해당 유명인사들은 광고 및 캠페인 출연료로 거액을 받았지만, 그 사실을 대중에게 알리지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 법원은 그것만으로는 그들에게 법적 책임을 묻기에 충분하지 않다고 판단했습니다
판사는 FTX 보증이 곧 책임을 의미하지는 않는다고 판결했습니다
마이클 무어 판사는 판결문에서 원고들이 브래디, 지젤, 커리 또는 올리어리가 배후에서 벌어진 불법 행위에 대해 "실제로 알고 있었다"는 것을 입증하지 못했다고 밝혔습니다.
수백만 명의 팔로워에게 FTX를 홍보하기 위해 자신의 채널을 이용했다는 혐의를 받은 이른바 유튜버 피고인들에 대한 거의 모든 주장을 기각했습니다
이 소송은 여러 유명인과 인플루언서의 광고 계약이 회사의 몰락과 연관되어 있다는 점을 밝히기 위한 대규모 다지역 소송의 일환이었습니다.
원고 측은 유명인들이 사기로 드러난 플랫폼에 대한 대중의 신뢰를 구축하는 데 일조했다고 주장했습니다. 또한 홍보 담당자들이 미등록 증권을 홍보하고 거래 내역을 공개하지 않아 광고법을 위반했다고 비난했습니다. 그러나 판사는 이러한 주장을 받아들이지 않았습니다.
마이클 무어는 누군가가 FTX 내부 관계자이거나 샘 뱅크먼-프리드의 행태에 실제로 접근할 수 있는 사람이 아니라면, 단순히 광고에 등장했다는 이유만으로 책임을 물을 수 없다고 분명히 밝혔습니다. 그는 제기된 불만 사항들이 이들을 사기 행위와 연결할 만한 충분한 사실 관계를 보여주지 못한다고 말했습니다.
