Comme de nombreux économistes le savent, le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, et ledentdes États-Unis, Donald J. Trump, sont en désaccord sur pratiquement tout. Leur « indifférence » politique est pour le moins flagrante ; lorsqu’on a demandé à Trump s’il demanderait à Powell de quitter ses fonctions, il a répondu : « Non. »
Ledentélu Trump se prépare à prendre ses fonctions. Cependant, son engagement en faveur de l'adoption massive des cryptomonnaies et de réductions budgétaires drastiques s'oppose à l'approche plus prudente de Powell, axée sur la maîtrise de l'inflation.
Cette tension latente couvait depuis l'élection, alors que les spéculations allaient bon train sur la façon dont les priorités politiques de Trump – baisse des impôts, contrôles plus stricts de l'immigration, hausse des droits de douane et promotion de l'intégration des actifs numériques – s'accorderaient avec le mandat de stabilité des prix de la Réserve fédérale.
de Powell déclarations à la suite de la réunion du Comité fédéral de l'open market (FOMC) révèlent une banque centrale se préparant à un environnement politique marqué par l'incertitude.
La position énigmatique de Powell sur les cryptomonnaies et les taux directeurs
Lors de la réunion du FOMC, la Réserve fédérale a abaissé son taux directeur de 25 points de base, comme prévu. Cependant, cette décision a été éclipsée par l'évolution des projections de la banque centrale. Le Résumé des projections économiques prévoit désormais un taux directeur de 3,9 % d'ici la fin de l'année prochaine, ce qui laisse présager deux baisses de taux supplémentaires. Les anticipations d'inflation pour 2025 ont atteint 2,5 %, tandis que l'incertitude entourant les projections d'inflation s'est accrue, avec un éventail de résultats possibles plus large.
Powell a abordé ces projections avec prudence, attribuant une partie de l'incertitude à l'impact potentiel des droits de douane et autres politiques économiques de Trump. « Nous ne savons pas quand nous serons confrontés à cette question », a déclaré Powell, soulignant que la Fed s'attachait à étudier comment les droits de douane pourraient alimenter l'inflation.
Il a toutefois reconnu que certains membres du FOMC avaient provisoirement pris en compte les effets possibles des politiques de Trump, comparant la situation à « conduire par une nuit de brouillard ».
Bien que les propos de Powell semblent mesurés, certains critiques estiment qu'ils trahissent un parti pris politique. En intégrant des estimations spéculatives concernant le programme économique de Trump dans ses prévisions, la Fed a peut-être outrepassé son rôle de neutralité, une critique que Trump et son entourage n'ont pas hésité à exploiter.
Crypto à la croisée des chemins : pas de réserve stratégique ?
Nous ne pouvons ignorer le problème majeur, une question particulièrement controversée : la proposition de Trump de créer une « réserve stratégique Bitcoin ».
DERNIÈRE MINUTE : 🇺🇸 Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, déclare que la Fed « n'est pas autorisée à posséder Bitcoin».#JeromePowell #FED#FOMC#TauxDInterest pic.twitter.com/Atq66Kl5VY
— Crypto Seth 🌿 🦄 (@waleefin) 19 décembre 2024
Lors d'une conférence de presse hier, Jerome Powell a rejeté catégoriquement l'idée, déclarant : « Nous n'avons pas le droit de posséder BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin , qui avait fortement progressé après l'élection, porté par l'optimisme suscité par la politique favorable aux cryptomonnaies de Trump.
Le scepticisme de Powell fait écho à la prudence générale de la Fed à l'égard des actifs numériques, et nous savons tous que Trump ne partage pas cet avis. Le président de la Fed s'est toujours opposé à toute intervention fédérale dans le domaine des cryptomonnaies, estimant que cette question relève de la compétence du Congrès.
Cette position prudente oppose Powell à Trump, qui considère les monnaies numériques comme un outil d'innovation et de croissance économique. Il reste à voir si ce désaccord risque d'envenimer davantage les relations entre la Maison-Blanche et la banque centrale.
Il ne faut pas se tromper : Bitcoin existe depuis plus d'une décennie, et si le président de la Fed, Jerome Powell, ne l'avait pas soutenu auparavant, il ne se serait jamais prononcé en faveur des cryptomonnaies.
La frustration de Trump face à l'indépendance de la Fed
Le conflit ne se limite pas à la politique en matière de cryptomonnaies. Trump critique régulièrement la direction de Powell, accusant la Fed d'être « politique » et insinuant que ses baisses de taux étaient orchestrées pour influencer les résultats électoraux.
Malgré ses critiques, Trump a également exprimé sa frustration face au fait que les baisses de taux de Powell n'allaient pas assez loin, soulignant ainsi son désir d'avoir plus d'influence sur la politique monétaire.
« J’estime que le présidentdent au moins avoir son mot à dire », a déclaré en août, arguant que son sens des affaires le rendait plus apte à orienter les décisions en matière de taux que les responsables de la Fed. Cette position souligne l’ambition plus large de Trump de remodeler l’indépendance de la banque centrale, une initiative à laquelle Powell s’est publiquement opposé.
« Les banques centralesdent affichent généralement une inflation plus faible », a déclaré M. Powell en septembre, défendant le cadre institutionnel existant. Il a souligné l’importance de protéger la politique monétaire des influences politiques, la qualifiant de « bon dispositif institutionnel » bénéfique au public.
Excès de pouvoir politique ou réforme nécessaire ?
L'affirmation de Trump selon laquelle la Réserve fédérale devrait le consulter sur les décisions relatives aux taux d'intérêt a suscité l'étonnement de tout le spectre politique. Les critiques avertissent que toute atteinte à l'indépendance de la Fed pourrait déstabiliser les marchés financiers et éroder la confiance du public dans la politique monétaire.
Pourtant, les partisans de Trump, dont le PDG de Tesla, Elon Musk, affirment que sa volonté de renforcer la surveillance reflète des préoccupations légitimes concernant une banque centrale qu'ils perçoivent comme déconnectée des réalités quotidiennes.
La tension entre Trump et Powell se résume à une lutte d'influence sur la politique économique. Powell insiste sur l'engagement de la Fed en faveur de la stabilité des prix, même si cela lui vaut des accusations de partialité politique. De son côté, la position plus interventionniste et agressive de Trump reflète sa conviction de la nécessité d'une refonte radicale de la politique monétaire.
L’enjeu est indéniablement de taille pour les deux hommes. Deux issues sont possibles : un dialogue constructif ou une confrontation directe sur la question de savoir quelles politiques sont les « meilleures pour l’Amérique ».
