Michael Saylor suscite l'indignation : Transforme-t-il le Bitcoin en simple autre actif bancaire ?

Le président exécutif de MicroStrategy, Michael Saylor, a fait face à des critiques pour ses récents commentaires préconisant la garde du Bitcoin via des banques « trop grandes pour faire faillite » plutôt que l'autogarde, une position qu'il avait précédemment défendue.

Dans un avec Punchbowl News. avec la journaliste des marchés financiers Madison Reidy, Saylor a suggéré de manière controversée que les détenteurs de Bitcoin n'ont rien à perdre à transférer leur BTC, actuellement coté à 67 515 $, vers de grandes institutions financières. Cette déclaration semble contrasté fortement avec son soutien antérieur aux solutions d'autogarde.

Le pivot controversé de Saylor suscite des critiques 

Lorsqu'on lui a demandé la possibilité de saisies de Bitcoin sanctionnées par l'État – similaires à l'illégalisation des avoirs en or en 1933 – Saylor a rejeté ces craintes, qualifiant toute personne inquiète d'« anarchiste crypto paranoïaque ». Il a déclaré que c'est un mythe et un cliché qui revient encore et encore. Saylor a affirmé qu'il y a simplement beaucoup de peur inutile entourant la question.

Plutôt que de compter sur des portefeuilles matériels, Saylor a proposé qu'il serait plus sûr de faire confiance aux banques « trop grandes pour faire faillite », qu'il croit conçues pour être des gardiens d'actifs financiers.

Son apparent changement de cap par rapport à la défense de l'autogarde n'a pas été bien accueilli par beaucoup dans la communauté Bitcoin. Selon Sina, fondateur de l'entreprise de garde et de sécurité Bitcoin 21st Capital, Saylor est en mission de reléguer le Bitcoin au rang de pierre de collection d'investissement et d'arrêter son utilisation comme monnaie.

Simon Dixon, un Bitcoiner original et auteur de – Bank to the Future – a spéculé que la nouvelle position de Saylor sape l'importance de l'autogarde car elle pourrait ne pas s'aligner sur l'objectif à long terme de MicroStrategy de devenir une banque Bitcoin offrant des prêts garantis. «Anarchistes Bitcoin : continuez à aider les gens à gagner leur liberté des banques, des gouvernements & des banques centrales, a ajouté Dixon.

John Carvalho, PDG de l'entreprise de paiements Bitcoin Synonym, a également critiqué le changement d'avis de Saylor, remettant en question la signification derrière sa déclaration précédente selon laquelle «Le Bitcoin est l'espoir» pour tout le monde tout en rejetant les préoccupations des défenseurs de l'autogarde comme de simples paranoïas.

« Les remarques de Saylor visaient les clients institutionnels, pas les individus »

Après l'effondrement de FTX en novembre 2022, Saylor a souligné l'importance de l'autogarde du Bitcoin pour empêcher les gardiens puissants d'abuser de leur influence :

Dans les systèmes où il n'y a pas d'autogarde, les gardiens accumulent trop de pouvoir, et ils peuvent alors abuser de ce pouvoir.

– Michael Saylor

Il a précédemment encouragé les utilisateurs à se souvenir de leurs phrases semences de 12 mots et à rester fermes face aux pressions extérieures.

Cependant, tout le monde n'a pas condamné les récentes déclarations de Saylor. Julian Figueroa, fondateur et animateur de « Get Based », a suggéré que les remarques de Saylor visaient les clients institutionnels plutôt que les individus, notant que si les petites entreprises peuvent utiliser des portefeuilles matériels, les grandes organisations auront besoin de banques Bitcoin.

Mitchell Askew, analyst en chef de l’entreprise de minage de Bitcoin Blockware Solutions, a déclaré affirmant que Saylor était prêt à « endurer les critiques » pour rendre le Bitcoin « moins louche ». Selon Données sur les Trésoreries Bitcoin, MicroStrategy reste le plus grand détenteur corporatif de Bitcoin, avec un portefeuille de 252 220 BTC évalué à près de 17 milliards de dollars.