Le président exécutif de MicroStrategy, Michael Saylor, a essuyé des critiques pour ses récents propos préconisant la conservation Bitcoin par des banques « trop importantes pour faire faillite » plutôt que par l'auto-conservation, une position qu'il avait auparavant défendue.
Dans une interview accordée à Madison Reidy, journaliste spécialisée dans les marchés financiers, Saylor a tenu des propos controversés, affirmant que Bitcoin n'avaient rien à perdre à transférer leurs BTC, actuellement cotés à 67 515 dollars, vers de grandes institutions financières. Cette déclaration semble contredire fortement son soutien antérieur aux solutions d'autoconservation.
Le changement de cap controversé de Saylor suscite une vive réaction
Interrogé sur la possibilité de saisies Bitcoin autorisées par l'État – à l'instar de l'interdiction des avoirs en or en 1933 – Saylor a balayé ces craintes d'un revers de main, qualifiant les personnes concernées de « crypto-anarchistes paranoïaques ». Il a affirmé qu'il s'agissait d'un mythe, d'un cliché récurrent. Saylor a soutenu qu'il existait simplement beaucoup de craintes injustifiées autour de cette question.
Plutôt que de s'appuyer sur des portefeuilles matériels, Saylor a proposé qu'il serait plus sûr de faire confiance aux banques « trop importantes pour faire faillite », qui, selon lui, sont conçues pour être des dépositaires d'actifs financiers.
Son revirement apparent, l'éloignant de la promotion de l'auto-gestion des fonds, a été mal accueilli par une grande partie de la communauté Bitcoin . Selon Sina, fondateur de la société 21st Capital, spécialisée dans la conservation et la sécurité Bitcoin , Saylor chercherait à reléguer Bitcoin au rang de simple placement financier et à mettre un terme à son utilisation comme monnaie.
Simon Dixon, pionnier Bitcoin et auteur de « Bank to the Future », a émis l'hypothèse que la nouvelle position de Saylor remet en cause l'importance de l'autogestion des fonds, car elle pourrait ne pas correspondre à l'objectif à long terme de MicroStrategy : devenir une Bitcoin proposant des prêts garantis. « Bitcoin : continuez d'aider les gens à se libérer des banques, des gouvernements et des banques centrales », a ajouté Dixon.
John Carvalho, PDG de Bitcoin Synonym, a également critiqué le revirement de Saylor, remettant en question le sens de son affirmation précédente selon laquelle « Bitcoin est un espoir » pour tous, tout en qualifiant les préoccupations des partisans de l'autogestion de simple paranoïa.
« Les propos de Saylor visaient les clients institutionnels et non les particuliers. »
Suite à l'effondrement de FTX en novembre 2022, Saylor a souligné l'importance de l'auto-dépositaire Bitcoin pour empêcher les dépositaires puissants d'abuser de leur influence :
Dans les systèmes où il n'y a pas d'autocontrôle, les responsables accumulent trop de pouvoir et peuvent alors en abuser.
– Michael Saylor
Auparavant, il avait encouragé les utilisateurs à se souvenir de leurs phrases de départ de 12 mots et à résister fermement aux pressions extérieures.
Cependant, les récentes déclarations de Saylor n'ont pas fait l'unanimité. Julian Figueroa, fondateur et animateur de « Get Based », a suggéré que les propos de Saylor visaient davantage les clients institutionnels que les particuliers, soulignant que si les petites entreprises peuvent utiliser des portefeuilles matériels, les grandes organisations auront besoin de banques Bitcoin .
Mitchell Askew, analyste principal chez Blockware Solutions, une société spécialisée dans le minage Bitcoin a fait remarquer que Saylor était prêt à « encaisser les critiques » pour rendre Bitcoin « moins suspect ». Selon Bitcoin Treasuries , MicroStrategy reste le plus grand détenteur de Bitcoin , avec un portefeuille de 252 220 BTC d’une valeur de près de 17 milliards de dollars.
