マイケル・サロイが怒りを招く：ビットコインをただの銀行資産に変えようとしているのか？

MicroStrategyの執行議長であるマイケル・サロイ氏は、自己保管ではなく「システム重要銀行」を通じたビットコインの保管を支持する最近の発言により、批判に晒されている。これは彼が以前から支持してきた立場とは対照的である。

ある インタビュー 金融市場記者のマディソン・リーディとのインタビューで、サロイ氏は現在6万7515ドルで取引されているビットコイン保有者が、主要な金融機関にBTCを移転しても損失はないと論争的な示唆を行った。この発言は、以前の自己保管ソリューションへの支持と著しく対照的に見える。

サロイ氏の論争的な転換が批判を招く 

1933年の金保有の非合法化に類似した、国家承認のビットコイン没収の可能性について問われた際、サロイ氏はそのような懸念を「偏執的な暗号アナキスト」と呼び、心配する者を退けた。彼は、これは繰り返し語られる神話であり常套句であると述べ、この問題を取り巻く不必要な恐怖が多いと主張した。

ハードウェアウォレットに依存するのではなく、サロイ氏は、金融資産の保管人として設計されていると信じる「システム重要銀行」を信頼する方が安全だと提案した。

自己保管の推進から遠ざかった彼の姿勢は、ビットコインコミュニティの多くから歓迎されていない。ビットコイン保管およびセキュリティ企業の21st Capitalの創設者であるSinaによると、サロイ氏はビットコインを投資用のペットロックに格下げし、通貨としての使用を停止させる任務にあるという。

オリジナルのビットコイナーであり、『Bank to the Future』の著者であるSimon Dixonは、サロイ氏の新しい立場は、担保付き融資を提供するビットコイン銀行になるというMicroStrategyの長期的な目標と一致しない可能性があるため、自己保管の重要性を損なうと推測した。「ビットコインアナキスト：人々が銀行、政府、中央銀行からの自由を得るのを手伝い続けてください」とDixonは続けた。

ビットコイン決済企業のSynonymのCEOであるJohn Carvalhoも、サロイ氏の考えの変化を批判し、以前の「ビットコインは希望である」という、すべての人々への言及の意味を問い、自己保管の支持者の懸念を単なる偏執として退けたことについて疑問を呈した。

「サロイ氏の発言は個人ではなく機関投資家向けだった」

2022年11月のFTXの崩壊後、サロイ氏は強力な保管人がその影響力を悪用するのを防ぐため、ビットコインの自己保管の重要性を強調した：

自己保管がないシステムでは、保管人が過度の権力を蓄積し、その後その権力を悪用することができる。

– マイケル・サロロ

彼は以前、ユーザーに12語のシードフレーズを覚えておき、外部の圧力に屈しないよう促していた。

しかし、すべての人がサロイ氏の最近の発言を非難したわけではない。「Get Based」の創設者かつホストであるJulian Figueroaは、サロイ氏の発言は個人ではなく機関投資家向けであり、小規模な企業はハードウェアウォレットを使用できるが、大規模な組織はビットコイン銀行を必要とするだろうと指摘した。

ビットコイン採掘企業のBlockware SolutionsのヘッドアナリストであるMitchell Askewは、 次のように述べています サロイ氏がビットコインを「疑わしい」ものに見せかけるために「批判を堪え」る用意があったと述べた。 によると Bitcoin TreasuriesデータMicroStrategyは、約170億ドル相当の25万2220 BTCのポートフォリオを保有し、ビットコインの最大企業保有者である。