DERNIÈRES NOUVELLES
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS
HEBDOMADAIRE
RESTEZ AU SOMMET

Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.

J'aidentla décentralisation dans les blockchains PoS et PoW

ParAlden BaldwinAlden Baldwin
Temps de lecture : 2 minutes
décentralisation de la blockchain

décentralisation de la blockchain

Les cryptomonnaies sont présentées comme décentralisées, mais qu'est-ce que cela signifie réellement ? De plus, quel type de blockchain est le plus « décentralisé », pour ainsi dire ?

Ce terme est utilisé pour désigner les systèmes qui ne sont pas gérés par une autorité centrale mais plutôt contrôlés par les utilisateurs (d'où son nom).

Sur le marché des cryptomonnaies, les protocoles Proof of Stake (PoS) et Proof of Work (PoW) sont utilisés pour garantir la décentralisation. Ces protocoles confèrent une autorité aux utilisateurs qui participent en effectuant des opérations sur le réseau. Dès lors, quelle influence exercent les principaux acteurs sur ces réseaux ?

Bitcoin et Ethereum parmi beaucoup d'autres, hébergent le protocole PoW qui démocratise les décisions et autres événements importants.

Cependant, une faille existe : les grands pools de minage individuels peuvent prendre des décisions à leur avantage, étant donné leur contribution significative à la puissance de hachage du réseau. On observe ce phénomène même dans les principales cryptomonnaies comme Bitcoin, Ethereum et Litecoin où 2 à 5 membres représentent la moitié de la puissance de hachage du réseau.

Il est en effet très difficile de comparer les protocoles PoS et PoW, car ils adoptent une approche différente pour parvenir à un consensus. Le protocole PoS repose sur le principe que celui qui détient le plus de jetons sur le réseau a donc plus d'« enjeux » et, par conséquent, une plus grande responsabilité.

De nombreux jetons utilisent une version modifiée du PoS, ce qui explique le faible nombre de réseaux fonctionnant avec ce protocole. Le PoS repose sur le principe de la mise en jeu (staking) ; les réseaux qui l'emploient, comme Cosmos (ATOM) et Tezos (XTZ), répartissent la responsabilité entre plusieurs utilisateurs, et le pouvoir n'est pas centralisé entre deux ou trois parties.

Cependant, les deux protocoles sont confrontés au risque de centralisation, car une partie disposant d'un pool de minage suffisamment important (pour un réseau basé sur la preuve de travail) ou une partie possédant la plupart des jetons sur le réseau (pour un réseau basé sur la preuve d'enjeu) peut annuler les décisions prises sur le réseau.

Les plus grands experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie d'en faire partie ? Rejoignez-les !

Partagez cet article
Alden Baldwin

Alden Baldwin

Journaliste, rédacteur, éditeur, chercheur et gestionnaire de médias stratégiques : fort de plus de dix ans d’expérience dans les secteurs du numérique, de la presse écrite et des relations publiques, il a toujours travaillé selon les trois piliers suivants : créativité, qualité et ponctualité. À l’approche de la fin de sa vie active, il ambitionne de créer un institut autonome offrant une éducation gratuite. Il s’emploie actuellement à financer sa propre start-up. En tant qu’éditeur technique et linguistique, il a collaboré avec de nombreuses publications de référence dans le domaine des cryptomonnaies, telles que DailyCoin, Inside Bitcoin, Urbanlink Magazine, Crypto Unit News et bien d’autres. Il a édité plus de 50 000 articles, revues, scripts, textes, titres de campagnes publicitaires, biographies, newsletters, lettres de motivation, descriptions de produits, landing pages, business plans, procédures opérationnelles standard, e-books et divers autres types de contenus.

TABLE DES MATIÈRES
Partagez cet article
PLUS D'ACTUALITÉS
COURS ACCÉLÉRÉ SUR LES CRYPTOMONNAIES