décentralisation de la blockchainLes cryptomonnaies sont présentées comme décentralisées, mais qu'est-ce que cela signifie réellement ? De plus, quel type de blockchain est le plus « décentralisé », pour ainsi dire ?
Ce terme est utilisé pour désigner les systèmes qui ne sont pas gérés par une autorité centrale mais plutôt contrôlés par les utilisateurs (d'où son nom).
Sur le marché des cryptomonnaies, les protocoles Proof of Stake (PoS) et Proof of Work (PoW) sont utilisés pour garantir la décentralisation. Ces protocoles confèrent une autorité aux utilisateurs qui participent en effectuant des opérations sur le réseau. Dès lors, quelle influence exercent les principaux acteurs sur ces réseaux ?
Bitcoin et Ethereum parmi beaucoup d'autres, hébergent le protocole PoW qui démocratise les décisions et autres événements importants.
Cependant, une faille existe : les grands pools de minage individuels peuvent prendre des décisions à leur avantage, étant donné leur contribution significative à la puissance de hachage du réseau. On observe ce phénomène même dans les principales cryptomonnaies comme Bitcoin , Ethereum et Litecoin où 2 à 5 membres représentent la moitié de la puissance de hachage du réseau.
Il est en effet très difficile de comparer les protocoles PoS et PoW, car ils adoptent une approche différente pour parvenir à un consensus. Le protocole PoS repose sur le principe que celui qui détient le plus de jetons sur le réseau a donc plus d'« enjeux » et, par conséquent, une plus grande responsabilité.
De nombreux jetons utilisent une version modifiée du PoS, ce qui explique le faible nombre de réseaux fonctionnant avec ce protocole. Le PoS repose sur le principe de la mise en jeu (staking) ; les réseaux qui l'emploient, comme Cosmos (ATOM) et Tezos (XTZ), répartissent la responsabilité entre plusieurs utilisateurs, et le pouvoir n'est pas centralisé entre deux ou trois parties.
Cependant, les deux protocoles sont confrontés au risque de centralisation, car une partie disposant d'un pool de minage suffisamment important (pour un réseau basé sur la preuve de travail) ou une partie possédant la plupart des jetons sur le réseau (pour un réseau basé sur la preuve d'enjeu) peut annuler les décisions prises sur le réseau.
