NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

dentder Dezentralisierung in PoS- und PoW-Blockchains

VonAlden BaldwinAlden Baldwin
Lesezeit: 2 Minuten,
Blockchain-Dezentralisierung

Blockchain-Dezentralisierung

Kryptowährungen werden als dezentralisiert beworben, aber was bedeutet das eigentlich? Und welche Art von Blockchain ist – um es mal so auszudrücken – „dezentralisierter“?

Der Begriff wird verwendet, um Systeme zu bezeichnen, die nicht von einer zentralen Instanz verwaltet, sondern von den Benutzern kontrolliert werden (daher der Name).

Im Kryptomarkt werden Proof-of-Stake- (PoS) und Proof-of-Work- (PoW) Protokolle eingesetzt, um die Dezentralisierung zu gewährleisten. Diese Protokolle verleihen den Nutzern, die durch die Durchführung von Prozessen im Netzwerk teilnehmen, Autorität. Welchen Einfluss haben also die wichtigsten Marktteilnehmer auf diese Netzwerke?

Bitcoin und Ethereum sowie viele andere Kryptowährungen nutzen das PoW-Protokoll, das Entscheidungen und andere wichtige Ereignisse demokratisiert.

Es besteht jedoch eine Lücke: Große Mining-Pools können unter Umständen Entscheidungen zu ihren Gunsten treffen, sofern sie ausreichend zur Hashrate des Netzwerks beitragen. Dies lässt sich selbst bei großen Kryptowährungen wie Bitcoin, Ethereum und Litecoin , bei denen 2–5 Mitglieder die Hälfte der Hashrate des Netzwerks ausmachen.

Es ist in der Tat sehr schwierig, PoS- und PoW-Protokolle zu vergleichen, da sie jeweils unterschiedliche Ansätze zur Konsensfindung verfolgen. Das PoS-Protokoll basiert darauf, wer mehr Token im Netzwerk besitzt und somit mehr „Stakes“ hat und daher auch mehr Verantwortung trägt.

Viele Token nutzen eine modifizierte Version von PoS, daher gibt es nur wenige Netzwerke, die auf dem PoS-Protokoll basieren. PoS basiert auf Stakes, und Netzwerke wie Cosmos (ATOM) und Tezos (XTZ), die es einsetzen, verteilen die Verantwortung auf mehrere Nutzer, sodass die Macht nicht bei zwei oder drei Parteien zentralisiert ist.

Allerdings besteht bei beiden Protokollen das Risiko der Zentralisierung, da eine Partei mit einem ausreichend großen Mining-Pool (bei einem PoW-basierten Netzwerk) oder eine Partei, die die meisten Token im Netzwerk besitzt (bei einem PoS-basierten Netzwerk), die im Netzwerk getroffenen Entscheidungen außer Kraft setzen kann.

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.

Diesen Artikel teilen
Alden Baldwin

Alden Baldwin

Journalist, Autor, Redakteur, Rechercheur und strategischer Medienmanager: Mit über 10 Jahren Erfahrung in der Digital-, Print- und PR-Branche arbeitet er nach dem Motto Kreativität, Qualität und Pünktlichkeit. In seinen letzten Lebensjahren plant er den Aufbau eines unabhängigen Instituts, das kostenlose Weiterbildung anbietet. Er arbeitet an der Finanzierung seines eigenen Startups. Als technischer und sprachlicher Redakteur hat er für zahlreiche führende Kryptowährungspublikationen wie DailyCoin, Inside Bitcoin, Urbanlink Magazine, Crypto Unit News und viele andere gearbeitet. Er hat über 50.000 Artikel, Fachbeiträge, Skripte, Werbetexte, Überschriften für Vertriebskampagnen, Biografien, Newsletter, Anschreiben, Produktbeschreibungen, Landingpages, Businesspläne, Standardarbeitsanweisungen, E-Books und viele weitere Inhalte redigiert.

INHALTSVERZEICHNIS
Diesen Artikel teilen
MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS