Le président de la commission de surveillance de la Chambre des représentants américaine lance une enquête sur Kalshi et Polymarket pour délit d'initié

La commission de surveillance et de réforme gouvernementale de la Chambre des représentants enquête sur Polymarket et Kalshi pour des allégations de délit d'initié. Le président de la commission, James Comer, souligne que les registres internes détenus par les marchés de prédiction constituent le seul moyen d'dentet de vérifier la conformité des plateformes.

L'enquête du Congrès vise à déterminer si des traders sur les marchés de prédiction exploitent des données gouvernementales non publiques et classifiées pour tirer profit detracliés à des événements. Le président Comer a annoncé l'ouverture de cette enquête sur CNBC, dans l'émission « Squawk Box ». Il a également révélé que des demandes de renseignements officielles ont été adressées à Shayne Coplan, PDG de Polymarket, et à Tarek Mansour, PDG de Kalshi.

La commission de surveillance de la Chambre des représentants a évoqué plusieursdentde trading suspects, notamment des allégations selon lesquelles un sergent de l'armée américaine aurait utilisé des informations classifiées pour réaliser un profit de 409 000 dollars sur Polymarket. Par ailleurs, le juge Kalshi a récemment sanctionné trois candidats au Congrès pour avoir parié sur leurs propres élections. Mark Moran, Matt Klein et Ezekiel Enriquez ont écopé d'une suspension de cinq ans et d'une amende. 

La décision de Kalshi prouve que les marchés de prédiction peuvent autoréguler leurs plateformes. Cependant, le comité exige que Kalshi et Polymarket fournissent des documents internes et des données de conformité concernant la vérification des utilisateurs, les restrictions géographiques et les systèmes de surveillance afin de faciliter la détection des délits d'initiés. 

Kalshi soutient l'interdiction faite aux membres du Congrès de faire du commerce

Kalshi a expliqué avoir pris cette mesure d'application après la mise en place de nouvelles mesures de sécurité. Les dirigeants et les membres du conseil d'administration de Kalshi ont publiquement soutenu une proposition de loi visant à interdire aux membres du Congrès de négocier des titres. Cette décision aligne la plateforme sur les objectifs du Comité de surveillance, au lieu de s'y opposer.

Kalshi souligne également qu'elle emploie une équipe de surveillance dédiée d'une vingtaine de personnes chargée de détecter toute manipulation. Elle utilise également des vérifications « Connaissance du client » (KYC) pour vérifier l'identité des fonctionnaires. La plateforme devrait présenter ces données dans son rapport du 5 juin.

Polymarket réagit également en s'appuyant sur la technologie pour garantir une transparence totale que les marchés traditionnels ne peuvent égaler. La plateforme a récemment noué un partenariat avec Chainalysis afin de contrer directement les accusations de délit d'initié. Ce partenariat vise à analyser les transactions en temps réel et à signaler les activités potentiellement suspectes (notamment celles des gros investisseurs). Polymarket crée ainsi une trace écrite numérique qui peut être partagée avec les autorités de régulation.

La réponse de Polymarket à la demande de documents du Comité de surveillance de la Chambre des représentants souligne également que toutes ses transactions sont accessibles publiquement sur la blockchain. Cependant, même si la plateforme ne propose pas les notes internes traditionnelles demandées par Comer, elle offre un registre complet de toutes les transactions effectuées. Cela offre une visibilité supérieure à celle de la finance traditionnelle.

Comer souligne qu'une intervention du Congrès pourrait être nécessaire

Le président de la commission de surveillance de la Chambre des représentants, James Comer, souligne qu'une intervention du Congrès pourrait s'avérer nécessaire face à la recrudescence des délits d'initiés sur les marchés de prédiction. Elizabeth Diana, directrice de la communication de Kalshi, a récemment déclaré que les plateformes de prédiction souhaitent dialoguer avec la commission et ses membres au sujet des systèmes et processus mis en place au fil des ans.

« Plus précisément, nous examinons l’efficacité des mesures de protection mises en place par les entreprises pour empêcher l’accès à des sites offshore afin de contourner la réglementation fédérale américaine applicable aux plateformes de marchés de prédiction… La commission demande des documents et des informations pour mieux comprendre comment [Polymarket et Kalshi] mettent en œuvredentdes titulaires de comptes nationaux et internationaux… » James Comer, président de la commission de surveillance de la Chambre des représentants

Une enquête récente du New York Times a révélé que plus de 80 de Polymarket ont placé des paris à des moments suspects. Des rumeurs circulent également concernant des paris précis effectués juste avant des frappes militaires. Certains de ces paris ont été placés quelques heures avant les opérations militaires américano-israéliennes contre l'Iran. Ces paris sont préoccupants car la sécurité des marchés de prédiction pourrait être insuffisante. 

Le président Comer a également souligné que le développement de ces plateformes pourrait avoirdentcréé des conditions exploitables par des personnes mal intentionnées. L'attention se porte sur les individus disposant d'une habilitation de sécurité nationale.

L'expansion mondiale rapide de ces marchés de prédiction est également préoccupante car lestracd'événements internationaux peuvent ne pas être soumis aux mêmes vérifications d'dentet interdictions de délit d'initié que lestracd'événements nationaux. Comer souligne que des membres du Congrès, issus des deux partis, ont présenté des projets de loi qu'ils entendent utiliser pour encadrer les marchés de prédiction. 

Une lettre signée par sept élus démocrates, menés par le représentant Chris Pappas du New Hampshire, exhorte également le président de la commission de surveillance à assigner les plateformes de prédiction à comparaître. Le public américain a un intérêt légitime à savoir si des personnes ayant accès à des informations classifiées relatives à la sécurité nationale peuvent utiliser cet accès à des fins d'enrichissement personnel.