L’audition à la Chambre suscite un débat houleux sur les CBDC – Détails

Le fossé ardent entre les membres du Congrès et les professionnels de l’industrie s’est encore élargi lors d’une récente audition sur le sujet controversé des monnaies numériques de banque centrale (CBDC). Alors que la poussière retombe après l’introduction d’un projet de loi anti-CBDC, les deux bords du spectre politique se sont armés de données, d’expertise et d’une grande quantité d’assurance.

Le dilemme du dollar numérique

Le dernier terrain d’affrontement était le Sous-comité de la Chambre sur les actifs numériques, la technologie financière et l’inclusion. D’un côté, nous avions des experts financiers et juridiques soulignant les risques potentiels et les pièges d’un système CBDC, tandis que de l’autre côté, les défenseurs se vantaient du potentiel de la sécurité financière publique et des paiements rationalisés.

Maintenant, nous ne sommes pas étrangers à la prise de position du représentant Warren Davidson. Ce républicain de l’Ohio n’a pas mâché ses mots, qualifiant un système monétaire désaligné de menace existentielle potentielle pour l’Occident.

À l’inverse, le représentant démocrate du Massachusetts, Stephen Lynch, a combattu pied à pied contre les récits présentant les CBDC comme une arme de surveillance ou de contrôle gouvernemental.

Lynch a lancé une attaque contre l’industrie crypto, suggérant qu’elle pourrait alimenter la peur qui dévie toute conversation significative sur les CBDC.

Mais ne soyons pas naïfs. Nous ne sommes pas les seuls à jouer ce jeu numérique. La Chine teste les eaux du yuan numérique, la Russie a l’œil sur un rouble numérique, et la Banque centrale européenne laisse entendre qu’elle lancera un euro numérique d’ici 2028. Si nous voulons concourir sur la scène mondiale, il est temps d’avoir une stratégie claire.

Et oui, les préoccupations concernant la confidentialité des données sont réelles. Mais comme l’a souligné Lynch, des milliers d’entreprises vendent déjà les données des consommateurs à droite et à gauche. Il est ironique que le Congrès s’inquiète de la confidentialité des données alors que le secteur privé s’amuse déjà avec nos informations personnelles. Et si, juste et si, un dollar numérique bien construit pouvait protéger nos données mieux que le système actuel ?

Opinions des avant-postes

Au cœur du débat, divers professionnels de l’industrie ont pris la parole. Norbert Michel de l’Institut Cato a mis en lumière un risque effrayant des CBDC, suggérant qu’elles pourraient mettre à nu toutes nos transactions financières devant le gouvernement.

Comparez cela à Raul Carillo de la Columbia Law School, qui a soutenu que notre secteur privé actuel ne fait pas non plus de merveilles pour la sécurité des données. Il a argué passionnément que nous ne devrions pas laisser ces peurs de surveillance nous aveugler face aux opportunités qu’un dollar numérique pourrait offrir.

Cependant, tout n’était pas rose pour les CBDC. Une préoccupation notable soulevée lors de l’audition était l’instabilité potentielle qu’elles pourraient infliger au système bancaire commercial. Le cœur du problème ? Si les CBDC aspirent les dépôts des banques, cela pourrait asphyxier le flux de crédit vers notre économie.

Imaginez ceci : votre dollar dur à gagner dans une CBDC ne pourrait plus être prêté aux entreprises ou aux autres consommateurs. Il ne s’agit pas seulement d’un débat théorique ; les ramifications pourraient toucher nos portefeuilles et nos moyens de subsistance.

De plus, ne nous leurrons pas ; introduire une nouvelle technologie ne résout pas magiquement les problèmes de confidentialité. Même si un système CBDC était construit sur la technologie blockchain, ce n’est pas une cape d’invisibilité pour nos données, comme l’a judicieusement observé Carillo.

Mais n’oublions pas Yuval Rooz, le patron de la puissance fintech Digital Asset. Il avait un intérêt direct dans l’affaire et a fait un plaidoyer auprès du Congrès. Son message ?

Si nous fonçons dans le territoire du dollar numérique, nous devons mieux capitaliser sur la technologie éprouvée du secteur privé. Ne réinventons pas la roue, surtout si cela pouvait laisser notre nation prendre du retard.

Les enjeux sont élevés. L’ordre exécutif de 2022 du président mandate la recherche sur les CBDC, et des groupes de réflexion comme le Digital Dollar Project plongent profondément dans le sujet.

Cependant, alors que le Congrès reste divisé, on ne peut s’empêcher de se demander : approchons-nous d’une révolution financière ou d’un pas catastrophique ? Le temps, et peut-être plus de débats houleux, le dira.