Les de Hong Kong ont affirmé : « Dans de nombreux pays, les régions économiquement développées mettent en place des institutions d’autorégulation sectorielles semi-officielles et statutaires afin de favoriser le développement du secteur. » Conformément aux recommandations de la HKSFPA, les entreprises de cryptomonnaies à Hong Kong pourraient également créer un comité d’autorégulation et être chargées de veiller à leur conformité.
Hong Kong fait pression pour une autorégulation des cryptomonnaies
« La lettre , datée du 22 avril, affirme que le seul objectif du marché local des services financiers est la supervision. Or, aucune organisation ne se préoccupe du développement continu du secteur à Hong Kong. »
L'autorité administrative a ensuite souligné la nécessité pour Hong Kong de maintenir sa compétitivité sur le marché mondial des valeurs mobilières et de « consolider son statut de place financière internationale ». En définissant les prochaines étapes, la HKSFPA a recommandé à l'autorité de régulation de la ville, la Securities & Futures Commission (SFC), de créer des organismes « statutaires d'autorégulation » et autonomes qui délégueraient plutôt les pouvoirs d'octroi de licences aux acteurs du secteur
« Le cas de Hong Kong est également examiné par la Commission, qui suggère que la Commission des marchés à terme sur valeurs mobilières conserve son rôle de contrôle des pratiques de marché, mais qu’elle transfère son pouvoir de délivrance de licences au seul secteur des valeurs mobilières, lequel doit inclure le secteur des contrats à terme, le secteur de la gestion d’actifs et le secteur des actifs virtuels. » En août dernier, la HKSFPA, dans sa lettre de recommandation, a proposé une « supervision et un développement équilibrés » plutôt qu’une «defi»
Trouver un juste équilibre : développement et supervision
Parmi les mesures envisagées, la Lituanie prévoit d'entamer la déréglementation de sa cryptomonnaie, qui ne protégera les entreprises que contre les avances non officielles et les détournements de fonds à partir de 2025. Les pays baltes s'enorgueillissent de compter plus de 580 entreprises de cryptomonnaies enjd'une procédure d'agrément simplifiée ; l'État les évite tout en leur accordant une attention minimale. À Hong Kong, en revanche, les autorités de régulation se sont montrées relativement moins strictes à l'égard des entreprises d'actifs virtuels que leurs homologues du reste du monde.
Le 15 avril, la SFC a approuvé Bitcoin et d'Ether pour des émetteurs tels que Harvest et Bosera. De même, le gestionnaire d'actifs public China Asset Management (ChinaAMC) a également reçu cette approbation. L'année dernière, les autorités avaient accordé à OSL et Hashkey leurs licences officielles d'échange de dollars virtuels.
Dans le même temps, la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine n'autorise pas encore un ETF Ether au comptant ni une plateforme d'échange à obtenir une licence, hormis les trois licences déjà existantes pour les cryptomonnaies. De plus, les perspectives pour ce produit restent très limitées.
