L'avocat pro-Crypto John Deaton accuse Bill Hinman, un ancien directeur de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, pour «favoriser» Ethereum (ETH) dans son mandat de conseil en réglementation, en raison d'un discours controversé qu'il a prononcé en juin 2018 qui a déclaré Ethereum et Bitcoin comme des non-sécurités.
Les allégations ont refait surface grâce aux récentes déclarations de John Deaton dans un long post sur X aujourd'hui, soulignant les conflits d'intérêts de Hinman pendant son séjour à la SEC.
Selon Deaton, Hinman, qui était initialement un partenaire, mais maintenant conseiller du cabinet d'avocats Simpson Thacher & Bartlett, a fait des millions de contrats de renseignement en cours avec des entités associées à l'ETH.
Ses remarques étaient axées sur l'ancien directeur de la SEC, faisant une déclaration publique selon laquelle Ethereum et Bitcoin sont des actifs qui n'ont pas «besoin d'analyse subjective» pour déterminer qu'ils ne sont pas des titres.
Hinman est connecté à Ethereum
L'avocat de Dragonchain Deaton appelle Hinman sur ses incohérences avec les réglementations de la crypto, soulignant qu'après le discours de Hinman, les responsables de la SEC, y compris le président de l'époque, Jay Clayton et le commissaire Hester Peirce, ont déclaré à plusieurs reprises qu'il serait inapproprié pour la SEC de proposer des commentaires spécifiques sur jetons individuels.
Bill Hinman a en fait déclaré que les gens étaient un peu timides dans la SEC en fonction des expériences passées. 💀
Vous ne pouvez pas inventer ça. # Ripple # XRP Communauté # XRP pic.twitter.com/tuugjtm2bw
- Vues subjectives (@SubjectiveViews) 6 février 2025
Pourtant, le discours de Hinman sur Ethereum semblait contredire cette règle. Dans son post X, Deaton a qualifié le discours de «discours éther de Hinman», notant que le discours a été soigneusement rédigé et examiné par de nombreuses divisions de la SEC. Notamment, cependant, la division d'éthique de la SEC a été exclue de ce processus.
Les accusations contre Hinman s'étendent au-delà de son discours. Deaton a révélé qu'avant de prononcer le « Ethereum », il avait été averti plusieurs fois par le département d'éthique de la SEC sur les conflits d'intérêts potentiels. Il aurait continué à rencontrer ses partenaires, dont beaucoup avaient des relations commerciales avec Ethereum .
Un de ces partenaires a été impliqué dans la société chinoise Canaan, qui était à l'époque le plus grand fabricant mondial d' Ethereum . En mai 2018, Canaan a déposé son enregistrement initial de l'offre publique (IPO) auprès de la SEC.
Les remarques de Hinman sur Ethereum, qui sont survenues quelques semaines plus tard, ont été considérées par certains comme une approbation coïncidentdu projet Ethereum tandis que son partenaire cherchait à lancer l'introduction en bourse de Canaan. Deaton affirme que Hinman a ignoré ces préoccupations éthiques et a continué à rencontrer le partenaire chinois malgré les avertissements du personnel d'éthique de la SEC.
« Après avoir prononcé le discours, Hinman parlait lors de conférences comme celle ci-dessous. À l'époque, il disait que seul eth et BTC avaient une clarté (après avoir donné la clarté). »Deaton s'est plaint dans son poste. « Et maintenant, il est de retour, recyclant les mêmes conneries et ignorant la décision que XRP n'est pas une sécurité d'un cas qu'il a poussé à apporter. "
Actions passées qui pourraient enflammer les «enquêtes sur les pratiques éthiques»
En plus de ses liens avec Canaan, les liens de Hinman avec le principal groupe de partisans d' Ethereumont été remis en question. Deaton et d'autres ont souligné les réunions de Hinman avec le co-fondateur Ethereum Vitalik Buterin.
Le projet de version du discours écrit de Hinman lorsqu'il a rencontré le co-fondateur d'Ether Vitalik Buterin en 2018, qui a un certain nombre de phrases expurgées, comme on le voit avant sa publication finale, comprenait une mention de la décentralisation des opérations minières d' Ethereum .
Cependant, après avoir rencontré Buterin, la version finale du discours a omis ce détail, qui, selonXRP STANS, découle de l'influence des fondateurs d' Ethereumsur le processus décisionnel de Hinman.
En outre, le discours de Hinman serait «écrit» par les avocats de la société de capital-risque Andreessen Horowitz (A16Z), une entreprise profondément impliquée dans des investissements liés à Ethereum.
occupe désormais un poste avec A16Z, qui, selon les critiques, a quitté suspect, alimentant davantage les allégations selon lesquelles il a utilisé sa voix pour détourner les régulateurs de l'examen Ethereum .
Ajoutant à sa rafale de requêtes, Deaton a également fait référence à une bataille juridique prolongée entre les dirigeants Ripple et les avocats de la SEC pour savoir si Hinman pouvait être déposé.
« Rappelez-vous la bataille pour savoir si Hinman pouvait être déposé, ce qu'il était? Les avocats de la SEC se sont battus plus fort pour arrêter ce dépôt que les avocats se battent pour arrêter une dépôt du président dent , a réitéré Deaton.
Cryptopolitan Academy: à venir bientôt - une nouvelle façon de gagner un revenu passif avec DeFi en 2025. En savoir plus
