Hinman está conectado con ETH – Abogado pro-XRP Deaton

John Deaton, defensor de las criptomonedas, acusa a Bill Hinman, exdirector de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), de “favorecer” Ethereum (ETH) en su cargo de asesor regulatorio, debido a un controvertido discurso que dio en junio de 2018, en el que declaró que Ethereum y Bitcoin no eran valores. 

Las acusaciones resurgieron gracias a las recientes declaraciones de John Deaton en una extensa publicación en X hoy, en la que señala los conflictos de intereses de Hinman durante su tiempo en la SEC.

Según Deaton, Hinman, quien inicialmente era socio pero ahora asesor del bufete de abogados Simpson Thacher & Bartlett, ganó millones gracias a los acuerdos de participación en las ganancias con entidades asociadas con ETH. 

Sus comentarios se centraron en la declaración pública del exdirector de la SEC de que Ethereum y Bitcoin son activos que no “necesitan un análisis subjetivo” para determinar que no son valores.

Hinman está conectado a Ethereum

El abogado de Dragonchain, Deaton, critica a Hinman por sus inconsistencias con las regulaciones de criptomonedas, señalando que después del discurso de Hinman, los funcionarios de la SEC, incluido el entonces presidente Jay Clayton y la comisionada Hester Peirce, declararon repetidamente que sería inapropiado que la SEC ofreciera comentarios específicos sobre tokens individuales. 

Bill Hinman en realidad dijo que la gente es un poco cautelosa al ingresar a la SEC basándose en experiencias pasadas. 💀

increíble #RippleRipple #XRPComunidadXRPes pic.twitter.com/tUUgJTM2bWXRP .

— Opiniones Subjetivas (@subjectiveviews) 6 de febrero de 2025

Sin embargo, el discurso de Hinman sobre Ethereum parecía contradecir esta regla. En su publicación en X, Deaton se refirió al discurso como "El discurso de Hinman sobre Ethereum", señalando que fue cuidadosamente redactado y revisado por numerosas divisiones de la SEC. Cabe destacar, sin embargo, que la división de Ética de la SEC fue excluida de este proceso.

Las acusaciones contra Hinman van más allá de su discurso. Deaton reveló que, antes de pronunciar elEthereum , el departamento de ética de la SEC le había advertido en repetidas ocasiones sobre posibles conflictos de intereses. Supuestamente, continuó reuniéndose con sus socios, muchos de los cuales tenían negocios con Ethereumempresas relacionadas con

Uno de estos socios era la empresa china Canaan, que en aquel momento era el mayor fabricante mundial de Ethereum . En mayo de 2018, Canaan presentó su solicitud de salida a bolsa ante la SEC. 

Las declaraciones de Hinman sobre Ethereum, que se produjeron pocas semanas después, fueron interpretadas por algunos como un respaldodental proyecto Ethereum mientras su socio buscaba lanzar la IPO de Canaan. Deaton afirma que Hinman ignoró estas preocupaciones éticas y continuó reuniéndose con el socio chino a pesar de las advertencias del personal de ética de la SEC.

“Después de dar el discurso, Hinman participaba en conferencias como la que se menciona a continuación. En aquel entonces, afirmaba que solo ETH y BTC tenían claridad (después de haberla aclarado él mismo)”, se quejó Deaton en su publicación. “Y ahora ha vuelto, repitiendo las mismas tonterías e ignorando el fallo que dictaminó que XRP no es un valor, en un caso que él mismo impulsó”

Acciones pasadas que podrían dar lugar a investigaciones sobre prácticas éticas

Además de sus vínculos con Canaan, se han cuestionado las conexiones de Hinman con el núcleo de partidarios de Ethereum. Deaton y otros han señalado las reuniones de Hinman con el cofundador Ethereum Vitalik Buterin. 

El borrador del discurso que Hinman pronunció por escrito durante su reunión con el cofundador de Ether, Vitalik Buterin, en 2018, que contiene varias frases censuradas , según pudieron comprobar algunos antes de su publicación final, incluía una mención a la descentralización de Ethereumlas operaciones mineras de 

Sin embargo, después de reunirse con Buterin, la versión final del discurso omitió este detalle, que los partidarios deXRP creen que se debe a la influencia de los fundadores de Ethereumen el proceso de toma de decisiones de Hinman.

Además, se rumorea que el discurso de Hinman fue “escrito” por abogados de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz (a16z), una firma que ha estado profundamente involucrada en inversiones relacionadas con Ethereum. 

El exdirector de la SEC ahora ocupa un puesto en a16z, lo que los críticos consideran bastante sospechoso, lo que alimenta aún más las acusaciones de que usó su voz para disuadir a los reguladores de examinar Ethereum.

Sumándose a su serie de preguntas, Deaton también se refirió a una prolongada batalla legal entre los ejecutivos Ripple y los abogados de la SEC sobre si Hinman podía ser depuesto. 

“¿Recuerdan la batalla sobre si se podía tomar declaración a Hinman, que finalmente se llevó a cabo? Los abogados de la SEC lucharon con más ahínco para impedir esa declaración que los abogados que luchan para impedir la declaración del Presidentedent,reiteró Deaton.