친암호화폐 운동가인 존 디튼은 빌 힌먼 전 미국 증권거래위원회(SEC) 위원장이 2018년 6월 이더 Ethereum 과 Bitcoin 비증권으로 규정한 논란이 된 연설을 한 것을 이유로, 그가 규제 자문위원 재임 기간 동안 Ethereum (ETH)을 "편애했다"고 비난하고 있다.
장문 힌먼이 SEC 재직 당시 이해충돌 문제가 있었다고 지적하면서 해당 의혹이 다시 불거졌습니다
디튼에 따르면, 한때 심슨 태처 앤 바틀렛 로펌의 파트너였지만 현재는 고문으로 활동하는 힌먼은 이더리움(ETH) 관련 기업들과의 지속적인 수익 분배 계약을 통해 수백만 달러를 벌어들였다.
그의 발언은 전 SEC 국장이 Ethereum 과 Bitcoin 증권이 아닌지 판단하기 위해 "주관적인 분석이 필요하지 않은" 자산이라고 공개적으로 선언한 것에 초점을 맞췄습니다.
힌만은 Ethereum 과 연결되어 있습니다
드래곤체인의 변호사 디튼은 힌먼이 암호화폐 규정과 관련하여 일관성이 없다고 지적하며, 힌먼의 연설 이후 당시 SEC 위원장이었던 제이 클레이튼과 위원이었던 헤스터 피어스를 포함한 SEC 관계자들이 개별 토큰에 대해 구체적인 의견을 제시하는 것은 부적절하다고 거듭 밝혔다는 점을 강조했습니다.
빌 힌먼은 사람들이 과거 경험 때문에 SEC에 들어가는 것을 다소 꺼려한다고 실제로 말했습니다. 💀
정말 믿기 힘든 일이네요. # Ripple # XRP 커뮤니티 # XRP pic.twitter.com/tUUgJTM2bW
— 주관적 견해 (@subjectiveviews) 2025년 2월 6일
하지만 힌먼의 Ethereum 관련 연설은 이러한 규칙에 위배되는 것처럼 보였습니다. 디튼은 자신의 X 포스트에서 해당 연설을 "힌먼의 이더리움 연설"이라고 언급하며, 연설문이 신중하게 작성되었고 여러 SEC 부서의 검토를 거쳤다고 지적했습니다. 그러나 주목할 만한 점은 SEC 윤리 부서가 이 과정에서 제외되었다는 것입니다.
힌먼에 대한 혐의는 그의 연설 내용에만 국한되지 않습니다. 디튼은 힌먼이 " Ethereum 연설"을 경고를 Ethereum 와 사업 관계를 맺고 있는 파트너들과 계속해서 만났다고 밝혔습니다 .
그러한 파트너 중 하나는 당시 세계 최대의 Ethereum 관련이 . 카난은 2018년 5월 미국 증권거래위원회(SEC)에 기업공개(IPO) 등록을 신청했습니다.
몇 주 후 힌먼이 Ethereum에 대해 언급한 것은 그의 파트너가 캐넌의 IPO를 추진하는 동안 Ethereum 프로젝트를dent지지한 것으로 해석되기도 했습니다. 디튼은 힌먼이 이러한 윤리적 우려를 무시하고 SEC 윤리 담당자의 경고에도 불구하고 중국 파트너와 계속해서 만났다고 주장합니다.
" 힌먼은 연설 후 아래와 같은 컨퍼런스에서 연설하곤 했습니다. 당시 그는 (자신이 명확한 설명을 제시한 후) 이더리움과 비트코인만 명확해졌다고 주장했죠. " 디튼은 자신의 게시글에서 이렇게 불평했습니다. " 그런데 이제 그는 똑같은 헛소리를 되풀이하며, 자신이 제기했던 소송에서 XRP "
'윤리 위반 조사'를 촉발할 수 있는 과거 행위
힌먼이 카난과 연관되어 있다는 점 외에도, Ethereum의 핵심 지지자들과의 관계에 대해서도 의문이 제기되고 있습니다. 디튼을 비롯한 여러 사람들은 힌먼이 Ethereum 공동 창립자인 비탈릭 부테린과 만난 사실을 지적했습니다.
2018년 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린과의 만남에서 힌먼이 작성한 연설문 초안은 최종 공개 전에 일부 사람들이 본 바와 같이 문장이 삭제 Ethereum 채굴 운영의 탈중앙화에 대한 언급이 포함되어 있었습니다.
하지만 부테린을 만난 후, 연설의 최종 버전에서는 이 부분이 삭제되었는데,XRP 지지자들은 이것이 Ethereum창립자들이 힌먼의 의사 결정 과정에 영향을 미쳤기 때문이라고 주장합니다.
더욱이 힌먼의 연설은 Ethereum관련 투자에 깊이 관여해 온 벤처 캐피털 회사인 안드레센 호로위츠(a16z)의 변호사들이 "작성"했다는 소문이 돌고 있다.
전 SEC 국장은 현재 맡고 있는데 , 비평가들은 이 관계가 상당히 의심스럽다고 말하며, 그가 자신의 영향력을 이용해 규제 당국이 Ethereum .
디튼은 쏟아지는 질문들에 더해, 힌먼을 심문할 수 있는지 여부를 두고 Ripple 경영진과 SEC 변호사들 사이에 벌어진 장기간의 법적 공방에 대해서도 언급했다.
" 힌먼을 심문할 수 있는지 여부를 둘러싼 논쟁을 기억하시나요? 결국 그는 심문을 받았죠. SEC 변호사들은 대통령 심문을 막으려는 변호사들보다 힌먼의 심문을 막기 위해 훨씬 더 필사적으로 싸웠습니다 dent " 라고 디튼은 다시 한번 강조했다.
