- La Commission de l'équité commerciale du Japon (JFTC) a émis un ordre de cessation et d'abstention à l'encontre de Google pour des pratiques anticoncurrentielles, la première du genre visant une géante américaine de la technologie.
- La JFTC a accusé Google de faire pression sur les fabricants de smartphones pour qu'ils privilégient ses services, soulevant des inquiétudes quant à la concurrence loyale sur le marché.
- Google a exprimé sa déception concernant cet ordre, mais collaborera avec la JFTC pour maintenir Android comme une plateforme compétitive.
Le vigile de la concurrence japonais aurait émis un ordre de cessation et d'abstention à Alphabet's Google mardi pour des pratiques anticoncurrentielles, dans la première action de ce type contre un géant technologique américain.
Google a fait prioriser ses services par les fabricants de smartphones, a révélé la Commission japonaise de la concurrence équitable (JFTC) dans son enquête. Le géant de la recherche est maintenant tenu de nommer un tiers pour surveiller la succursale japonaise de l'entreprise et faire rapport au vigile.
Google n'est pas heureux à ce sujet
Google a exprimé sa déception face à l'ordre, surtout compte tenu de tout ce qu'il a investi en tant qu'entreprise dans le secteur technologique japonais. Cependant, il a également déclaré qu'il travaillerait avec la JFTC pour s'assurer qu'Android reste un choix compétitif.
Il est actuellement incertain si Google prendra des mesures légales pour combattre l'ordre. Aux États-Unis, un juge a statué l'année dernière que le moteur de recherche omniprésent de Google exploitait illégalement sa domination pour écraser la concurrence.
Google a nié les allégations, arguant que sa popularité immense est le résultat direct du fait que les gens aiment ce qu'il offre. Les observateurs croient que le processus d'appel prendra probablement des années.
Les régulateurs japonais ont commencé leur enquête sur Google en 2023. Ils ont déclaré qu'ils avaient consulté les autorités étrangères traitant des cas similaires.
Les régulateurs européens ont également été vocaux sur ce qu'ils ont étiqueté comme la domination monopolistique de Google. Bien que le mouvement de mardi marque la première fois que la Commission japonaise de la concurrence équitable a pris une telle action contre une grande entreprise technologique mondiale, ce ne sera pas la dernière fois car il semble y avoir une poussée mondiale pour limiter le pouvoir que ces entreprises exercent.
Il y a une poussée mondiale pour limiter le pouvoir des géants de la tech
Meta est sous le microscope de la FTC alors que le régulateur examine le géant des réseaux sociaux pour ses acquisitions de WhatsApp et Instagram.
Il est devenu de plus en plus nécessaire pour les régulateurs gouvernementaux de limiter l'autonomie dont bénéficient les entreprises technologiques dans l'exécution de leurs activités quotidiennes.
Récemment, un rapport du Tech Transparency Project (TTP) a soulevé de nouvelles préoccupations de sécurité concernant Facebook. Il a accusé l'entreprise de médias sociaux d'héberger plusieurs pages de « marché noir » où les gens peuvent acheter ou louer des comptes de conducteurs pour plusieurs entreprises grand public.
Le rapport a affirmé que jusqu'à 800 000 utilisateurs de Facebook appartiennent à 80 groupes qui permettent aux utilisateurs d'échanger des comptes de conducteurs pour Uber, DoorDash et d'autres entreprises de covoiturage et de livraison.
Le processus permet aux gens d'acquérir les comptes sans avoir à passer par le processus de sélection auquel les conducteurs sont normalement soumis. Cela soulève à la fois des préoccupations de sécurité pour les clients et des craintes de vol d'identité possible pour les passagers ou les personnes qui passent des commandes.
C'est encore pire que ce qu'il semble car la plupart des gens listant des comptes demanderont souvent aux locataires ou acheteurs potentiels de les contacter directement dans le but de garder les transactions sous le radar.
Meta a déclaré qu'il examinait le rapport et supprimerait tout contenu qui viole ses politiques, qui désapprouvent l'« achat, la vente ou l'échange d'informations d'identification personnelle ».
TTP dit que l'existence de ces groupes est la preuve que la modération de contenu sur Facebook n'était pas correctement appliquée, car beaucoup des comptes avaient des noms évidents tels que « Doordash & Uber Account For Rent And Sell Group ».
C'est encore une autre raison pour laquelle les régulateurs s'en prennent aux grandes entreprises technologiques. Il y a un désir mondial de les voir faire de meilleurs travaux pour limiter de tels actes sur leurs plateformes et avec le temps, plus de pays suivront sûrement l'exemple du Japon.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
