Gemini intente une action en justice contre Digital Currency Group pour activités frauduleuses alléguées
Gala Games en pleine tourmente : le PDG et le cofondateur s'affrontent en justice
- Gemini Trust a intenté un procès contre Digital Currency Group (DCG) et son PDG, Barry Silbert, alléguant une fraude liée à Genesis, une filiale de DCG.
- La plainte affirme que DCG a incité Gemini à maintenir un programme de prêt, malgré l'insolvabilité de Genesis, entraînant des pertes importantes pour les clients de Gemini.
- DCG rejette ces allégations, les qualifiant de diffamatoires et infondées, et accuse la direction de Gemini d'avoir été absente lors des tentatives de résolution de crise.
Gemini Trust Company a intenté un procès contre Digital Currency Group (DCG) et son PDG Barry Silbert, citant des allégations de fraude liées à un écart de milliard de dollars dans le bilan de la filiale de DCG, Genesis.
Accusations croissantes et réplique
Gemini, basée à New York, a conclu un partenariat avec Genesis qui a permis aux clients de gagner jusqu’à 7,4 % de rendement annuel. Cependant, les allégations indiquent que Silbert a sciemment incité à la poursuite du programme malgré sa connaissance de l’insolvabilité de Genesis. L’annonce de la faillite de Genesis en janvier 2023 ajoute du crédit à ces affirmations.
Le procès soutient que Genesis, opérant en collaboration avec DCG, a induit Gemini en erreur concernant les prêts en vantant des procédures de vérification des contreparties supposément rigoureuses et des pratiques robustes de gestion des risques. Le procès allègue en outre que ces affirmations étaient entièrement fausses, dissimulant les pratiques de prêt imprudentes de Genesis qui ont accru les risques. Selon Gemini, le résultat a été une perte significative pour les clients de l'entreprise qui avaient participé au programme Earn.
Cameron Winklevoss, co-fondateur de Gemini, a publiquement critiqué Silbert, le qualifiant d'architecte principal de la fraude alléguée. Le procès demande une série de réparations, y compris des dommages-intérêts, des frais d'avocat et toute autre mesure jugée juste et appropriée.
DCG rétorque : « Allégations diffamatoires » et « coups médiatiques »
DCG rejette toutefois ces allégations comme étant infondées et diffamatoires, rétorquant que le procès est un coup médiatique. Avec environ 50 milliards de dollars d'actifs sous gestion, le conglomérat crypto affirme que la direction de Gemini était largement absente lors des tentatives de résolution de la crise. Ils allèguent que les frères Winklevoss, fondateurs de Gemini, étaient absents alors que la direction de DCG travaillait activement à négocier un accord.
Ce procès marque un nouvel épisode dans une dispute publique continue entre Gemini et Genesis au sujet du produit controversé Gemini Earn, qui fait également l'objet d'un procès intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence couvre les actualités des marchés cryptographiques et de la technologie depuis plus de 5 ans. Il a précédemment partagé des analyses et des perspectives sur la crypto pour TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine et The Recording Academy avant de se tourner vers le Web3. Chez Cryptopolitan, il est spécialiste des prévisions de prix en crypto. Après avoir obtenu son licence, il a entamé un master en cybersécurité informatique à l'Université Maria Curie-Skłodowska.
