Gemini ergreift rechtliche Schritte gegen Digital Currency Group wegen angeblicher betrügerischer Aktivitäten
Gala Games in Aufruhr: CEO und Mitbegründer führen Rechtsstreit
- Gemini Trust hat eine Klage gegen Digital Currency Group (DCG) und deren CEO, Barry Silbert, eingereicht, in der Betrug im Zusammenhang mit Genesis, einer DCG-Tochtergesellschaft, vorgeworfen wird.
- Die Klage behauptet, dass DCG Gemini dazu veranlasst habe, ein Kreditprogramm fortzusetzen, obwohl Genesis insolvent war, was zu erheblichen Verlusten für die Kunden von Gemini führte.
- DCG weist diese Vorwürfe zurück und bezeichnet sie als verleumderisch und unbegründet; zudem wirft DCG der Führungsebene von Gemini vor, während der Versuche zur Krisenlösung abwesend gewesen zu sein.
Gemini Trust Company hat eine Klage gegen Digital Currency Group (DCG) und deren CEO Barry Silbert eingereicht, die Vorwürfe des Betrugs im Zusammenhang mit einer Milliardendifferenz in der Bilanz von DCGs Tochtergesellschaft Genesis anführt.
Aufkommende Vorwürfe und Widerlegung
Das in New York ansässige Gemini ging eine Partnerschaft mit Genesis ein, die es Kunden ermöglichte, bis zu 7,4 % jährliche Rendite zu erzielen. Vorwürfe besagen jedoch, dass Silbert die Fortsetzung des Programms wissentlich förderte, obwohl er sich der Insolvenz von Genesis bewusst war. Die Insolvenzanzeige von Genesis im Januar 2023 untermauert diese Behauptungen weiter.
Die Klage behauptet, dass Genesis, in Zusammenarbeit mit DCG, Gemini durch das Rühmen angeblich gründlicher Verfahren zur Prüfung von Geschäftspartnern und robuster Risikomanagementpraktiken dazu verleitet habe, Kredite zu gewähren. Die Klage behauptet weiter, dass diese Behauptungen völlig falsch waren und die rücksichtslosen Kreditvergabepraktiken von Genesis verschleierten, die die Risiken erhöhten. Das Ergebnis war laut Gemini ein erheblicher Verlust für die Kunden des Unternehmens, die am Earn-Programm teilgenommen hatten.
Gemini-Mitbegründer Cameron Winklevoss hat Silbert öffentlich kritisiert und ihn als Hauptorganisator des angeblichen Betrugs bezeichnet. Die Klage zielt auf eine Reihe von Entschädigungen ab, einschließlich Schadensersatz, Anwaltsgebühren und anderer als gerecht und angemessen erachteter Maßnahmen.
DCG kontert: ‚Verleumderische Behauptungen‘ und ‚Publicity-Stunts‘
DCG weist diese Vorwürfe jedoch als unbegründet und verleumderisch zurück und erwidert, dass die Klage ein Publicity-Stunt sei. Mit geschätzten 50 Milliarden US-Dollar an verwalteten Vermögen behauptet das Krypto-Konglomerat, dass die Führung von Gemini während der Versuche zur Krisenbewältigung weitgehend abwesend gewesen sei. Sie behaupten, die Winklevoss-Zwillinge, Gründer von Gemini, seien in Aktion fehlbar gewesen, während die Führung von DCG aktiv daran arbeitete, einen Deal auszuhandeln.
Diese Klage markiert eine weitere Episode in einem anhaltenden öffentlichen Streit zwischen Gemini und Genesis über das umstrittene Gemini Earn-Produkt, das auch einer Klage der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC ausgesetzt ist.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence berichtet seit über 5 Jahren über Kryptomärkte und Technologie. Zuvor hat er Krypto-Einblicke und Analysen für TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine und die Recording Academy geteilt, bevor er in den Web3-Bereich wechselte. Bei Cryptopolitan ist er Spezialist für Krypto-Preisschätzungen. Nach Abschluss seines Bachelorstudiums hat er sich einem Masterstudiengang in IT-Cybersicherheit an der Maria Curie-Skłodowska-Universität gewidmet.
