Gemini emprende acciones legales contra Digital Currency Group por presuntas actividades fraudulentas
Gala Games en crisis: el CEO y cofundador entablan batalla legal
- Gemini Trust ha presentado una demanda contra Digital Currency Group (DCG) y su CEO, Barry Silbert, alegando fraude vinculado a Genesis, una filial de DCG.
- La demanda sostiene que DCG indujo a Gemini a continuar un programa de préstamos a pesar de la insolvencia de Genesis, lo que provocó pérdidas significativas para los clientes de Gemini.
- DCG rechaza estas acusaciones, calificándolas como difamatorias y carentes de fundamento, y acusa al liderazgo de Gemini de haber estado ausente durante los intentos de resolución de la crisis.
Gemini Trust Company ha presentado una demanda contra Digital Currency Group (DCG) y su CEO, Barry Silbert, citando alegatos de fraude relacionados con una discrepancia de mil millones de dólares en el balance de Genesis, subsidiaria de DCG.
Acusaciones y réplicas crecientes
Gemini, con sede en Nueva York, estableció una asociación con Genesis que permitía a los clientes ganar hasta un 7,4 % en rendimiento anual. Sin embargo, las acusaciones indican que Silbert indujo conscientemente la continuación del programa a pesar de conocer la insolvencia de Genesis. El anuncio de quiebra de Genesis en enero de 2023 añade mayor credibilidad a estas afirmaciones.
La demanda sostiene que Genesis, operando en colaboración con DCG, engañó a Gemini para que prestara dinero, presumiendo de supuestamente exhaustivos procedimientos de verificación de contrapartes y sólidas prácticas de gestión de riesgos. La demanda alega además que estas afirmaciones eran completamente falsas, ocultando las imprudentes prácticas de préstamo de Genesis que aumentaron los riesgos. El resultado, según Gemini, fue una pérdida significativa para los clientes de la firma que participaron en el programa Earn.
El cofundador de Gemini, Cameron Winklevoss, ha criticado públicamente a Silbert, calificándolo como el principal artífice del presunto fraude. La demanda busca una variedad de reparaciones, incluyendo daños, honorarios de abogados y cualquier otra medida que se considere justa y adecuada.
DCG responde: «Afirmaciones difamatorias» y «actos publicitarios»
DCG, sin embargo, desestima estas acusaciones como infundadas y difamatorias, replicando que la demanda es un acto publicitario. Con unos activos bajo gestión estimados en 50.000 millones de dólares, el conglomerado de criptomonedas afirma que el liderazgo de Gemini estuvo mayormente ausente durante los intentos de resolución de la crisis. Alegan que los gemelos Winklevoss, fundadores de Gemini, estaban ausentes mientras el liderazgo de DCG trabajaba activamente para negociar un acuerdo.
Esta demanda marca otro episodio en una disputa pública continua entre Gemini y Genesis sobre el controvertido producto Gemini Earn, que también enfrenta una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence cubre noticias sobre mercados cripto y tecnología desde hace más de 5 años. Anteriormente compartió análisis e ideas sobre criptomonedas para TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine y The Recording Academy antes de pasar al sector Web3. En Cryptopolitan, es especialista en predicciones de precios de criptomonedas. Tras completar su licenciatura, está cursando actualmente un máster en Ciberseguridad de TI en la Universidad Maria Curie-Skłodowska.
