FTX assigne KuCoin en justice dans le but de récupérer 50 millions de dollars détenus dans le compte Alameda
- FTX poursuit KuCoin afin d'obtenir la remise de plus de 50 millions de dollars des fonds d'Alameda Research.
- Les créanciers potentiels de FTX, tandis que l'échange en faillite reste bloqué dans des batailles juridiques.
- Ce qui ressemble à une forme de justice : les cinq dirigeants de FTX pourraient finir en prison avant Noël.
L'échange de cryptomonnaies en faillite FTX et sa société sœur Alameda Research ont poursuivi la plateforme crypto KuCoin pour ne pas avoir remis les actifs appartenant à Alameda. Dans la plainte déposée devant le tribunal fédéral des faillites du Delaware, FTX a allégué que plus de 50 millions de dollars des fonds d'Alameda sont détenus dans un compte KuCoin.
Selon le dépôt de bilan, l'actif de la faillite de FTX a exploré plusieurs moyens pour inciter KuCoin à rendre les fonds d'Alameda Research, mais tous les efforts ont échoué. Il a noté que KuCoin a verrouillé le compte en novembre 2022, lorsque la procédure de faillite de FTX a commencé.
Il a dit :
« Malgré les multiples contacts des Débiteurs par une large gamme d'approches, KuCoin a refusé de coopérer avec les demandes des Débiteurs et continue de retenir indûment les biens des Débiteurs. »
Pendant ce temps, les liquidateurs de FTX ont noté que la première demande de restitution des fonds a eu lieu le 16 novembre 2022, lorsque le PDG de l'échange en faillite, John Ray, a écrit une lettre au PDG de KuCoin. Depuis lors, il a fourni des efforts concertés, y compris en contactant les conseils externes de KuCoin.
Avec FTX qui se tourne désormais vers des actions en justice, l'échange en faillite demande au tribunal d'ordonner la remise des actifs de son compte Alameda et d'octroyer des dommages-intérêts réels et punitifs contre KuCoin pour ses actions. Il existe des spéculations quant aux raisons pour lesquelles KuCoin n'a pas rendu les fonds. Certains croient que l'échange offshore pourrait avoir conservé une partie de ses actifs avec FTX et les avoir perdus dans l'effondrement, l'obligeant à conserver les fonds d'Alameda Research.
Deux ans après la faillite, FTX est toujours au cœur de batailles juridiques
La récente plainte s'ajoute aux plusieurs procédures juridiques auxquelles l'actif de la faillite a été impliqué depuis son effondrement. Bien que la plupart de ces cas soient des efforts pour récupérer ou récupérer des fonds auprès d'autres entités, il y a des craintes qu'ils ne retardent davantage le paiement aux créanciers.
Plus tôt ce mois-ci, le tribunal de la faillite a approuvé le plan de remboursement de l'échange. L'approbation du plan signifie que FTX peut désormais rembourser les clients détenant 50 000 dollars et moins sur l'échange au moment de la faillite, représentant 98 % de tous les types de crédit. Cependant, la date d'entrée en vigueur du plan n'a pas encore été déterminée, laissant les créanciers attendre à nouveau.
Certains créanciers font déjà appel de la confirmation par le tribunal du plan de redressement. Le créancier populaire Sunil Kavuri et deux autres ont divulgué qu'ils avaient déposé un avis d'appel il y a quelques jours, mais l'exposé des motifs de l'appel ne sera déposé que début novembre.
Pendant ce temps, certains créanciers sont mécontents du récent accord de FTX avec ByBit. L'échange avait poursuivi ByBit pour récupérer les 327 millions de dollars retirés avant sa faillite, mais il a choisi de régler l'affaire pour 228 millions de dollars — 175 millions de dollars de remboursement et l'activité de trading Miranda de ByBit achetant les tokens BIT de FTX pour 53 millions de dollars.
FTX a décrit l'accord comme un succès, certains créanciers notant que cela pourrait signifier plus de fonds pour l'échange à distribuer. Cependant, certains pensent qu'il s'agit d'une mauvaise affaire. FTX Historian sur X a affirmé que l'accord ne profite pas aux créanciers, notant l'ambiguïté de l'utilisation du terme « parties prenantes » comme bénéficiaires. Ils affirment que cela pourrait impliquer qu'une part importante de l'accord ne parviendrait pas aux créanciers.
L'utilisateur de X a également noté que le résultat de l'accord est bien inférieur au milliard de dollars que FTX avait exigé dans sa plainte, impliquant que les débiteurs de FTX n'ont pas bien négocié. De plus, FTX Historian a observé que FTX détenait 100 millions de tokens BIT évalués à 340 millions de dollars au moment du dépôt initial de la pétition, et qui valent désormais 670 millions de dollars, mais l'accord ne prévoit aucun retour majeur sur ces tokens.
Tous les cinq dirigeants de FTX pourraient être en prison d'ici la fin de l'année
Pendant ce temps, les dirigeants de FTX écopent également de peines de prison pour leur implication dans l'échange effondré. À ce jour, trois des cinq dirigeants ont été condamnés et purgent actuellement des peines de prison. Il s'agit de l'ancien PDG Sam Bankman-Fried, qui purge 25 ans, de l'ancienne PDG d'Alameda Research Caroline Ellison, qui a obtenu 2 ans, et de l'ancien co-PDG Ryan Salame, avec sept ans et demi.
L'ancien directeur de l'ingénierie Nishad Singh devrait être condamné le 30 octobre, ne laissant que le co-fondateur de FTX Gary Wang, dont la condamnation est prévue pour le 20 novembre 2024. Comme tous les autres dirigeants à l'exception de Bankman-Fried, Singh et Wang ont également plaidé coupables pour des accusations de fraude.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
