FlightAware poursuit Kalshi, sollicite une injonction concernant les paris sur les annulations de vols
- FlightAware a intenté un procès contre Kalshi dans le district sud de New York, alléguant une rupture de contrat et une contrefaçon de marque en vertu du Lanham Act.
- La plainte demande une ordonnance de restriction temporaire et des injonctions interdisant à Kalshi tout marché lié à FlightAware.
- Kalshi avait déjà mis de côté les contrats le 16 juillet suite à des objections de sécurité et fait désormais face à une poursuite pour jeu illégal à New York.
FlightAware a intenté un procès à Kalshi devant un tribunal fédéral à New York lundi. Le traqueur de vols demande à un juge de fermer les contrats d’annulation de vols de la plateforme de prédiction, alléguant qu’elle a utilisé ses données et son nom sans autorisation.
FlightAware veut faire fermer les paris sur les vols
FlightAware a déposé sa plainte le 10 août devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, sous le numéro de dossier FlightAware LLC c. Kalshi Inc. Le procès nomme quatre entités de Kalshi. Il allègue une rupture de contrat, une contrefaçon de marque au titre de la loi Lanham et une concurrence déloyale.
Le mois dernier, Kalshi a listé des contrats permettant aux utilisateurs de parier sur les annulations aéroportuaires. Les traders ont été informés que les résultats seraient « vérifiés par FlightAware », selon le dépôt. FlightAware a déclaré qu’on ne lui avait jamais dit que son flux déterminerait ces résultats.
« Kalshi n’a jamais informé FlightAware qu’elle s’appuierait sur les données de FlightAware pour déterminer l’issue de ces marchés de paris », a écrit la société dans sa plainte.
La plainte soutient que Kalshi a commercialisé le traqueur de vols comme un partenaire en le présentant comme la source de vérité, et que les clients ont supposé que FlightAware avait approuvé des marchés auxquels elle ne voulait pas participer.
FlightAware sollicite une ordonnance de référé et des injonctions provisoires et définitives pour empêcher Kalshi d’exploiter tout marché basé sur le traqueur de vols.
Les règles contractuelles de Kalshi excluent les paiements en cas d’annulations dues à des événements malveillants ou liés à la sécurité.
FlightAware affirme que les marchés « peuvent laisser des voyageurs en plan, perturber les opérations aériennes et menacer la sécurité » et cite une « indignation et une inquiétude généralisées selon lesquelles les marchés inciteraient à adopter des tactiques dangereuses pour influencer les annulations. »
La filiale de RTX Corporation a déclaré au tribunal qu’aussitôt les paris lancés, les voyageurs ont supposé qu’elle y était impliquée.
Kalshi avait déjà suspendu les contrats une fois
Kalshi avait suspendu ses projets de lister des paris sur les annulations de vols le 16 juillet. Cette décision est intervenue quelques jours seulement avant le début prévu des paris.
Les utilisateurs des réseaux sociaux avaient mis en garde contre le fait que des acteurs malveillants pourraient perturber les vols pour en tirer profit. De plus, FlightAware s’est opposée à l’utilisation de ses données.
Les contrats de Kalshi incluaient les annulations pour l’ensemble de l’aéroport. Les initiés, y compris les agents de la TSA, les responsables aéroportuaires et les responsables syndicaux, étaient interdits de trading.
Un porte-parole de Kalshi a déclaré que l’objection de FlightAware était « infondée car les informations sont dans le domaine public. » Kalshi n’a pas répondu publiquement au procès.
New York a intenté un procès à Kalshi le mois dernier pour ce qu’il a qualifié de jeu illégal. Les tribunaux de Washington et du Michigan ont tenté d’empêcher les contrats sur les événements sportifs sur la plateforme.
Cependant, un juge du Minnesota a autorisé Kalshi et Polymarket à continuer d’opérer pendant que l’État litige l’interdiction.
Kalshi était en pourparlers pour lever des fonds à une valorisation d’environ 40 milliards de dollars, avec un volume de trading annualisé de 178 milliards de dollars. Le conflit juridictionnel a également impliqué la CFTC, qui a intenté des procès contre des États pour affirmer le contrôle fédéral sur les marchés de prédiction.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
FAQ
De quoi FlightAware accuse-t-elle Kalshi ?
FlightAware accuse Kalshi d'avoir utilisé ses données de vol et son nom sans autorisation pour établir des marchés de paris sur les annulations de vols.
Que demande FlightAware à la cour ?
Elle sollicite une ordonnance de restriction temporaire ainsi que des injonctions préliminaires et définitives qui interdiraient à Kalshi d'exploiter tout marché impliquant FlightAware.
Kalshi a-t-elle déjà cessé d'offrir des contrats sur les annulations de vols ?
Kalshi a mis de côté les contrats le 16 juillet avant leur lancement prévu, après des inquiétudes de sécurité exprimées sur les réseaux sociaux.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Randa Moses
Randa Moses est rédactrice et journaliste chez Cryptopolitan, couvrant la technologie, l'IA, la robotique, la crypto, les arnaques et les piratages. Elle évolue dans l'espace crypto depuis 2017. Elle a occupé des postes chez Forward Protocol, AmaZix et Cryptosomniac. Randa détient un diplôme en génie électrique et électronique de l'Université de Bradford.
