La Commission européenne rejette les appels à suspendre la loi sur l'IA, s'en tient au calendrier initial

La Commission européenne a rejeté les demandes des grandes entreprises technologiques de reporter la mise en œuvre de sa loi sur l'IA. 

L'intelligence artificielle obtient enfin un cadre réglementaire complet, malgré l'insistance des dirigeants de l'industrie selon laquelle les nouvelles réglementations européennes ralentiront l'innovation.

Vendredi, la Commission européenne a fermement rejeté les appels des géants de la technologie et des entreprises basées dans l'UE lui demandant de suspendre ou reporter le déploiement de la loi historique de l'Union européenne sur l'intelligence artificielle (AI Act).

L'UE rejette les appels de l'industrie pour reporter la loi sur l'IA

Thomas Regnier, porte-parole de la Commission, a précisé lors d'un point de presse que la législation se déroulerait exactement comme prévu. Cela signifie que l'UE n'envisagera pas de pause, de période de grâce ou de report, malgré les plaintes croissantes concernant les coûts de conformité et les charges opérationnelles.

« J'ai vu, en effet, beaucoup de rapports, beaucoup de lettres, et beaucoup de choses être dites sur l'AI Act. Laissez-moi être aussi clair que possible : il n'y a pas d'arrêt du chronomètre. Il n'y a pas de période de grâce. Il n'y a pas de pause », a déclaré Regnier.

L'AI Act sera le premier cadre complet au monde pour réglementer l'intelligence artificielle et a été officiellement adopté plus tôt cette année après des négociations intenses entre les 27 États membres et les institutions de l'UE.

La loi classe les systèmes d'IA par niveau de risque et impose des obligations de plus en plus strictes en fonction de cette classification. Elle cible particulièrement les modèles d'IA à usage général (GPAI) et les applications à haut risque telles que la surveillance biométrique et les infrastructures critiques.

Les dispositions de la loi ont commencé à entrer en vigueur en février 2025. Les obligations pour les modèles d'IA à usage général commenceront en août 2025, tandis que les règles les plus strictes ciblant les systèmes d'IA à haut risque s'appliqueront à partir d'août 2026.

Ces derniers jours, de grandes entreprises américaines telles que le groupe parent de Google, Alphabet, et Meta, ainsi que des entreprises européennes comme le géant néerlandais des semi-conducteurs ASML et la startup française d'IA Mistral, ont exhorté la Commission à reporter la mise en œuvre de la loi, certains proposant même des retards de plusieurs années.

Ces entreprises font valoir que les charges réglementaires imposées par l'AI Act pourraient étouffer l'innovation et pénaliser injustement les petits acteurs qui manquent des ressources juridiques et financières nécessaires pour naviguer dans des cadres de conformité complexes.

Plusieurs ont également exprimé leur inquiétude quant aux implications extraterritoriales de la loi, qui pourraient affecter les développeurs non-UE dont les modèles sont déployés au sein de l'Union.

L'UE est l'un des premiers à mettre en œuvre un cadre réglementaire pour l'IA

La Commission a reconnu les défis soulevés par les parties prenantes et mène un effort parallèle pour rationaliser les réglementations numériques plus larges dans l'UE. Selon Regnier, une proposition visant à simplifier et à réduire les obligations de déclaration administrative est attendue d'ici la fin de 2025.

Cependant, cette initiative est distincte de l'AI Act et n'a pas pour objet de retarder ou d'affaiblir ses dispositions fondamentales.

« Nous comprenons que les petites entreprises ont des capacités différentes, et nous voulons nous assurer que les règles sont proportionnées », a déclaré Regnier. « Mais cela ne signifie pas suspendre l'AI Act ou réécrire les calendriers juridiques déjà en place. »

Le bloc considère ses cadres juridiques comme un modèle qui pourrait influencer les normes mondiales, tout comme son Règlement général sur la protection des données (RGPD) l'a fait dans l'industrie de la confidentialité et de la protection des données.

L'AI Act introduit également des amendes pouvant atteindre 35 M€ ou 7 % du chiffre d'affaires mondial, en fonction de la gravité de la non-conformité ou de la violation.