Les gros investisseurs Ethereum sur MakerDAO risquent de perdre 238 millions de dollars alors que l'ETH approche d'un seuil critique

Deux gros investisseurs Ethereum sur MakerDAO risquent la liquidation de leurs avoirs si le cours de l'Ether chute sous les 1 800 $. Ces investisseurs, qui ont emprunté des millions de DAI auprès du protocole de prêt DeFi et ont mis en gage de l'ETH en garantie, sont désormais sous pression en raison de la baisse continue de l'Ether.

D'après Lookonchain et Arkham Intelligence, qui ont tous deux mis en lumière cette situation, les baleines ont engagé un total de 125 603 ETH, soit 238 millions de dollars. L'une d'elles a emprunté plus de 75 millions de dollars en DAI auprès de MakerDAO, en utilisant 60 810 ETH, d'une valeur de 110 millions de dollars, comme garantie.

Cependant, le seuil de liquidation de cette baleine est fixé à 1 793 $, ce qui laisse craindre qu'une chute brutale du prix de l'ETH puisse entraîner sa liquidation. Arkham Intelligence a noté que la baleine est inactive depuis trois semaines, ce qui justifie d'autant plus ces inquiétudes.

Parallèlement, l'autre baleine a également emprunté plus de 68 millions de DAI sur la plateforme de prêt, en déposant 64 792,7 ETH, soit 122 millions de dollars, en garantie. Son prix de liquidation est fixé à 1 787 dollars.

Fait intéressant, cette deuxième baleine a évité la liquidation le 11 mars en remboursant une partie de sa dette. Cependant, la baisse continue de la valeur de l'ETH la met à nouveau en danger, et nombreux sont ceux qui observent attentivement l'évolution de la situation.

Les difficultés Ethereum semblent vouées à se poursuivre, DeFi en subissant les conséquences

Les difficultés rencontrées par ces gros investisseurs soulignent l'impact de la chute du prix de l'ETH sur le secteur de la DeFi . L'ETH étant la principale cryptomonnaie utilisée pour les transactions de la finance décentralisée, sa baisse a eu des répercussions majeures sur ce secteur.

Depuis son pic à 4 000 $ en décembre, Ethereum (ETH) peine à se maintenir. Alors même que d'autres cryptomonnaies majeures enregistraient des gains début 2025, l'ETH laissait entrevoir des difficultés à venir. Ces dernières semaines, sa situation s'est encore aggravée, sa valeur chutant sous la barre des 2 000 $. Depuis le début de l'année, elle affiche une baisse de 45 %.

En raison de ses performances, la TVL des DeFi a également chuté de manière significative. Selon Defillama , Ethereum DeFi est passée de plus de 66 milliards de dollars en début d'année à 50 milliards de dollars.

Parmi les dix principaux protocoles du réseau, seuls Aave et Sky (anciennement MakerDAO) ont vu leur TVL augmenter le mois dernier. Tous les autres protocoles, dont Lido, EigenLayer, Ethena, Uniswap et Pendle, ont enregistré des baisses de TVL allant de 5 % à 37 %.

Par ailleurs, les difficultés rencontrées par Ethereum ne sont pas un cas isolé. D'autres cryptomonnaies ont également souffert de la hausse de l'inflation aux États-Unis et imposés pardent Trump, ce qui a aggravé les perspectives économiques du pays. Cependant, l'ampleur de sa chute par rapport à d'autres actifs est exceptionnelle, et les perspectives à long terme ne sont guère plus encourageantes.

La plupart des analystes estiment que le token pourrait rencontrer davantage de difficultés à l'avenir. Bloomberg affirme notamment que des développeurs quittent le projet et que des concurrents plus petits gagnent du terrain. Quinn Thompson, a également qualifié Ethereumd'investissement «morte», soulignant le déclin de l'activité transactionnelle, des frais et de la croissance du nombre d'utilisateurs. Il a précisé que le projet conserve son utilité en tant que réseau, mais ne constitue plus un investissement rentable.

associé de Castle Island Ventures, Nic Carter, partage cet avis, soulignant que la prolifération des jetons et des réseaux de couche 2 a tué ETH.

Il a dit :

« La principale cause de ce problème est la cupidité des acteurs de couche 2 d'Ethereum qui détournent la valeur de la couche 1, ainsi que le consensus social selon lequel la création excessive de jetons était acceptable. Ethereum a été enseveli sous une avalanche de ses propres jetons. Il est mort de sa propre main. »

Cependant, nombreux sont ceux qui estiment que l'attention portée à Ethereum ne devrait pas se limiter au réseau principal, mais englober l'ensemble de l'écosystème, y compris les couches 2. Thompson a rétorqué que la croissance de l'écosystème n'apporte pas de valeur ajoutée à ETH, car d'autres jetons et entités captent l'essentiel de cette valeur.