Brad Garlinghouse de Ripple vient-il de se rendre aux maximalistes du Bitcoin ?

Brad Garlinghouse, PDG de Ripple Labs, a surpris toute la communauté XRP et une grande partie de l'écosystème crypto plus large lorsqu'il a déclaré : « Le Bitcoin n'est pas l'ennemi », lors de la conférence XRP Las Vegas 2025.

Beaucoup ne s'attendaient pas à ce que Garlinghouse soutienne le Bitcoin et sa communauté alors qu'il avait critiqué ses défauts pendant des années.

En raison de ce changement d'opinion, les gens s'interrogent désormais sur sa sincérité ou sur le fait que ses actions ne soient qu'une manœuvre politique et industrielle, surtout alors que la cryptomonnaie subit la pression des gouvernements et des banques traditionnelles.

Tandis que certains pensent qu'il souhaite unifier le monde de la crypto pour résister à des régulations strictes et à un système bancaire qui contrôle encore la majeure partie de la finance mondiale, d'autres craignent qu'il ne cède aux maximalistes du Bitcoin.

Quelle qu'en soit la raison, le nouveau message de Garlinghouse est audacieux et pourrait redéfinir la façon dont les gens perçoivent Ripple et XRP dans le débat crypto plus large.

Les communautés Ripple et Bitcoin se sont longtemps affrontées

Les partisans de Ripple et de Bitcoin sont en désaccord depuis plus d'une décennie sur ce qui constitue une bonne cryptomonnaie.

La communauté XRP affirme depuis longtemps que Bitcoin dépend encore de la preuve de travail par minage qui consomme de grandes quantités d'électricité et traite moins de transactions par seconde, tandis que leur token résout des problèmes concrets en étant plus rapide, plus évolutif et beaucoup plus économe en énergie.

Garlinghouse a qualifié le modèle de minage de Bitcoin de obsolète et nuisible pour l'environnement, et il a répété à plusieurs reprises que XRP est mieux adapté pour construire un système financier réel et utilisable sur la blockchain.

D'un autre côté, les maximalistes du Bitcoin affirment que XRP est centralisé, contrôlé par Ripple Labs, et sert les banques plutôt que d'autonomiser les individus. Ils surnomment le token « pièce des banquiers » et disent qu'il va à l'encontre de la vision originelle de la crypto, qui visait à éliminer les intermédiaires et non à collaborer avec eux.

Les Maxis soulignent également le long procès contre la SEC comme preuve que XRP n'est pas une cryptomonnaie fiable ou décentralisée.

Le cadeau de paix de Ripple aux partisans de Bitcoin suscite des réactions mitigées

Brad Garlinghouse a fait don du Crâne de Satoshi à la communauté Bitcoin quelques jours avant le début de la conférence XRP Las Vegas 2025. 

Certaines personnes ont salué cette démarche comme une façon de reconnaître les conflits passés tout en signalant une nouvelle volonté de collaboration. Dans le même temps, certains maximalistes du Bitcoin l'ont vu comme un signe que Ripple et ses partisans reconnaissaient enfin la domination du Bitcoin. D'autres ont dit que cette offrande de paix montrait que XRP avait besoin du Bitcoin pour réussir dans le domaine des cryptomonnaies.

Dans un post, un utilisateur a déclaré : « Ripple a essayé de remplacer le Bitcoin pendant 10 ans. Maintenant, ils nous offrent des crânes comme si c'était l'ancienne Rome. » Un autre tweet viral a dit : « Quand on perd la guerre, au moins apportez un cadeau. »

Cependant, les fidèles de XRP ont eu des réactions mitigées car certains ont interprété ce geste comme un signe que Ripple s'élevait au-dessus des querelles mesquines et se positionnait comme un unificateur dans l'industrie. À l'inverse, d'autres craignaient que ce geste ne donne à Ripple une image de faiblesse.

Garlinghouse fait un mouvement risqué mais stratégique

Le nouveau ton de Brad Garlinghouse envers le Bitcoin pourrait être une stratégie soigneusement calculée lui permettant de bâtir des alliances plus solides alors que le gouvernement américain et les régulateurs financiers scrutent les actifs numériques. 

Il souhaite peut-être également préparer Ripple aux discussions à venir avec les institutions financières et les gouvernements qui souhaitent intégrer la technologie blockchain à condition de voir des signes de stabilité et de professionnalisme.

Cependant, les critiques soutiennent que Garlinghouse tendrait la main sans qu'elle soit acceptée, faisant paraître ses gestes comme une faiblesse plutôt que comme une force.

Le plus grand risque vient de l'intérieur même de Ripple, car la marque a toujours positionné XRP comme une alternative efficace, évolutive et peu coûteuse au Bitcoin, et ses partisans se sont fièrement dressés contre ce qu'ils percevaient comme les défauts du Bitcoin.

Le dernier message de Garlinghouse brouille la frontière entre rival et partenaire, et un nombre croissant de fans de XRP ont l'impression que l'entreprise s'éloigne progressivement des principes qui la rendaient unique, ce qui trouble et frustre sa base.

Les partisans qui croyaient autrefois que XRP dépasserait ou remplacerait le Bitcoin pourraient désormais se demander si l'objectif a changé et si Ripple risque de perdre son fidèle soutien en tentant de plaire aux deux camps.