CZ nie tout lien avec le portefeuille à l'origine de l'attaque Hyperliquid

- CZ a nié toute implication dans l'attaque d'Hyperliquid qui a drainé 5 millions de dollars de sa réserve de liquidités.
- L’ attaque contre Hyperliquid soulève de nouvelles questions sur la manière dont la bourse gère la concentration des liquidités et le risque systémique.
- Leprix de POPCAT a chuté de 25 % au cours des dernières 24 heures, et se négocie actuellement à 0,1244 $.
Chapeng Zhao, alias CZ, fondateur et ancien PDG de Binance, est accusé d'être à l'origine de l'attaque Hyperliquid, qui a entraîné le détournement de 5 millions de dollars du pool de liquidités. Le milliardaire affirme cependant n'y être pour rien et n'avoir aucun lien avec la plateforme.
Après qu'une baleine inconnue a semé le chaos sur Hyperliquid, la communauté crypto a interprété cela non pas comme une liquidation aléatoire, mais comme un test de résistance délibéré, voire une attaque visant à déstabiliser le système de liquidité d'Hyperliquid. À cette fin, la communauté a pointé du doigt CZ.
Il a toutefois répondu à ces spéculations en disant: « Je suis ravi de savoir que je vis gratuitement dans votre tête […] mais je n'ai utilisé aucun autre CEX depuis 8 ans. »
Pourtant, la communauté reste sceptique. Un utilisateur de X a déclaré qu'il aurait pu donner des instructions à quelqu'un d'autre pour manipuler le marché à sa place. Un autre a écrit: « Il nie tout. MDR. Il suffit de regarder son interview de la semaine dernière. Il a nié toute relation commerciale avec WLFI, alors même qu'un accord commercial clair avait été conclu avec WFLI sur la paire USD1. Nier la vérité, c'est du gâteau pour lui. »
La communauté crypto exhorte à transférer des fonds d'Hyperliquid
Suite à cette attaque, la communauté crypto s'incite mutuellement à retirer ses fonds d'Hyperliquid. Selon elle, il ne s'agit pas du premier incidentdent ce type cette année, ce qui soulève de nouvelles questions quant à la gestion de la concentration des liquidités et du risque systémique par la plateforme.
Un utilisateur a déclaré: « Seulement 5 millions de dollars et ils ont dû interrompre les retraits […] Les accros sont en pleine panique. »
Le mois dernier, Hyperliquid a enregistré le plus grand volume de transactions liquidées en 24 heures, pour un total de 10 milliards de dollars, malgré une taille inférieure à celle de son concurrent Binance. La plateforme a rencontré des difficultés liées à une faible liquidité et à des délais de liquidation prolongés.
La panique et les ventes massives ont saturé les carnets d'ordres d'Hyperliquid, conçus pour des transactions perpétuelles rapides et à haut volume sur sa blockchain de couche 1. Parallèlement, les données de Dune montrent que Binance domine le volume du marché au comptant. Cependant, la part de marché d'Hyperliquid reste inférieure à 10 % malgré une croissance régulière jusqu'à mi-2025.
POPCAT enregistre une baisse de plus de 20 % quelques heures après l'attaque
Selon Cryptopolitan de Cryptopolitandollars USDC d'OKX et réparti ces fonds sur 19 portefeuilles Hyperliquid. Il a ensuite ouvert d'importantes positions longues sur POPCAT. Afin de simuler unetrondemande, il a placé un ordre d'achat massif à 0,21 $, avec 30 millions de dollars d'ordres en attente.
Cependant, sans prévenir, le mur a été levé. Le prix s'est effondré instantanément. Cela a entraîné des liquidations massives pour leur position et celles de tous les autres traders. Le trader a perdu son collatéral de 3 millions de dollars, et le système HLP d'Hyperliquidmaticabsorbé les positions ouvertes.
Cela a entraîné une perte supplémentaire de 4,9 millions de dollars pour HLP et a déclenché une vente massive de jetons.
Auparavant, POPCAT connaissait des baisses à long terme, caractérisées par de longues périodes de faible activité. Cependant, hier, ses volumes ont été multipliés par 10, atteignant 230 millions de dollars. Le prix du token a baissé de 25 % au cours des dernières 24 heures et s'échange actuellement à 0,1244 $.
CZ débattra avec Peter Schiff sur Bitcoin contre l'or tokenisé
Alors que l'attaque contre CZ et Binance se poursuit, la plateforme a révélé un débat entre Zhao et Peter Schiff, économiste et fervent défenseur de l'or. Ce débat aura lieu le 4 décembre dans le cadre de Binance Blockchain Week 2025, qui se déroulera du 3 au 4 décembre à la Coca-Cola Arena de Dubaï.
Le débat portera sur Bitcoin face à l'or tokenisé. Les deux partisans, l'un de l'or et l'autre des cryptomonnaies, exposeront séparément leurs arguments en faveur de leurs actifs respectifs.
Cette polémique a débuté sur X, où CZ a exprimé ses inquiétudes quant à l'idée de Peter Schiff de tokeniser l'or. Il a souligné que cela dépendrait d'administrateurs tiers et l'a qualifié de « jeton sur lequel on peut compter sans se fier ».
Peter Schiff a répliqué en proposant à CZ un débat sur Bitcoin et l'or tokenisé afin d'approfondir leurs points de vue respectifs. CZ a accepté et a suggéré que Binance Blockchain Week se déroule à Dubaï.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustrondentdentdentdentdentdentdentdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
LES
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)















